英国“三人造孩”新闻让人民大学“躺枪”
人民日报微信公众号“镜鉴”近日关注，英国科学家发明的“三亲育子”技术。文章称，“三亲育子”在一些媒体上成了娱乐新闻，文学理论又是怎么来分析这种现象？这跨界的技术，俨然不比“三亲育子”要简单。也想知道“三亲育子”原理？请看人民日报英国分社记者黄培昭为您报道。
英国“三人造孩” 人民大学躺枪
一则英国“三人造孩”的新闻5日在互联网和互微网上迅速铺展开来，倒不是因为这项技术给人民带来了喜大普奔的福利，这项技术也不是咱中国人攻克的。主要是因为，在一些联想丰富的网友眼里，我们著名的人民大学，像玛雅文明一样早早地预言了这一技术终将问世，并将其刻入了校徽。
英国“三人造孩”不是新闻，人民大学躺枪也不是新闻了，现在最新的新闻点是，为什么人民大学躺枪了。
每天穿梭于网络密林的我们早就摸索到了一条不成文的规则，评论比帖子精彩，“我是来看评论的”。不信你看：
这种现象有理论支持吗？有。现代文学理论的一个重要分支就是研究接受理论。通俗地说就是，文字在传播的过程中传递什么样的讯息，不是作者说了算，得读者说了算。就好比是气球，一旦松手，飘到哪可不好说了。这不，一条严严肃肃的科学新闻，愣是被说成了娱乐新闻。英国科学家在那里目目相触，干瞪眼。
说到遗传技术，英国人可以说对此情有独钟。打上学我们就知道，物种进化理论是英国人达尔文爷爷发现的。为此我们还煞有介事的学做过生物标本，也就是拿本子压一只蝴蝶、飞蛾什么的。后来就没有后来了。
再后来，我们还知道了克隆羊多利，是世界上第一头克隆绵羊，属于无性繁殖，也是英国人倒腾出来的。多利羊1996年生，2003年卒。据说是因为肺病安乐死，寿命只有普通绵羊12年的一半左右。
那么英国人这次又搞了什么名堂呢？人民日报英国分社记者黄培昭2月5日的文章是这么表述的：
人民日报
2月3日，英国议会下院以382票支持、128票反对的结果，投票通过一个历史性法案，允许利用“一父两母”3个人的基因共同生育婴儿，以减少某些严重遗传疾病的患病风险。此间媒体称，这一法案的通过“具有划时代的意义”，将使英国有望成为世界上第一个允许“三亲育子”的国家。
怎么做
通俗地说，就是将一枚卵子中有缺陷的线粒体取出，替换成另一名女子的线粒体。根据科学家的介绍，这可以帮助“避免线粒体遗传疾病，包括肌肉无力、肠道功能紊乱等”。
线粒体
这个线粒体，如果中学生物没有学好的话，没关系，它的作用主要是给细胞提供能量，不恰当的比喻，就好比是手机的电池。如果线粒体有缺陷，就会使人体细胞缺乏能量，导致心脏病、双目失明、残疾甚至死亡等各类疾病。英国《独立报》报道说，世界上，平均每6500个婴儿里，就有一个有严重的线粒体病。而通过“三亲育子”，就会大大降低这样的疾病风险。
因此，所谓“三亲育子”技术，就是利用与人工受孕类似的方法，把来自父母的基因与一位妇女捐赠者的健康线粒体结合在一起。虽然从这位妇女引入的基因只占婴儿总基因的0.1%，但这个基因校正将一代一代传下去。
当然，不论从医学还是伦理社会方面，英国社会对此都还有争议。
反对声音
一些科学家和社会学家认为将不同基因进行“恣意”的组合配对可能导致“发育或生理障碍”，容易得癌症，而且从社会层面说“已经越过了道德底线”,会为未来的“转基因婴儿”打开大门。
英国圣公会也强调称，“一父两母”婴儿可能携带有另一位“母亲”——线粒体捐赠者的特征，因此是非法的。
支持声音
英国帝国理工大学教授、人工授精技术专家温斯顿指出，“用线粒体技术成功预防疾病，应该是一件值得庆贺的事”，他强调线粒体移植不比输血“更罪恶”，其区别只在于前者的治疗效果可以延续到下一代人。
这是“先进医学的喜讯”，这项技术对那些希望得到健康婴儿的家庭来说是“黑暗隧道尽头的一缕阳光”。
下一步
根据英国的法律程序，这项法案还需要得到议会上院的通过。如果顺利通过，英国将成为世界上第一个通过立法允许“三亲婴儿”问世的国家，而首位“三亲婴儿”可望明年伊始正式降生。
相当不错，感谢无私分享精神！ 帮帮顶顶！！ 路过，学习下 回复看看呢，测试一下 回复看看呢，测试一下 这是什么东东啊
页:
[1]