庭审山东教训教员杖杀儿童案庭审现场。
据齐鲁壹点客户端10月29日动静，今年5月，日照市五莲县产生一路惨案，一名女教训教员用擀面杖追打在其家中吸收课后教训的三名儿童，致一逝世两伤。10月27日，该案在日照市中院开庭审理，被告患有复发性抑郁症，应否从轻或减轻处分？卧室为何放擀面杖，是否有预谋实验犯法？法庭上，双方就几大争议问题睁开了激烈争辩。
追打学生致一逝世两伤
公诉机关指控，被告人李某兰曾在日照市五莲县高泽镇西楼小学做过代课教师，后被辞退在家。2016年5月28日周六上午，被告人李某兰在家中为被害人何甲(男，11岁)、何乙(女，12岁)、刘某(女，12岁)等八名儿童做课后教训。10时30分摆布，被告人李某兰持擀面杖朝被害人何甲、何乙、刘某三人追打，致被害人何甲颅脑严重损伤经急救无效逝世亡，被害人何乙组成轻伤，被害人刘某组成稍微伤。
经北京市法***庭科学技巧剖断研究所剖断，被告人李某兰患复发性抑郁症，案发时伴有精力病性症状，评定为限制刑事责任能力。按照原始病历，李某兰自1995年患病，有20多年病史。
庭审从上午9点30离初步，持续近3个小时。庭审中，针对指控的事实，公诉人当庭询问了被告人李某兰，并向法庭出示了擀面杖等物证、抓获经由等书证，证人王某等人的证言、被害人何乙的陈述以及现场勘验笔录、剖断定见等证据。控辩双方缭绕全案的证据进行了一一质证，并就本案的科罪、量刑等问题进行了充实辨论。
是否从轻或减轻处分成为双方争议的焦点之一。辩护人认为，李某兰被剖断为限制刑事责任能力，应依法对其从轻或减轻处分；逝世者何甲亲属的代办署理律师对此不予认可，按照刑法划定，“尚未完整丧失踪辨认或者独霸自己步履能力的精力病人犯法的，理当负刑事责任，可是可以从轻或者减轻处分”，刑法条则中的表述是“可以”，而不是“理当”。
据懂得，本案逝世者何甲为家中独子，悲哀的亲属连结请求对被告人李某兰依法从重判处。
卧室里为何放擀面杖
双方争议的另一个焦点为，李某兰到底是抑郁症爆发后难以自控的犯法步履，仍是有预谋的实验居心杀人？
案发之前，孩子们正在院子里玩，李某兰叫大师上课，孩子们进屋之后，李某兰便把外屋锁逝世，又用绳子将西边的门拴逝世，然后给孩子们发糖，看到有三个孩子进了另一个屋，她跟过往关上门，随即用擀面杖猛击孩子的身上和头部。
“做饭用的擀面杖为何会放在卧室内？上课为何要用绳子把房门拴逝世？”逝世者何甲亲属的代办署理律师认为，李某兰的全数作案过程更像是有预谋的杀人步履。
李某兰在庭上的辩护是，擀面杖一般放在厨房内，但有时为了一边包水饺一边看电视，偶尔放在卧室内。之所以拴逝世房门，是因为忧虑上课时孩子们乱跑。
李某兰对起诉书指控的事实没有异议，但辩称自己主不雅观上不想戕害被害人，当庭浮现很是懊悔，愿意承担响应的法令责任。在法庭上看到受害儿童的惨状，她数度痛哭落泪，请求法庭对自己从重处分。
被害人亲属、动静媒体记者等共计20余人旁听了庭审，本案将择期宣判。
