明报）曾在技术移民诉申请被冻结讼风波中，代表华裔申请人梁东(Dong Liang，译音)赢得官司的加拿大移民律师莱希(Tim Leahy，图)，将代表127名受取消联邦投资移民政策影响的诉讼人入禀联邦法院，状告移民部「一刀切」投资移民项目的决定，其中约百名为居住在中国大陆申请者。
根据加拿大联邦法院(Federal Court of Canada)于本月7日根据其中一名诉讼者贾保宪(Baoxian Jia，译音)提交的诉讼，正式向移民部发出传令，要求其在30天内对该诉讼进行回应，并将司法审查的聆讯日期定於今年4月15日上午9时30分，在多伦多联邦法庭举行。
莱希(Tim Leahy)昨日向本报表示，他将建议法庭以贾保宪的判决为依据，处理其馀126名申请者的申诉，并希望这个聆讯的日期可以得到宽限。根据法律规定，在递交诉讼之後，法院可以在30日至90日之前展开聆讯，而现时联邦法院将则聆讯日期定在最短期限之日。
移民部长亚历山大(Alexander)在较早前指出，现时联邦投资项目积压申请达6.5万宗，按照每年5000宗审核速度，起码要等到10年以上才能够处理完现有积压。因此他推荐这些申请者可以转而申请如省提名(PNP)等项目，还会缩短申请过程。
但莱希认为这是一个不可接受的藉口，此次接手投资移民「一刀切」案件，他已经准备以攻击政府有失偏颇的移民政策入手，为申请者争取回正当权益。他认为，造成投资移民积案过多的原因，是移民部给予魁北克的申请名额比例过重，影响了魁省以外地区的审核进度，因此申请者不应该为政府的政策失衡付出代价。
莱希曾在此前参与过技术移民「一刀切」的集体诉讼案件，但他表示因为受到不公平阻滞，令他觉得胜诉无门，便在正式聆讯开始之前便退出。
该案件最终以申请人败诉为结果，法官在最後的裁定中指出，执政党有权因其多数党的优势，通过法律将积压案例作废，即使对申请人不公，但亦由国会的立法意图来决定，只能通过政治选举程序来解决，而并非司法程序。
输赢关键
而对於此次极为相似的案件，莱希却认为胜诉的关键就在於法官能否接受他针对魁北克省的辩论。「这主要取决於我能得到怎样的法官。」莱希解释道∶「如果我得到一个相信法律法规的法官，那我就会赢;如果我得到一个有意将案件晋升到上诉法庭的法官，那我就会输。」
目前，莱希还在等待在审前会议中的讨论结果，才能决定案件在未来的进一步走向。
（世界日报）联邦移民部宣布废止联邦投资移民计画并「一刀切」取消所有申请，但100多名申请人在公布前就入禀法院，要求移民部限期审理，法院日前已接受此案作最後一搏。尽管今年1月份有7名申请人败诉，但律师李希（Tim Leahy）强调，当时法官认为移民部无废除申请积案意图，但现在情况已完全不同。
联邦财政部长在2月的财政预算案中，宣布移民部取消联邦投资移民计画，6万6000人的申请案全部作废。但早在联邦预算案公布前，已有超过100名，主要来自中国的投资移民积案申请人委托多伦多律师李希入禀法院，要求移民部限期审理，甚至赔偿每人500万元。
李希表示，截至目前为止原告共有122人，明天（10日）还会有5名申请人加入诉讼，联邦法院已在7日接受此案，将择期开庭。根据移民及难民保护法（IRPA），法庭必须在立案後90天内开庭，他预估是6月6日到9日之间举行。因此应可赶在6月底联邦新预算案通过，投资移民积案正式被撤销前完成聆讯。
他说法院已通知双方就诉讼程序展开讨论，原告一方由申请人之一贾宝祥（Baoxian Jia 译音）作为代表。 56.ca
李希指其所提讼案很早就入禀法庭，因此可赶在预算案通过前聆讯，而有些律师所提讼案则是在移民部宣布「一刀切」後才提出，在时间上已不太可能赶在预算案通过前审理。
尽管今年1月28日法官驳回7名投资移民申请人的「训令」（mandamus）申请，但他强调，当时法官驳回的理由是移民部并无撤销投资移民积案意图，但现在移民部已宣布要撤销积案，因此该判例已不能用於新讼案。
根据移民部资料，2013年7月9日全球共有2万530宗联邦投资移民积案，共有7万690位申请人，其中1155宗共4267人已甄选完成，正在等候移民签证，另有1万9375宗共6万6423人尚在甄选阶段，这些申请人与8693名联邦企业家移民，只要预算案通过时尚未甄选完成，申请案都将被作废。其中来自中国的申请人占8成以上。
当愤怒的中国富人离加拿大远去时 很难有人同情
3月4日，十名原加拿大联邦投资移民计划申请人在北京召开新闻发布会，表示将起诉加拿大政府“商业失信”，并寻求赔偿。2月11日，加拿大宣布终止实施了28年的这一计划，4万6千名中国富人受波及。时隔三个星期之后，他们当中有人召集记者会发泄心中怒火。时值强调反腐要“老虎苍蝇一齐打”的习近平就任国家主席后的首次两会，中国媒体几乎没有报道这一新闻，北京《环球时报》假借加拿大媒体之口称“威胁起诉加拿大政府的都是中国普通人眼中的富人，其诉求在中国几乎不会引起很多同情”。
加拿大《环球邮报》驻京记者纳森-范德克里普(Nathan Vanderklippe)这样描述在北京五星级柏悦酒店61楼召开的媒体见面会：光看与媒体见面的地点，就很难博得人们对他们困境的同情，因为这家酒店是中国最有钱的人才住得起的酒店之一。这十名愤怒的中国人丝毫不掩饰他们的富裕，其中一人说在等待移民期间，就已经花200万加币在温哥华购置了豪宅，当有人问这是否造成其生活困难，他不屑一顾地加以否认。
在范德克里普的记录中，中国富人有不同的愤怒理由。54岁的杜军4年前把儿子转学到一家按加拿大课程设计的学校，现在儿子毕业在即却无法移民，所学课程又不符合中国高考标准。
三个孩子的母亲段吾红为办移民搬家到上海，自称是在比较了美国、法国、英国和新西兰后，才为孩子们选择了加拿大，当时感觉是最佳选择，现在，她呸了一声后说，才发现是最糟糕的选择。47岁的投资者荣冰09年就辞了工作，每月都盼望有好消息，他的愤怒情绪特别强烈，这位89年的学生指导致当年学运的西方民主和人权理念在几十年后还扎根在他心里，他说在座的都是成功商人，在中国过着富裕的生活，可以买最好的医疗保险和进口食物，犯不着为这些移民，加拿大的自由、正义和友善精神才是吸引他的真正原因。
协办记者会的北京某中介公司称申请人在缴纳费用后，移民程序就被合理推断为一桩商业交易，这些富人是受害者，他们和家人耗费了生命去等待，加拿大政府仅以退还2000元申请费就想了事是远远不够的，他们咨询了律师，准备在渥太华正式取消计划后采取法律行动，这些富人在给加拿大国会议员的信中称加拿大政府的行动“既不合法又不道德”。
范德克里普在题为《加拿大终止移民计划令中国富人愤怒》的文章中说，这桩在中国人看来是有商业条款性质的交易，令很多加拿大人不舒服。这些富人大多数打算定居在温哥华地区，那里既有他们熟悉的中国文化社区，又有加拿大的健康食物和医疗保险。
加拿大保守党政府在决定取消投资移民计划时指这一计划问题重重，统计数据表明在过去20年里，身价百万的投资移民平均缴税比住家保姆还要少10万。2011年，《环球邮报》调查了22起投资移民案例，发现中介公司与投资移民合谋欺诈情况严重，其中超过80%提供假的医生证明，甚至帮助销毁申请人的犯罪记录。
2月份以来，加拿大移民部一直强调对于中国的富裕人群来说，还是有多种方式移民加拿大。《环球邮报》以购买加拿大公司为例，雇请申请人自己为工作人员，只是这类移民程序更复杂，且结果更不确定，最简单的方式是去别的国家试试运气，在加拿大逐渐收紧移民政策的同时，美国出台了适合投资移民的EB-5签证计划，这一计划目前正处逐年扩张之中，2010年华盛顿发出了2000张签证，2013年发出了8567张，其中超过8成的申请者是中国人。
当愤怒的中国富人远去转敲别国大门时，加拿大发行量最大的《环球邮报》强调，取消投资移民计划激发了其他国家申请人移民加拿大的信心。 本 文 \\
来 自 家园网 IASK.CA
