迪克森认性侵中国女留学生柳乾，是否谋杀下周裁决

2014-4-7 10:31|发布者: 热点新闻|查看: 973|评论: 0|来自: 明报

本社区内容来源自网友分享，我们无法界定来源的真实性与版权，如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca，我们将在核实后处理，感谢您的支持与理解！

放大缩小

摘要:安省约克大学中国女留学生柳干经过7日审讯后﹐昨由控辩双方结案陈辞﹐控方指出﹐事发当日被告迪克森(Brian Dickson)「毫无疑问是性侵犯柳干﹐并故意杀死她」﹐因为被告与受害人互相认识﹐加上被告又担心事后柳干会告 ... ...

安省约克大学中国女留学生柳干经过7日审讯后﹐昨由控辩双方结案陈辞﹐控方指出﹐事发当日被告迪克森(Brian Dickson)「毫无疑问是性侵犯柳干﹐并故意杀死她」﹐因为被告与受害人互相认识﹐加上被告又担心事后柳干会告发他﹐于是杀人灭口。事后﹐他特意拿走死者的电脑及手提电话﹐更突显他蓄意隐暪真相。迪克森开审前主动承认误杀罪﹐是为了逃避性侵犯的责任。

用了30分钟作结案陈辞的检控官Christine Pirraglia指出﹐从柳干前男友孟宪超(音译﹕Xian Chao Meng)的供词﹐透过视像镜头目睹被告强行闯入柳干房间﹐被对方拒绝﹐最后更遭被告推倒一边﹐正显示被告要性侵犯死者﹗

柳干遇害后﹐耳环掉在地上﹔睡衣被推至胸部﹔胸前及大腿上均有被告的精液﹐毫无疑问﹐事发时﹐被告正性侵犯柳干。证据显示﹐死者柳干遇袭时曾经失禁﹐可能是因为她当时极度惊慌﹐又或是被人勒颈或临死前一刻失禁。

极度惊慌一度失禁

对于辩方指柳干前男友孟害超出于妒忌﹐作出不利被告的证供﹔但Pirraglia反驳﹐如果孟宪超目睹的是一幕「你情我愿」的男女接触的画面﹐因而惹来孟的妒忌﹐还可理解﹐偏偏孟看到的是一场暴力场面﹐他才会有激烈反应﹐亦正因如此﹐他会如此绝望地向外求救﹐甚至尝试记录事发过程。因此他的证供可信性是毫无疑问。

至于柳干的死因﹐其中两名医学专家﹐已肯定地排除了柳干死于突发性的心脏病﹐包括心脏震动(commotio cordis)。其中负责覆检法医报告的Christopher Milroy﹐已明确指出﹐根据柳干眼睛充血造成的瘀斑﹐加上身上呈现的其他瘀痕﹐可以肯定柳干乃死于机械性窒息。

辩方律师Robert Nuttall昨作出结案陈辞时则十数次重覆强调﹐「陪审团必须在毫无合理怀疑下﹐认为被告蓄意导致柳干死亡(又或蓄意严重伤人致对方死亡)才能判被告一级谋杀罪名成立」。即使被告刻意向警方撒谎﹐又或柳干前男友的证供﹐均不足证明被告蓄意杀人。

他质疑被告明知柳干房间四处都是租客﹐租客可容易听到声响﹐又或被告犯案后走出柳干房间时﹐亦很大机会被其他租客碰到﹐被告根本犯不着冒险去蓄意犯案﹐更何况房间内没有挣扎痕迹﹐事发时亦没有租客听到任何声响。

Nuttall承认﹐被告迪克森的确向柳干做出「可鄙的性侵行为」﹐但没有意图杀害对方﹐而被告亦愿意承担责任(承认误杀)。

下周一法官将先引导陪审团﹐再让陪审团退庭商议﹐作出裁决。