留学是一个长跑运动，而不是一个短跑。可能在刚毕业进入职场的时候不会发现自己相比别人，有任何优势，但5年，或10年以后，这种差别才会慢慢显示出来。
近期，一篇文章《什么原因逼迫中国精英阶层将孩子送出国？》引起了很多人的讨论。人们纷纷交流沉思，们发现确实是如文章标题一样，很多中国的精英阶层都把孩子送出国留学了。
这也就造成了很多国外的中国留学生奢侈糜烂的生活，因为他们托生于精英阶层，一出生就戴着“精英”的帽子，出国镀金归国回来之后，立马就走上了“精英路线”。大家在“仇富”的视角下是不是都藏着一颗羡慕的心呢？
这样就让很多工薪阶层的家庭拼命地把孩子送出国，说希望他们在国外的自由环境下更好的提升自己的学业和人际交往的能力。
但是，精英阶层的孩子出国了就能学到知识吗？工薪阶层的孩子出国了就能“飞黄腾达”吗？我们在说教育的时候，很多人都关注结果，而不是受教育的过程……
优秀的孩子都冲破的体制吗？
如果不去英国，陈小天应该正在南京一所知名高中里，接受题山文海的洗礼。孩子的亲友，对于他的出国感到震惊，15岁的他已经比同龄小孩具备很多竞争优势：在南京最好的初中念书，初一就有游学英国的经历。
记者采访发现，这波少年留学潮中，主角不再只是那种成绩不好在国内混不下去的“坏孩子”，而更多的是像陈小天般的优等生。
正在美国加州一所私立高中念高三的宋雨晨，初中是在上海浦东排名第二的中学念的，他们班上45个同学，有一半出国读高中。
出国，不仅靠成绩，还得有雄厚的经济实力。
海外高中普遍没有奖学金，中国学生又以选择寄宿私立学校居多，学费加生活费一般在5万美金左右。在美国高中四年就得120万人民币，如果加上本科，至少投入150万到200万。
这些小孩未必来自大富大贵的家庭。宋雨晨有一个在大型投资公司当老总的父亲，这点钱自然不成问题。而陈小天的父母只是月入过万的知识分子家庭，但他们还是咬咬牙，把多年的积蓄掏出来，供儿子一搏。
昂贵的费用，难以阻挡中国家庭送小孩到国外的欲望。在美国一些昂贵的寄宿私立学校，中国学生比例超过20%，已经成为家常便饭。
旅美学者薛涌认识一个高中留学生，学校在美国一个穷乡僻壤，刚进去的时候，中国学生才20%，等毕业的时候，中国学生已经超过80%。
位于俄勒冈的圣玛丽中学，初中、高中加起来不过450人，但中国学生（基本都集中在高中）就已经有70人。
“随着中国学生的来临，学校财政马上走出了困顿。”《华尔街日报》如是评述。
陈小天的父亲陈栋发现，很多不如自己的工薪朋友，一样不含糊，他们之所以这么做有两个原因。一个是父母属于70后，普遍独子，挣钱不给孩子用给谁用？另一个，连吃带住含学费，40万人民币，不见得比在国内选择好学校高多少。送走之后，父母可以全身心放在工作上，两相一比，也不算高消费。
送孩子出国要趁早？
听了这位家长的话，我深感认同。
近些年，在去往美国和加拿大的飞机上，乘客里面学生占据了相当大的比例。
每一张稚嫩的面孔背后，是一个家庭的出国梦和教育梦。
目前来说，出国留学还是比较方便的，可这样的现象能持续多久呢？
你知道吗？过去七年里，温哥华独栋房的价格上涨了75%，达到平均190万美元一栋，这与大批国人疯了似的在加拿大买房有关。与此同时，家庭收入中位数几乎没有变化。差距并没有出现在当地人中。去年，一名愤怒的29岁女人在推特上发了一张带有“没有一百万”标签的自拍，引发数百名温哥华本地人跟风效仿。
压力之下，温哥华市长格雷戈尔·罗伯森（Gregor Robertson）提出了豪宅税和房地产投机税。他建议提高投资性房产空置税，呼吁“更好地追踪”国际投资和缺席的业主们。
像加拿大这个国家人口本来就比较少，中国的留学生都快把这里的中学和大学占领了，敢肯定，在不远的将来一定会出台相关的限制政策，你要是想送孩子出来，还是要尽早，加拿大政府只会为自己本国的纳税人着想的。
送孩子出国是最不划算的投资？
《广州日报》报道，10年前，广州张先生送女儿到美国留学；如今，女儿不仅留在了那里，还嫁给了老外。一年来，张先生一直在苦劝女儿回国，甚至拿“断绝父女关系”要挟，但效果不大。
于是痛陈这辈子做的最错误的决定就是送女儿留洋。当年为了能把女儿送出去读书，自己将大房子换成了小房子。现在好了，“辛辛苦苦几十年，为别人培养了一个女儿”。
有的网友认为这对父母现在还想着“养儿防老”，太自私；有的网友则觉得女儿太不体谅父母。到底是父母自私，还是女儿不孝？
经济专家肖锋说，其实不是谁自私的问题，而是中西两种家庭文化的冲突。在美国，儿女不在父母身边是家庭常态。
如果小孩有出息，能留在国外，那你为别的国家输送了一个人才。反过来，如果他没出息回来了，可以守在父母身边了，那又何苦送出去呢！他或她在各方面的价值观上都会与你冲突，和你戗戗。
有时想，送孩子出国可能是中国人最大的投资误区。一是，出国留学回来的基本工资也只有四五千，如果按在孩子身上投入150-200万来算的话，什么时候才能收回成本呢！
当然，父母投资的是孩子的未来，因为将来孩子们是在国际化的平台上竞争的，要有国际化视野。但许多大陆孩子出去都还是混华人圈，并未见识真正的西方社会，回来后洋文甚至都不够流利。
二是，你给自己培养了一个对立面。现在每年出国的学生达54万之多，近年回来的孩子越来越多，已经超过了八成。我们算了笔账，如果每个家庭为此投入了200万，那就是一笔一万亿的天量海外投资啊！嗯，送子女出国留学或许是中国人对外投资中最大的盲目投资吧。
投资不能单看数据！
中产以上的父母希望用经济实力为子女提供优质且稀缺的教育资源，然而现今国内教育的质量和发展并不能满足他们的期望。很多人不由把目光放在了海外。
有句话说，现在的中国是：底层放弃教育，中产过度焦虑，上层不玩高考。而实际上焦虑的中产已陆续加入了留学大军。2016年，中国出国留学的人数首次超过100万。这绝不只是上层可以托得起的巨大留学队伍，而是上层与中产共同托起了浩浩荡荡的留学大军。
对于简单的事情，我们的确能通过数据去衡量和判定。比如一次口语测试分数决定了你能不能胜任这次招聘的翻译职位。但出国留学属于人生中一段较长的经历，并不是一次考试和招聘。如果仅仅用显性收益去定性和贴标签，未免太过于片面。
很多人都习惯用主观的视角通过一些可以衡量的数据去审视别人。但其实未必真正了解他人背后的经历和收获。
留学是一个长跑运动，而不是一个短跑。可能在刚毕业进入职场的时候不会发现自己相比别人，有任何优势，但5年，或10年以后，这种差别才会慢慢显示出来。
