近日，一位7岁孩子的妈妈发帖《想给儿子买一双nike毛毛虫，老公就地甩脸子》，这条帖子发出后，激发众多网友热议。
帖子内容概略是——
这位妈妈自己想让孩子穿好点的鞋子，感应某驰名品牌的毛毛虫鞋舒适耐穿，可是老公认为孩子脚丫长得快，没需要，不核准她买，夫妻两人是以怄气。
以下是帖子原文：
怎么说咧？知道工薪阶级的不要随便攀比，可现在放眼看往，穿毛毛虫的小孩简直不要太多，它的舒适性、利便性也是孩子们公认的好。
自我感应，我家前提也不算很差，2套中心城区房子，夫妻年收进一路快要20万，只有一个7岁的孩子。当然谈不上豪富大贵之家，怎么就不能让他穿一双好点的鞋子？
老公的纠结无非一个：孩子的脚还要长，买了穿不久，而且认为这会助长他的攀比心、虚荣心。
可周围的人，一些月收进3千多的，都是尽量让孩子用好的，背着轻奢的包，自己拿的也是苹果手机……可我老公是个很是讲信价比的人，就认为没需要，用它不值，也不核准我买。
原本我还一向斗劲同意这样，勤俭是美德嘛，但怎么说呢，必定有人能懂得，有时就是不想天天过这种寡淡的日子，偶尔对自己和家人好一点，很偏激嘛？
况且鞋子并不是孩子主动要的，只是作为母亲，想给他买双好点的鞋子。就这么简略。
PS：是的，鞋子我已经买了，而且直接买了两双换着穿。人家刚初步是赌气的，这两天也自己打哈哈过往了。看着娃穿得处处跑，也笑。
有位网友说到一个词——匮乏感，这个词说得太精准了。我此刻三十好几，莫名初步对有道德的糊口很憧憬（原本只讲信价比，啥啥都淘宝），可能仍是源于童年、少年时代在穿衣服装方面的匮乏感。事实那时，以父母的前提，能供我念书，吃饱饭，已经不易了。或许此刻是在找补些回来吧。希看儿子未来没有这种匮乏感。
买家图片
一石激起千层浪，
该贴引起了众多网友的激烈谈判，
良多网友揭晓了自己的履历与见解，
概略分成以下几个家数：
1、站队妈妈
评论中，支撑妈妈的斗劲多，广泛认为纯属大人自己想多了，这题无关勤俭与虚荣心，其实小孩子的世界只有舒不恬逸，根柢就不知道这是不是名牌：
@凌晨-SunP：是大人把牌子看得太重了，在小孩子眼里只有舒不恬逸好不雅观，不会问若干好多钱是不是名牌的
@朵拉土地775：不能把大人的设法强加给孩子，孩子根柢没有这种名牌不名牌的设法，只有恬逸不恬逸的感应感染。从孩子会走路初步，买双恬逸的鞋子很是首要！
@焦糖美儿：毛毛虫真的很是好穿，也很是耐穿，男孩子不用多，一年有个两三双球鞋换着穿够了。这个爸爸不会算。
@薇薇-太无邪_531：因为好的品牌就是穿戴恬逸，为什么不能寻求好的品牌呢，有经济能力就理当享受糊口，不要做守财奴，我的小孩我就要给他用好的，他对糊口有感应感染会纷歧样
@婷婷丫婷婷：先不说若干好多钱，孩子衣服可以穿便宜点的，可是脚上的鞋子必定要穿好的恬逸的，宝宝的脚在成持久，舒适很要害。
@李小小小九：穿的是质量而不是虚荣！并不是穿阿迪耐克就是有钱人
@ldan满满幸福感来自zjun呀：一双四百多的鞋也叫攀比毛毛虫轻盈，确实好穿吧啊，还有阿迪的贝壳鞋也好穿。孩子的工具不能说贵就是好，可是得讲究性价比吧，几百块钱穿起来舒适就很值得了。
@咩咩牵咩咩：感应虚荣心攀比心 你不告诉小孩子若干好多钱，小孩知道什么 穿恬逸不就好了？
2、站队爸爸
从小让孩子接触名牌，等闲产生攀比心
@小Bowie妹夫斯基：可是此刻的幼儿园攀比现象很严重哎，一两年前我还看到报道说幼儿园只有穿毛毛虫的小伴侣才一路玩。
@再胖也要哭着吃下往：感应不是这个事理，老公的意思是小孩长得快400多的鞋不必定能穿多久
@敏感的小神经：这是若干好多年前的小孩思惟了，此刻有些小孩攀比的比大人还厉害
@污林牛耳啊：不要从小就让孩子接触名牌，等闲产生攀比心，鞋子恬逸就好。别过于正视品牌。
@周师长教师的微博乐园：支撑父亲，因为你会缔造，男孩子穷养是对的。而且长身段还出格块。曾经做过一次发卖员，一个母亲带孩子过来买凉鞋，而阿谁孩子因为经常穿运动鞋而骨头变形了。所以，别买太好的
@ccmysunshine：看了帖子感应这个妈妈消费不雅观不太对头啊，过于在意这些外在的工具了
@阿波罗--：什么叫好点的鞋子，从小就给孩子穿名牌！长大这孩子注定爱慕虚荣的人，走到哪了都让人反感
3、中立派
若何鉴识孩子是否真的穿得恬逸？
@地平教主凯里欧文：那些说毛毛虫穿戴恬逸的，你们穿过？？？
@艾米AmySweety：我不是很明确，一群36码以上脚的人，怎么知道10码人很恬逸的，就因为测评？
@月野包子是个大饼脸：我感应首要仍是要孩子快乐喜爱吧，我女儿快乐喜爱穿公主类的鞋子，可是评论里所有都在说毛毛虫鞋多良多若干好多恬逸…可是孩子不快乐喜爱的话，多好也没用啊
@windflower0：谁知道呢，你们其实都是跟风买的，谁问过孩子好欠好穿？
@月华下的一尾萤光：两个大人有什么好争的，问问孩子啊，孩子想要吗？
@大脸飞马：十分核准，这不是买不买得起的问题，是该不应给孩子买可贵物品的问题
那么，事实该不应给孩子买名牌？
就帖子内容南都君小领域采访了
一下身边已为父母的同事伴侣
概略分为以下几个不雅概念：
不雅概念一：
以恬逸为前提，以经济能力为绳尺，有前提买好点的。
不雅概念二：
只是买双鞋，也没需要怄气，有前提买好点，没有差点，在能力领域内就好。
不雅概念三：
会给孩子买好点的，但同时也会教会他来之不易，少攀比多爱护。
不雅概念四：
不会买，小孩工具损坏速度太快，快乐喜爱变换也快，多做攻略，恬逸的工具良多，名牌有时辰只是广告效益下的产物而已。
黄女士刚晋升为妈妈9个月，她明确浮现给宝宝买工具不会追逐名牌。
我会做功课，看是否全棉，看商标是否外露是否摩擦到皮肤，斗劲正视这些，像某驰名品牌的衣服，打底就是商标打印在衣服内侧，会脱落，我感应欠好。
加上小孩儿长得快，买名牌的钱性价比不高，恬逸的选择大把，不会首先考虑名牌。
吴女士的孩子已经2岁多，她告诉南都君，其实自己也时常面临贴主的问题，屡屡会因为给孩子买名牌的工作和老公产生争执。
我也不是经常买名牌，像衣服类的，首要正视材质，必需要100%全棉，是否名牌不首要。
可是，像鞋子类的，以前也买过非名牌的，对照缔造，非名牌的材质真的斗劲一般，而且单薄，也会偏硬，鞋头出格等闲磨损，甚至还磨脚跟，所以会优先选择驰名品牌的鞋子。
