加国生存志丨领取“老人金”的居住时间详细怎么算?

根据联邦法庭的文件，一名来自中国上海的老人移民加国后，在申请老人福利金OAS时，将本身移民前来加探亲的居留时间也都算上，以满意居住满10年的申请资格，效果被联邦当局拒绝。这位老人不平输，又上诉到社会保险仲裁庭，但照旧被拒。

法庭公开的文件表现，老人出生于1939年，快要80岁了。她在中国生存了60多年，第一次到加拿大探亲是2000年，第二次探亲时间比力长，是2004年到2007年，有三年多。2008年5月又来加，之后根本上不停住在加拿大。老人通过家庭团圆取得永世住民身份是在2010年9月。

2015年11月9日，联邦就业和社会发展部收到老人的老人金（OAS）申请，直接拒绝了，来由是她在加拿大居住时间不满10年，不符合申请老人金的资格。为此，老人向社会保障仲裁庭提出上诉。

法庭文件指出，申请老人金要依据在加拿大居住的时间。当局部分以为老人应从2008年5月开始算作加拿大住民，但是老人以为她之前两次到加拿大的时间也应该算在内。

社会保险仲裁庭在本年5月的裁决书中分析，假如是申请老人金，在加拿大居住必须是安家和过一样平常的生存。这与身在加拿大差别，身在加拿大不肯定就是加拿大住民。

确定是加拿大住民不是本身说是就是的，而是基于一些特定的因素，包罗但不限于：

法官Pierre Vanderhout在裁决书中分析了老人在移民之前两次在加居住的状态，第一次2000年1月到2000年10月，老人是以游客（visitor）身份来加，固然身在加拿大，但是没有将加拿大看成家，不能算作加拿大住民。

老人与在加拿大学医的二女儿共同居住的9个月，她与加拿大的接洽不敷以构成住民因素。而且，与来加之前在中国长达60年，以及她返回中国后居住在中国的44个月相比极其短暂。

老人没有驾照、租约和报税等其他接洽，她在加拿大的居住不是定居，而是依靠女儿，而且其时女儿也刚来加拿大不久，还不是公民。

更紧张的是，老人在上海有房，有家人，回中国后又住了三年多。由于这段时间老人应算作中国住民，只是加拿大的拜望者。

△法庭文件截图

法官又分析了老人2004年6月至2007年8月期间在加拿大的居住环境，同样以为她没有把加拿大视为本身的家。

老人在2004年6月入境时持单次游客签证，之后，她获准游客记录延期至2007年8月。老人在延期停止日前离加返回中国上海的家中，不停到2008年5月。

老人称她2000年之后就有加拿大的银行帐户，2004年得到一张名誉卡，但是没有证据表现她在加拿大拥有房屋、买卖、汽车或家具。她在这段时间仍旧拥有上海的房子，因此相比中国，她在加拿大没有个人产业接洽。

在加拿大居留的三年里，老人与女儿住在一起，没有外出工作或社会接洽。在这一点上，老人的女儿说，老人是来帮她带小孩，中国人传统都是和父母一起住。但是法官以为这属于家庭接洽，不是与加拿大有直接接洽。

别的，女儿为老人在加拿大买了私家医疗保险，不外老人没有驾照、没有报税，除了延伸在加的居留时间三年，与公共服务机构没有任何互动。

法官以为，一个很紧张的因素是老人在上海拥有房产，而且没有出租。她在2007年8月回到上海后与丈夫继承住在那边，而且她有多名家人在上海。她在2010年9月拿到加拿大的移民签证后，也仍旧拥有上海的房屋。

别的，在2011年、2014年和2016年，老人都回上海过春节，一住就是两个月到五个月。这些都阐明，老人在2004年至2007年期间与中国有更密切的接洽。

在居住状态方面，联邦移民部以为这段时间老人是游客（visitor），老人本身也说她这段时间是加拿大的游客和暂时住民，这些字眼都代表她并没有在加拿大扎根和安居。

裁决书也提到，老人故意在加拿大定居，但是2007、2008年的签证申请很严，为了申请移民，老人夫妇俩又回到中国申请。管理家庭团圆必要包管和资产收入证实，他们的女儿直到2006年取得大夫执照后，才有本领包管父母移民，申请步伐从2007年2月开始，老人直到2009年10月才拿到移民签证。法官以为，这些都只能阐明老人在加拿大的生存没有扎根。

唯一可以支持住民身份的一项是老人在加拿大停顿的时间长达三年多，但是法官以为在加拿大居住状态是更紧张的因素，因而认定这三年多时间里，老人不能算作住民。

总结上述，法官裁定老人在2015年11月9日申请老人金之前，她在加拿大居住的现实时间是7年173天，这意味着她不符合申请老人金的资格，但不清除老人可以再次申请老人金。

末了，固然与上述案例无关，但是必要增补一下，从2014年起，联邦当局包管父母与祖父母移民，包管期从10年延伸到20年，换言之，父母移民后，从登岸之日起，要住满20年才气申请接济福利。