加拿大怎么个“最宜居”法?

加拿大是个移民国家。但是与同是移民国家的美国差别，加拿大第一代移民的百分比要高很多。这使得在加拿大显现出来的多元文化显得更“正宗”，而不是美国化之后的各族文化。以食品为例，大多伦多就密布了成百上千家的各式中餐厅，重庆暖锅，东北饺子，上海小笼，西北面食，港式早茶和粤菜海鲜都包罗万象，而且都味道纯正，质量上乘。这与我去美国玩耍时吃到的“左宗棠鸡”和“酸辣汤”等“假中餐”有天壤之别。不但中餐云云，别的各国美食也都是同样的环境。任何一天你忽然想起要吃哪国美食，韩国烤肉，越南米粉，印度咖喱，意大利面，希腊串烧，Yelp上一搜，你就能在不远处找到，很快就能在说着本地语言的店小二和食客中坐下来，品尝地球另一端的美食。

购物也一样，各个族群都有服务本身消耗者的超市。而且，备货精挑细选，件件都是相称有代表性的爆款。以是生存在多伦多，假如不是贪婪差价，就完全没有外洋代购的需求，由于你足不出户便能买到天下各地的物品。

 这儿长大的孩子们都很独立。这个独立，不但仅是independent - 可以或许自我管理，更多的是individualistic - 有独立的品德。每个孩子都被鼓励有本身的想法，由于他们从来都不被尺度答案束缚，没有被要求与“大多数人”同等。相反，差别是被褒奖的。无论观点怎样，只要是颠末独立思索出来的答案，可以或许自作掩饰，就会得到赞同。

 我的小女儿本年小学五年级，这是在加拿大上学的第二年。出国前半开顽笑问她以后要做什么，根本答复就是要卖冰淇淋。倒不是说卖冰淇淋就不是巨大空想，但是“能一边卖一边吃”，总算不得是寻求这个抱负的合法来由。近来问她同样的题目，她总黑白常果断果断地答复说：I want to be a YouTuber (在YouTube上分享视频，赚订阅的人)。我和老师固然知道空想不能任意打击，以是会警惕翼翼地问: “YouTuber也要用饭呐，你确定作这个能挣到钱吗？”小的总黑白常有信心地说：“固然能！我录的视频非常风趣，会有许多人订阅。我能乐成！”而且，她真就开始学习怎样录制视频，本身制作卡通连环画，给人物配对话，挑符合的配景音乐，给本身的频道取名字，并预备上传…一天做一点，忙得不亦乐乎。一次与老师面谈中，我分享了这件事。老师们都非常高兴，争相盼望看到她的作品。

我想，答应“瞎搞”，对孩子的发展来说是难能难得的。孩子们有犯错而不被处罚的权利，才敢大胆实验。有实验，才有大概得到锻炼，不但能把握技能，积聚履历，连创新也有了泥土。同时，不管这个爱幸亏大人眼里看起来有多无聊，当孩子可以或许不被拦阻地把爱好做出个结果，依附本身的主观能动性，把项目举行到底的精力也得到了造就。

为什么这儿会更放手让孩子们实验差别呢？我以为除了教诲理念自己不一样，另有一点相称关键，那就是社会大情况把试错的本钱低落了。之条件过，这儿人均收入程度靠近，社会福利又杜绝了赤贫。既然收入差距不大，人们天然更乐意凭爱好选择本身喜好的工作，而不是单纯为了营生而从事本身无感的职业。而作为家长，假如孩子们开心，又没有吃不上饭的后顾之忧，天然就乐意把这个择业的自由还给孩子们了。

 固然，加拿大的工作时机相比天下经济火车头的美国会要逊色一些。万一所选的职业刚好加拿大短缺，加拿大人还能依附北美自由商业协议(现在叫作美墨加协议USMCA)选择去美国发展，方便水平不亚于在国内换了个都会工作生存。究竟上，美加均没有户籍制度，在一个都会工作、居住，就享有这个都会全部的福利，包罗后代教诲和医疗。以是，有不少加拿大的年轻人奔赴美国寻求广阔的发展。许多“美国”娱乐明星，实在就是加拿大人在好莱坞发展，好比当红的高司令Ryan Gosling和有才的“坏小孩”贾斯汀·比伯 Justin Bieber.

全部的选择中，让我以为最难能难得的，是人们被答应持有各式各样的观点和理念，而且可以正当地公之于众，哪怕它被某些人看来是谬妄的和不可取的。

 有一部美国影戏，叫作《性书大亨》The People vs. Larry Flynt (1996)。它报告的是关于色情杂志《好色客》(Hustler) 的开办人Larry Flynt的真人真事。在开办初期，杂志被本地大众控告内容道德败坏并要求停刊。后期又由于其在杂志上用低俗的方式讥讽宗教公众人物法威尔而把官司打到了最高法院。这就是1988年闻名的《好色客》杂志诉法威尔案 Hustler Magazine vs. Falwell。末了，高院以8:0的票数（9名大法官中有一名缺席），根据宪法第一修正案（言论自由），裁决对公众人物的谐仿，假如不能被公道地看成是真实的（意即本意便是戏谑的话），受第一修正案掩护而免受民事责任。《好色客》的胜诉，是自由代价观的胜利，它包管了头脑的自由产生和交换。由于当人们被答应表述任何观点时，不但个体的自由得到了掩护，整个社会寻求真理和保持活力也受到了保障。而在这个过程中，就像《好色客》里的卑鄙文学和拍照作品一样，观点自己的内容和优劣绝不紧张。由于一来大众拥有自我判定本领，二来时间可以或许大浪淘沙般让英华的理念逐步沉淀下来。

 影片中Larry Flynt的辩护状师Alan Issacman(由我喜好的Edward Norton扮演)在了案陈词中有如许一段出色演讲： “我乐意生存在一个地方，在那边我可以或许拿起一本《好色客》杂志，乐意的话就读下去，不喜好的话就把它扔进垃圾桶里。大概，我可以承袭我的观点根本就不买它。我在意拥有如许选择的权利，我盼望你们（陪审团）也在意。由于我们生存在一个自由的国度，而生存在自由中是一件很棒的事变。但是我们要知道，自由是有代价的，那就是有时间我们必要容忍我们不喜好的观点…但是假如我们开始在我们不待见的事变上筑墙，很有大概我们会有朝一日见到墙在我们并不盼望的地方出现，我们便再也看不见和做不了任何事变了。我们也就失去了自由”。

举我身边的例子，我生存的安大抵省，人们就有针对非法越境者的两种截然差别的态度。联邦自由党当局动用大量的财力安置这些“灾黎”。而纳税者中有相称数目的人对耗费巨额税收无控制安置非法越境者的做法并不认同。反对者们游行抗议，写信给地点区的议员表达反对意见，省选时支持反对此筹划的守旧党并使其得胜，克日又有大量大众联名签订支持在野的联邦守旧党的动议，反对自由党当局代表加拿大签订“环球移民左券”。不难想象，来岁的联邦大选，选民们会再一次用选票表达本身在这些关系到加拿大国计民生题目上的态度。

总之，各人在如许的题目上都可以或许发声，都能让公众听到。有渠道反映本身的不满，有选票让执政者谛听本身的声音。在如许的情况下，不管持哪种观点，人们都可以大方表达，而不是被迫亮相、站队。而且观点无所谓对错，答应你爱心泛滥就也答应我先过好本身的生存，反之亦然。没有人必要由于本身所持的观点而感到羞愧，大概畏惧在交际媒体上被贴标签、批斗和删帖而缄言，乃至受到杯葛丢了营生。而不必要畏惧的魂魄，是自由的！

如您喜好我的文章，请在朋侪圈转发。它不光是我继承写好每篇文的动力，也是我房产经纪买卖的重要客户泉源！谢谢您的支持！！

<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>

Priscilla Han∣多伦多房产经纪

专注服务国内人士／新移民置业投资

加微信获取为您定制的房源信息