在底部留言即有时机到场现金红包抽奖！

据新华社消息，加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯私运毒品罪被依法判正法刑。

2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格（ROBERT LLOYD SCHELLENBERG）私运毒品案依法举行一审公开开庭审理并当庭宣判，以私运毒品罪判处被告人谢伦伯格极刑，并处充公个人全部产业。

我国《刑法》第三百四十七条规定：私运、贩卖、运输、制造毒品，有下列情况之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑大概极刑，并处充公产业：

(一)私运、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因大概甲基苯丙胺五十克以上大概其他毒品数目大的;

(二)私运、贩卖、运输、制造毒品团体的主要分子;

(三)武装掩护私运、贩卖、运输、制造毒品的;

(四)以暴力抗拒查抄、拘留、逮捕，情节严峻的;

(五)到场有构造的国际贩毒运动的。

《举世时报》曾报道，自2000年至2014年，已有来自英国、日本、韩国、菲律宾、南非、缅甸、老挝等国的十多名外国人在华被判极刑（不含死缓），罪名多以贩毒为主。

变乱回首

大连市中级人民法院于2016年3月15日对该案依法举行公开开庭审理，于2018年11月20日宣告一审讯断，认定被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格犯私运毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处充公个人产业人民币十五万元，驱逐出境。加拿大驻华使馆派员到庭旁听。宣判后，罗伯特·劳埃德·谢伦伯格提出上诉。

2018年12月29日，辽宁省高级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格私运毒品一案依法举行二审公开开庭审理。辽宁省人民查察院出庭查察员提出一审法院认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚显着不妥。辽宁省高级人民法院当庭裁定将案件发回原审法院重审。

辽宁省高级人民法院备案受理后，于12月29日依法公开开庭审理，对究竟、证据和被告人上诉来由等举行检察，充实听取了被告人及其辩护人、查察构造意见。辽宁省人民查察院出庭查察员当庭提出，正在查证的线索表现，被告人罗伯特极有大概到场了有构造的国际贩毒运动，在私运毒品犯罪行程中起紧张作用，一审法院认定其为从犯和犯罪未遂并从轻处罚显着不妥，发起发回重新审判，根据新线索查证环境，依法惩处。法庭经审理，采取了查察构造意见，当庭裁定将本案发回大连市中级人民法院重新审判。

案件审理期间，人民法院依法保障了被告人在诉讼过程中应当享有的辩护、翻译等各项权利。开庭前，人民法院依照相干规定关照了加拿大驻华使馆，该馆官员到庭旁听。各界群众、部门中外媒体记者50余人旁听了庭审。

专家解读“发回重审”

对于谢伦伯格私运毒品案被发回重审，北京师范大学刑事法律科学研究院传授黄风以为，查察构造应该是把握了比力充实的证据，证实被告人到场的是有构造的国际贩毒运动，而到场有构造的国际贩毒运动属于犯罪举动，假如原一审中告状书与讯断书并未涉及此究竟，就必要查清后依法处置惩罚。

同时，查察构造提出一审法院认定被告人罗伯特为从犯和未遂显着不妥，是依据被告人在私运毒品犯罪行程中实行的详细举动、所处的职位、所起的作用以及新的证据线索作的判定，基于此，查察构造提出发回重审的意见，表现了审慎的办案态度，符正当律规定。

辽宁省高级人民法院根据二审开庭审理环境，综合考量后采取了查察构造意见，并作出发回重审的裁定。由此可以看出，二审法院以为依据该案正在查证的线索，存在大概影响被告人量刑的新的犯罪究竟，因此二审依法作出打消原判，发回一审法院重新审判的裁定。

二审法院秉着审慎的态度，依照我国相干法律规定作出如上裁定也是精确的、于法有据的。

案件发回重审后，大连市中级人民法院将依法另行构成合议庭，按照第一审步伐重新审理该案。一样平常环境下，对于因被告人提出上诉而发回重审的案件，法院重新审理后判处的刑罚不会重于原审讯断判处的刑罚。

但就本案而言，从现在查察构造的出庭意见看，根据新查证的线索，被告人现实所犯恶行大概重于原审认定的究竟，查察构造已经明白提出原审从轻处罚显着不妥的意见，极有大概出现查察构造增补告状新的犯罪究竟的环境；假如出现此种环境，原审法院重新审理后则有大概根据新线索的查证环境认定新的犯罪究竟，判处被告人更重的刑罚。

交际部回应

1月11日，交际部发言人陆慷主持例行记者会，有记者就谢伦伯格案提问。

问：我想问关于谢伦伯格的题目。下周一中方将对他的案件举行重审。我们得知此案法律方面存在一些不合规环境。交际部是否相识这些法律方面的题目？是否以为这违背了中国的法律法规？

答：该由法院处置惩罚的事就应当由法院来处置惩罚。作为行政部分，交际部是不应当干预的。这就是法治的表现。

至于你提到案件审理过程中出现的详细环境，被告人本身应当非常清晰，假如他以为有什么不对的地方，完全可以根据合法法律步伐提起申说。许多犯罪怀疑人在受审过程中都是这么办的。他也完全可以这么做。

问：谢伦伯格案从关押到初审，已经连续了四年。检方上月表现此案有新的线索，要求重审。从当时算起十个工作日后，就要举行重审。一些人以为云云敏捷举行重审阐明此中有政治操弄和交际考量。中方对此有何批评？

答：你说有些人猜疑此中有政治利用，你可以去问问这些人，中方有关司法部分和机构接纳的办法违背了中国的哪些法律条款？假如没有违背，盼望这些人不要由于本身把法律题目政治化，就草率地猜疑其他国家也把法律题目政治化。

庭审具体信息

2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格（ROBERT LLOYD SCHELLENBERG，以下简称谢伦伯格）私运毒品案依法举行一审公开开庭审理并当庭宣判，以私运毒品罪判处被告人谢伦伯格极刑，并处充公个人全部产业。

2018年11月20日，大连市中级人民法院一审以私运毒品罪判处谢伦伯格有期徒刑十五年，并处充公个人产业人民币十五万元，驱逐出境。谢伦伯格不平，提出上诉。12月29日，辽宁省高级人民法院依法公开开庭审理，辽宁省人民查察院出庭查察员以为一审讯断认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚显着不妥，经审理，辽宁省高级人民法院裁定将案件发回原审法院重新审判。大连市人民查察院增补告状了新的犯罪究竟。大连市中级人民法院依法另行构成合议庭，对此案公开开庭审理。

大连市中级人民法院经审理查明：凯姆、史蒂芬与“周老师”（均在逃）等人实行有构造的国际贩毒运动，控制着中国境内安全银行、招商银行的两个账户，为其毒品犯罪提供资金支持。2014年10月中旬，凯姆雇佣翻译许某为其工作，教唆许某到大连市租赁堆栈、订购轮胎，吸收“周老师”、简祥荣（因运输毒品罪、非法持有毒品罪被另案判处无期徒刑）从广东省运往大连市的藏有222包冰毒的20吨塑料颗粒并放入堆栈，同时告知许某，将委派一名外籍人士处置惩罚此批货品。11月19日，凯姆指派谢伦伯格到大连与许某会集，拟将毒品藏匿在轮胎内胆中私运至澳大利亚。今后，谢伦伯格要求许某带其购买了用于将毒品与轮胎内胆重新包装的工具，订购了轮胎、内胎和二手集装箱。谢伦伯格检察货品、评估工作量后，将船期由11月更改为12月。27日下战书，谢伦伯格给麦庆祥（因运输毒品罪被另案判正法刑，脱期二年实行）打电话，要求其资助另找堆栈存放毒品。麦庆祥随后给大连仓储谋划商户打电话接洽堆栈事件。29日，许某向公安构造报案。谢伦伯格察觉后，于12月1日破晓脱离旅店前去大连机场预备逃往泰国。途中，谢伦伯格抛弃手机SIM卡、更换新的SIM卡。当日13时，飞机经停广州时，谢伦伯格被公安构造抓获。经判定，公安构造查获的222包冰毒净重222.035千克。

经审理还查明，2014年11月中旬至12月初，“周老师”教唆简祥荣两次雇车将混装有毒品的货品从广州运至杭州，简祥荣、史蒂芬、麦庆祥分别负责接运。12月5日，公安构造将麦庆祥抓获，查扣501千克冰毒。在上述犯罪期间，凯姆、史蒂芬与“周老师”等人控制的两个账户多次向简祥荣、麦庆祥等人账户转款用于相干付出。

公诉构造当庭出示了物证照片、书证、现场勘查笔录、毒品判定意见、另案被告人供述、证人证言等证据，证人许某出庭作证。

大连市中级人民法院认定，被告人谢伦伯格到场有构造的国际贩毒运动，伙同他人私运冰毒222.035千克，其举动构成私运毒品罪。公诉构造控告的犯罪究竟清晰，证据确实、充实，控告罪名建立，谢伦伯格系正犯，且系犯罪既遂。根据被告人犯罪的究竟、性子、情节和对社会的严峻危害水平，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以私运毒品罪判处被告人谢伦伯格极刑，并处充公个人全部产业。

审判长在宣告讯断时，当庭告知被告人如不平本讯断，有权在接到讯断书第二日起十日内向辽宁省高级人民法院提出上诉。

案件审理期间，人民法院依法保障了被告人在诉讼过程中的辩护、翻译等各项权利。开庭前，人民法院依照相干规定关照了加拿大驻华使馆，该馆官员到庭旁听。各界群众、部门中外媒体记者50余人旁听了庭审和宣判。

更多出色按住二维码辨认关注报料有奖哦

via：大连市中级人民法院、辽宁省高级人民法院、法制网、交际部、举世时报