▲庭审现场（图片泉源：大连市中院）
加拿大籍被告人谢伦伯格因犯私运毒品罪14日被大连市中级人民法院一审判正法刑。这是此案被辽宁省高级人民法院发回重审后，大连市中院另组合议庭并公开审理后的新讯断。加拿大总理特鲁多北京时间星期一晚上敏捷发出无理的责怪，宣称中国法院的讯断是“果断的”。
私运毒品在中国是重罪。本世纪以来已有多名外国人因在中国私运毒品而被判正法刑，此中日本籍的就至少有6人。巴基斯坦裔英国籍公民阿克毛2009年被中国法院判正法刑后引起西方舆论的广泛关注，时任英国宰衡布朗亲身为阿克毛讨情，但他照旧被实行了极刑。
谢伦伯格的上诉审剃头生在华为高管孟晚舟在加拿大遭扣押之后，加拿大和一些西方舆论在第一时间就将此案与孟晚舟变乱接洽了起来，宣称中方在拿此案向加方施压。这种无理的推测是对中国法律的粗暴轻蔑。
在14日大连中级人民法院宣判之前，许多西方媒体已经预感到谢伦伯格有大概被判极刑，这阐明当他们相识了中国刑法和之前毒贩遭到的讯断之后，本身就形成了这一推测，由于谢伦伯格到场私运的冰毒数目着实是太大了。
但是特鲁多总理的批评表现，加拿大方面照旧对法院讯断立刻开始了代价判定，而不是法律对照。他们要对照也是对照本身的法律，而不是中国法律，加拿大法律没有极刑，但中国刑法对毒贩的极刑规定非常严肃、明白。迩来加拿大舆论不停在说中国将谢伦伯格案“政治化”，然而加拿大方面恰好在做将法律政治化的演出。
西方中央主义在这一轮中加辩论中的加拿大一方体现得非常显着。加拿大无论做什么都是法律，中国做什么都不是法律，如许的双重尺度被加拿大的精英们搞得云云“义正辞严”，如许的文化和代价自恋到了该沉到安大抵湖湖底的时间了。
谢伦伯格案在西方很受关注，只管一些人会歪曲解读此案，但有一个紧张信息照旧会通报到加拿大和西方：在中国贩毒的风险比在西方高，那边有极刑在等着铤而走险者。中国为实行本国法律不惧外部压力，这个信息同样会被西方公众吸收到。
对谢伦伯格的讯断是中国司法主权的一次常态体现，西方舆论假如对它们本国公民负责任，就应如实报告此案的来龙去脉，不要误导针对中国法律的潜伏犯案者。莫将这次典范的司法讯断说成是“政治讯断”，否则，岂非特别政治缘故原由一旦消散，就可以来中国贩毒了吗？那样的批评是会杀人的。
加拿大迩来像是有点中邪，很热衷于拉美国和其他西方国家为它发声，似乎这会有利于迫使中国屈服。这是对中国法律和中国国家意志的双重低估，但可以肯定地说，加拿大会碰钉子的，中国对本身法律和国家长处的对峙是加方以为一推就倒、但现实上却很坚固的墙。
相干报道
加拿大籍毒贩在华获极刑 加状师：正常，足以判极刑
加拿大《举世邮报》称，在新的告状书中检方出示了一些新证据，包罗谢伦伯格与贩毒怀疑人麦庆贤之间的通话记载，他和其他毒贩的银行转账记载。这些证据足以证实谢伦伯格“到场构造运送毒品”。
加拿大《国家邮报》引述法律专家的分析说，外国人因贩毒在中国被判极刑不是奇怪事。该专家称，谢伦伯格案如今同孟晚舟案搅和在一起。他说：“谢伦伯格的审判受到现在局面的影响吗？假如是如许，没什么令人惊奇的。不外，谢伦伯格受重办也属正常，他的贩毒数目足以判正法刑。”
美国网友：他咎由自取，应该绞死他
《华盛顿邮报》14日称，谢伦伯格一案遭到法律专家和他家人的非难。他们以为，“中国用谢伦伯格作为施压加拿大开释孟晚舟的筹码”。
不外，美国网友“杰夫2345”在报道后的留言中反驳称，“假如有人愚笨地想在中国创建非法毒品贩卖网络，他是咎由自取。这些人应该从地球上消散。我对这名加拿大人没有怜悯心，应该绞死他。”
在交际媒体上，这起案件引起加拿大和中国网友的关注。在推特上，网友法斯塔说，在中国，私运贩卖一定命量的毒品就是死罪，中国人从前就拒绝了鸦片，如今更不必要毒品。在中国微博上，很多网友称：“依法治国，等量齐观。”
