亚洲教训轨制一贯被认定是逊于西方，然而这不雅观念从今天起需要被彻底改写。国际教训机构Pearson揭晓2014年全球教训轨制排名陈述，功效缔造，首4位全由亚洲国家和区域包揽，榜首是以往甚少被推重的南韩，其次是日本、新加坡和喷香港。上次排名首位的芬兰，今年跌至第5位，加拿大则上升3位排名第7。
国际教训机构Pearson委託经济学人智库（Economist Intelligence Unit）建造《进修曲线》（The Learning Curve）陈述，斗劲40个国家的认知技巧和教训成绩，揭晓2014年全球教训轨制排名陈述，对上一次揭晓同类型陈述是2012年。
全球教训轨制陈述评估准则是按照各地高级教训的整体质素，如识字率和大学结业率，以及学生在国际测验的成绩而得出，参考数占领学生能力国际评估（PISA）、国际数学及科学趋向研究（TIMSS）及全球学生浏览能力进展研究（Pirls）。
南韩今年居榜首
查询拜访机构指，教训程度与经济浮现息息相干，亚洲教训轨制的成功，回响他们尊重教师的文化，以及教员、学生和家长三方面皆为教训出力。功效缔造，亚洲多国和区域成功击败西方国家，佔领首4位，近年经济起飞的南韩，排名由前年的第2位，荣居今年首位，日本由第4位升至第2位，喷香港则微跌1级至第4，上次高踞榜首的芬兰，今年急跌至第5位。传统留学热点如英国、美国、澳洲和新西兰，排名于第6至16位之间，加拿大上次排名第10，今年排名第7位，仅次于英国。
亚洲教训轨制一贯被认定是逊于西方，但今年陈述认为，拥优良教训轨制的亚洲国家和区域都有一个共通点，就是当地的黉舍和教师都受到高度尊重，教训责任均由黉舍、家长和学生一同承担。校长会与教师合作治理黉舍，家长的期看会对学生的进修念头产生影响，而学生对进修的快乐喜爱，又会在多方面施展影响浸染。有用率的教训轨制需要有一群布景分歧的介入者，营造互相支撑的进修文化。
质疑逝世记窒碍创意
陈述也指出，韩国学生的评测成绩最为优良，他们能背诵60至100页的材料，但陈述同时亦质疑这种「逝世记硬背」进修方法的久远价值。陈述亦说起研究的局限性，如创意息争决标题等的可贵技巧，因难以衡量而未必能回响在是次功效中。
Pearson行政总裁John Fallon浮现，教训程度与经济浮现有慎密亲密关系，斗劲各地的教训轨制能让大师互相借镜，其他国家可参考亚洲的成功例子。他指出，数码科技有助分享常识，和强化教师的脚色，但不能代替教师。在全球化之下，他忠言教训轨制应连结强烈的国家和本土意识，尽不能丢弃当地的「社区、文化和说话」。
