互联网以及快递物流的快速发展，使得在线购物成为当下消耗者最为推许的方式之一，加上跨境电商平台以及代购的出现，购买境外产物也方便了许多。但是，对于消耗者来说，线上购物最怕买到赝品，大概瑕疵品。而对于头部的购物平台来说，也最畏惧被指售卖赝品，丧失了款项，也丢了信誉。日前，网易考拉就由于平台商品真假题目，而成为业内关注的核心。
众所周知，网易考拉作为国内领先的跨境电商平台，在信誉方面，商品种类数目方面，以及物流方面，都处在行业的前端。同时，作为网易偏重建立的平台之一，以考拉为代表的网易电商，也成为新的营收增长点。一样平常环境下，消耗者在购买跨境商品时，都会选择考拉作为本身必逛的平台，尤其是在购买近万元的商品的时间。
不外，对于线密斯来说，就没那么“荣幸”了，本身在网易考拉上购买的代价凌驾五千元的加拿大鹅羽绒服“真假难辨”，到如今也没有一个正确的说法。
跌荡的“加拿大鹅” 到底是真是假
作为环球着名的羽绒服品牌之一，加拿大鹅受到了天下各地消耗者的喜好。一些在加拿大留学大概嬉戏的中国消耗者，常常会帮国内的朋侪大概亲人代购加拿大鹅。前段时间，加拿大鹅在北京三里屯开设的旗舰店开业，更是吸引了浩繁消耗者购买。同时，翻看各大网购平台，发现加拿大鹅也是被消耗者搜刮次数最多的羽绒服品牌之一。
据黑猫投诉平台上表现的内容，2018年年底，线密斯在网易考拉上购买了加拿大鹅中长款女羽绒服，耗费¥5567.04。不外，线密斯发现，本身收到的这款衣服做工比力粗糙，衣服上有多处线头，就将衣服的防伪标识,logo，产物商标等多张照片发至加拿大鹅官方验假网站，举行认证。收到官方复兴考拉所卖的这件羽绒服为赝品。
网易考拉在接到投诉之后称，在内部敏捷核查供应链凭据后，确认商品采购链路完备可靠，售出的加拿大鹅产物为外洋在售的正品无误。1月8日，网易考拉官方发布声明称，经加拿大鹅官方二次判定所售商品为正品。
同一件衣服，官方给出了两种差别的判定效果。对此，线密斯回应称，网易考拉声称的所谓加拿大鹅官方正品复兴，是基于一名叫"Ivy”的所谓消耗者，并非网易考拉以公司名义报告过往究竟所得到。收到所谓消耗者“Ivy”的判定证实后，本身立即与加拿大鹅再次确以为何同一商品会有差别判定效果，加拿大鹅官方立刻致歉，并复兴经再次判定两个效果均为“非正品”。
值得留意的是，线密斯在回应中提到，本身已于1月7日早上9:00将加拿大鹅官方终极确认效果邮件和电话关照网易考拉方面，而网易考拉仍在1月8日发布肴杂消耗者视听的声明，误导消耗者。
思量到加拿大鹅官方给该消耗者和网易考拉分别出具的判定效果不同等，网易考拉方面决定在公证职员的监视下，将商品原件送至加拿大鹅总部举行实物判定。1月15日，网易考拉发布声明称，在东莞市金巴伦服装有限公司没有得到实物辨别的效果，需将商品寄回加拿大鹅总部举行实物辨别，不提供现场辨别，也无法在当日给出辨别效果。
现在，关于这场“‘真假鹅”变乱仍没有一个效果。而对于网易考拉不是加拿大鹅授权贩卖经销商方面的质疑，电子商务研究中央主任曹磊表明称，商品的贩卖、流畅的方式和路径是丰富多样的，只要是在正当合规的框架内，遵照交易两边志愿的原则，都是公道的。
故意思的是，1月13日，黑猫投诉平台又接到了别的一名用户投诉，该用户给加拿大鹅发送邮件举行确认，得到的复兴为赝品，去三里屯实体店对比发现衣服也不一样。
各执一词 “真伪加拿大鹅”变乱焦点题目在那里
现在，网易考拉和线密斯仍对峙本身的态度，而判定效果现在还未出来。从时间上来看，该变乱连续时间已经近一个月，但黑白好坏仍未明了。而在整个变乱的处置惩罚过程中，我们也发现了一些不公道，大概说疑问之处。
一方面，网易考拉在第一次寻求加拿大官方判定时，并未利用网易考拉官方名称，而是以一名名为“Ivy”的消耗者口气。对此，线密斯也是提出了质疑，称在原始邮件中，是说这个叫Ivy本身买了一件衣服，盼望得到加拿大鹅官方验证，而非网易考拉官方求证。之后，在1月7日，加拿大鹅已经颠覆了给Ivy的验证效果。
同时，在第二天，也就是1月8日的公开阐明中，网易考拉也并未提及线密斯所说的加拿大鹅官方颠覆了验证效果的事变。这点，线密斯过后也深表疑问。而且，在东莞判定无果之后，网易考拉仍然是以此前的消耗者口气与加拿大鹅官方谈判。而这，不但仅让线密斯不能明白，更让许多围观者以为网易考拉这么做有些心虚。
对此，业内人士告诉TechWeb，一样平常来说，企业以消耗者的名义举行谈判，实在是站在公关的角度上思量题目，更多的是为了掩护企业光荣，以及淘汰不须要的品牌形象丧失。不外，如许的做法也存在肯定风险。假如效果有利于企业一方还好，一旦究竟与企业方相反，那么则会对企业形象带来更进一步的打击，尤其是在公信力上。
另一方，网易考拉在整个变乱处置惩罚中，另有一点不当的地方，就是先行付给当事人线密斯的三倍“补偿金”。网易考拉此前曾对外公布，为推进商品辨别历程，经与线密斯沟通，两边告竣共识，在商品未辨别真伪的环境下，网易考拉仍乐意为线密斯管理退货退款，并付出其三倍金额，而线密斯将商品寄至浙江省杭州市东方公证处，以用于进一步辨别。因此，如今这件加拿大鹅物权归属于网易考拉。
对此，线密斯则指出，这笔钱是对本身之前辛劳判定的精力抚恤金，为何忽然改口说这是给了我三倍补偿？假如不是赝品，贵司为什么要给本身补偿？假如这件衣服已经属于网易考拉，买断协议在那里？同时，线密斯称，本身在包裹上明白写明的是“退回公证处验真”。
相干专家指出，假如没有明白的退货约定，付出给消耗者多少费用都不要紧，但并不能阐明衣服的全部权就归本身全部。这些细节，应该都在付出给消耗者钱之前就应该说清晰，并有着具有法律效力的证实。
实在，在整个变乱中，除了两个当事方，加拿大鹅在肯定水平上也存在一些不公道之处。电子商务研究中央主任曹磊对TechWeb表现，加拿大鹅官方在国内缺乏一个权势巨子、透明的判定中央做终极判定，来导致平台和用户在面对真假题目时，谁也无法说服谁。国外品牌进入中国的许多，但设立相干售后服务的很少。
值得留意的是，网易考拉在此前的声明中还指出，将向国家市场监视管理总局投诉，要求约谈加拿大鹅中国代表处，就其在品牌判定流程中的不透明、不严谨，向消耗者与贩卖平台致歉。
网易考拉或为最大长处受损者
在网易考拉的声明中，有一句话特殊显眼：假如经辨别，消耗者线密斯所购买的商品为赝品，将公开赔罪致歉，补偿线密斯精力丧失费，并按照网易考拉答应，假一赔十。假如经辨别，线密斯所购买的商品为正品，请线密斯公开赔罪致歉，消除影响，退还网易考拉所垫付费用。
实在，这句话团体上来看，是看不出什么题目。但是，此中让消耗者致歉的要求有些不公道。大概，有的人会以为，假如判定后是真品，那么这近一个月时间里对网易考拉的光荣造成了很大的侵害，消耗者致歉是应该的。但是，从法律的角度来说，消耗者有权利就本身购买的商品提出质疑、投诉以及评价。固然，恶意投诉歪曲究竟除外。
而在声明中，网易考拉体现得有些已往强势，这不符合其平台的职位。同时，对消耗者也会造成肯定的压力。不外，就像上文说的那样，无论效果怎样，网易考拉大概都是长处受损最大的一方。若判定效果是赝品，网易考拉一定在光荣上受损，而且公信力也降落，对其以后的发展造成巨大的影响。但即便是判定效果是真品，长时间以来在媒体平台上的曝光，以及舆论的探究，对网易考拉已经造成了很大的丧失。
近两年，跨境电商成为业内的新潮，并备受用户推许。但是，不停以来的题目，除了物流之外，便就是商品的真假。而网易考拉发生的这件事也算是给整个跨境电商行业提了个醒，同样，也将会促举行业发展更加规范。
在网易考拉官网先容上写着，平台拥有12项全链路羁系步伐。但是，对于进货渠道的相干信息却并没有展示，固然，这大概也是基于贸易秘密的缘故原由。不外，思量到跨境电商的特别性，整个过程越透明，对消耗者宁静台都是一件功德，交易都放心。而这，也是跨境电商行业将来必要继承美满的地方。
曹磊指出，一个新兴行业在发展过程中碰到题目是正常的，跨境电商行业从无到有，不外4、5年汗青，每年增速都非常快，实时袒露题目是功德，边发展边进步，如许才气良性发展。
别的，随着中国公布进一步高程度的对外开放，大量国外品牌进入到中国市场，享受中国快速发展红利同时，一个值得关注的广泛征象是，大部门国外品牌在华均未配备相应售后服务，以致于当中国消耗者必要举行维修、判定等售后服务时，只能向远在国外的品牌方举行告急，且面对着时差、语言、举证难、沟通本钱高等题目，严峻影响了中国消耗者体验。
— 【 THE END 】—
往期出色文章回首：
| 友商“炸了”？小米首秀双折叠屏手机 却疑遭柔宇科技高管炮轰
| 跪下！外卖小哥被轿车车主持械暴打 美团外卖：行凶者必须担当法律制裁
| 微软搜刮引擎必应忽然挂了！官方：因百度流量所致...
除了我们，你还可以关注：
