美国引渡孟晚舟已成定局，但这远远不即是加拿大法官同意美国引渡孟晚舟。孟晚舟的运气环球聚焦，扣民气弦，但只要相识加拿大和加拿大的法官，就可以对孟晚舟的归宿做出靠谱的判定。
加拿大国情和法律
加拿大是唯一入侵美国本土并烧毁美国国会和白宫的国家，这段汗青清清晰楚地写入了美加两国的汗青教科书。加拿大人从来都不尿美国人。
加拿大人非常反感美国的霸道和霸权，也反感美国人。一些加拿大当局官员和土著住民曾私下问过我公司是否有美国股东和美国资金。当我谨慎地否定时，他们都眉飞色舞，由衷的欢乐溢于言表。
加拿大的国民性格是端正和睦。加拿大人广泛怜悯弱者，对中国和中国人都很友爱。我和很多加拿大朋侪，都是有资格的潜伏陪审团员，我的娱乐式模仿“陪审团”，都认定孟晚舟不应当从加拿大引渡到美国受审。
加拿大法律是案例法，是加拿大人的知己结晶。加拿大法官是加拿大人，是加拿大人的精英，也是加拿大知己的代表。
加拿大司法的独立，现实上是绝对的三独立：司法部独立，不听当局的；法院独立不听司法部的；法官独立不听法院的。法官个人就是“天子”，除了法律和知己，没有任何上级，加拿大当局和美国当局以及政治操纵和交际运作，丝绝不能影响加拿大法官的“独裁”。
加拿大法官是公平公理的化身，笔者深有领会：加拿大一家土著住民告状中加合资公司CKD(首钢开滦德华)得到采大矿样井允许证，加拿大法官讯断土著住民败诉。加拿大工会团结告状华资华人企业引进中国矿工，加拿大法官讯断工会败诉。我本人告状加拿大交警，加拿大法官讯断我胜诉。这些官司中，华人企业和华资企业全部仅仅是委托状师向法官提交证据而已。
美国当局在引渡孟晚舟案中的致命错误
美国总统特朗普曾公开放话引渡孟晚舟要和美中商业战挂钩，当局涉嫌干预司法，司法题目政治化。
美国总统特朗普曾和加拿大总理特鲁多在电话里商讨孟晚舟引渡事件，更进一步证实美国当局都涉嫌干预司法。
美国商务部、司法部、国土安全部、谍报部团结召开消息发布会，已经证实美国当局干预司法，司法题目显然已经政治化。
美国对华为和孟晚舟的控告由13项罪名增长到23项，固然不能清除是当局举动，但可以肯定不是纯司法举动。
美国检方的告状书明白指出引渡孟晚舟的缘故原由之一，是由于孟晚舟是华为企业首创人任正非的女儿，这就阐明孟晚舟是华为企业首创人的替罪羊。加拿大法官难以确认孟晚舟引渡到美国后可以或许受到公正公平的法律审判。
美国检方控告华为企业的罪证中没有孟晚舟直接犯罪的证据。美国检方控告孟晚舟的间接罪证中都不符适时间逻辑和究竟逻辑。美国检方控告孟晚舟的全部证据都是不确定的和猜疑性的。
（四至六的有关内容，详见美国检方告状书）
加拿大法官的裁决大概是如许的
知己是人间广泛通行的法律。知己并不必要太多的法律知识。状师、法官、公务员和消息媒体职员以及案件的知恋人，都是克制当陪审团成员的。笔者以本身的知己试想作为“陪审员”或法官，就应看成出如下裁决：
孟晚舟是中国公民，加拿大住民，没有证据证实其违背加拿大法律。美国引渡孟晚舟所提供的犯罪究竟不清，证据不敷，没有充足证据证实其违背美国法律。
美国引渡孟晚舟固然不能清除是美国的政治举动，但可以肯定是美国的当局举动，不属于纯法律举动。
天下人民都在同一条船上，假如由于政治缘故原由或仅靠猜疑就引渡孟晚舟到他国受审，那么途径加拿大的全部千万万万的人就都会感到不公平不安全。公正公平的裁决，肯定是对人类公平、公理、自由、安全以及正常秩序和自由观光的依法维护。
综上所述，裁定拒绝美国引渡孟晚舟的要求，当庭开释孟晚舟。
（备注：笔者的见解，是笔者知己位阶的自由表达，并不代表笔者懂加拿大法律，更不代表本人是未卜先知的神仙。2019年1月30日香港）
