来论
近日，网民发微博称，自己两岁多的女儿持久遭遇平顶山新华区焦店镇东方红幼儿园园长丈夫王延枝性侵。今年2月13日，平顶山新华区法院一审以猥亵儿童罪判处王延枝有期徒刑4年6个月。因为对量刑不满，妈妈已经上诉。（5月12日中新网）
又见性侵小童的案件。孩子是最无辜的受害者，任何危险带给他们的都是一辈子的暗影和无法增补的危险。但在今朝的司法审讯中，性侵小童的案件审理过程中，经常会涌现以“猥亵儿童罪”进行判决的情况，而“猥亵儿童”的法定刑偏低，等闲被判得很轻。与强*女干*儿童罪分歧的是，猥亵儿童罪经常成为犯法分子获得轻判的先决前提。
往年的海南“校长开房案”之所以激发舆论轩然大波，就是因为两名加害人是以涉嫌“猥亵儿童罪”被拘系的。而最后一审认定，两人是强*女干*未遂，因为意志以外的原因未得逞。可见，“猥亵罪”很可能被算作逃走“强*女干*”刑责的工具。以性侵小童案件为例，因为女童发育尚未完整，此类案件往往罕有犯法分子以性器官进行侵占的情况，而经常是以其他方法代替。当然方法分歧，但对女童身段造成的危险与强*女干*造成的危险程度相等，是以法令在界定之时，不宜局限于性器官侵进说。
另一方面来看，更理当将“猥亵罪”细化，而且提高刑期。今朝法令中，对于猥亵儿童罪的加重处分情节，划定也显得失踪队。只有在公共场合和聚众才干算加重情节，而对于猥亵多名小童的事实，则因为法令缺位，没有作为法定从重处分的情节。近年来，媒体曝出的性侵小童案件，受害者往往是多人，施暴步履往往持续数年。这类犯法分子，对社会的***程度，以及对其进行司法纠正的难度显然很大。在法院判决中，这些都理当获得浮现，而不宜再局限于公共场合和聚众这类失踪队于现实的划定。
跟着性侵小童案曝光逐渐增多，曾经让受害人羞于启齿而成为秘要的案件，正一点点引起社会的器重。而我们的司法实践也亟须补上这样一课，无论从猥亵儿童罪的法令组成、加重情节的划定上，仍是提高刑期、严酷惩处此类犯法分子的判决功效上，再有是对于受害小童的心理接济、对于受害家庭的整体救助和隐私掩护上，都需要立法机关、司法机关作出与时俱进的更始，给罪犯以应有的处分。 （刘晶瑶）
作者：刘晶瑶 (发源：广州日报)
