加拿大移民法案例剖析I:遗漏的观光记载

案件择要

申请人WANG老师于2015年申请了爱德华王子岛省（PEI）的省提名移民项目。在填写申请表格中的观光汗青部门时，申请人未能如实列出过往全部的观光记载——申请人在表格中仅列出了个人私家护照上的收支境记载，却遮盖了其公务护照上来回多个国家的记载。申请人的表明为“我以为表格中列出的全部观光，旅游，贸易，培训都是指私家出境和入境记载，仅属于私家护照上的记载而不属于私家护照和公务护照”。但是移民考核官以为，申请人对其个人汗青存在直接或间接的歪曲或遮盖，并终极导致了其移民申请失败的效果。因此拒绝了申请人的永居权申请，并决定5年内不再担当该申请人的任何申请。

案例配景及检察过程

2015年10月：

申请人WANG老师通过爱德华王子岛省省提名申请了加拿大永世住民身份（枫叶卡）。在所提交的申请质料中，观光记载(表格5562) 表格要求他列出他在已往10年内涵其原籍国或居住国之外的全部观光记载，其要求为：“包罗全部观光：旅游，贸易，培训等”。申请人列出了四次前去新加坡，东京和两次前去加拿大的观光。在附属表格A 的声明中，他表现他也曾居住在阿拉伯团结酋长国，沙特阿拉伯和英国。

2016年7月：

领事馆移民处要求申请人提供他居住六个月以上的国家的居住证实（由本地警局提供），并提供阿联酋的海关收支证实。申请人在复兴中声称他只是去阿联酋工作，而且没有在那边居留六个月以上，无法出示要求的警员通关证书。

2016年10月：

由于申请人未能提供文件证实其表明，领事馆移民处官员告知申请人，他必须提交他的阿联酋签证、阿联酋收支境印章和终极的沙特阿拉伯收支境印章。

2016年12月:

申请人提供了此中国的公务护照的公证副本。申请人的公务护照证明白申请人没有居住在阿联酋六个月以上，因此，他不必要提供该国的警员证实。但是，护照表明，申请人的观光汗青表格5562中有多次没有申报的观光。

2017年1月初：

领事馆向申请人发送了步伐公正信（“Fairness Letter”）。根据中国公务护照所纪录的收支境印章，申请人未能按照记载填写表格5562中的“在已往10年内提供有关其旅游，商务，培训观光等的真实资料”部门。遗漏的国家包罗巴林，尼日尔，乍得，法国，阿尔及利亚，喀麦隆和伊拉克。信件中指出：

假如发现您在提交申请时发表了不实信息，根据“移民和灾黎掩护法”第40（1）（a）条，您可的移民申请将不会被处置惩罚。根据第40（2）（a）条，根据第40（3）（a）条规定，假如发现此类由不实信息而导致的申请被拒绝，将使您在五年内不可入境加拿大，而且在此期间您将没有资格申请永世住民身份。

2017年1月中：

申请人在复兴中提出“由于误解，我错误地以为IMM5562中列出的全部观光，旅游，贸易，培训都是指私家出境和入境记载，属于我的私家护照，而不是我的私家和公务护照。究竟，移民是个人的，与我的雇主无关......”。同时，申请人提交了一份更新的表格5562，列出了他的两本护照所记载的观光汗青。

终极决定

2017年6月：

移民局官员告知申请人，他在加拿大的永世居留申请已完成评估，而且已经确定他没有资格得到永世居留权。该官员参考了IRPA的第40（1）（a），40（2）（a）和40（3）条，并指出申请人歪曲或遮盖了紧张究竟，即他有关其观光的个人汗青。

该官员表明说，申请人没有在申请表中声明完备和真实的观光记载。别的，固然申请人在回应信件时表现他没有说明全部观光汗青是由于这些不是私家观光，而是与就业有关的而且在公务护照上的。但这不是一个公道的表明。该官员的结论是，他以为申请人歪曲或遮盖其个人汗青与移民申请的决定是痛痒相关的。申请人本可以得到移民签证，但却未提供真实和完备的信息，导致了领事馆不可以或许精确评估其可受理性，如许的误导或遮盖会给收支境管理带来题目。 因此，终极决定为WANG老师的移民申请被拒绝，且在将来五年被克制入境（inadmissible）。

专家分析

加拿大移民法第40条对造假（misrepresentation）有明白的界说：“直接大概间接的提供虚伪紧张信息、瞒报紧张信息，误导法规的实行……移民局会拒绝申请人的申请，而且5年之内不答应入境。”别的，你的个人档案在移民局会有留底。

联邦移民局也正是根据上述规定做出了拒绝WANG老师的申请并克制入境的终极裁决的。

究竟上，移民局全部的要求和规定都是基于加拿大移民法规计划的。当移民申请人填写表格时，一定必要慎之又慎，由于本质上是在同加拿大移民法打交道。

商务互助请接洽：info@lifeca.com