加拿大司法部3月1日在声明中称，颠末“彻底而全面地”审阅证据，以为孟晚舟案情符合加拿大《引渡法》所载要求，有充足证据来启动引渡的法律步伐。授权举行书是引渡过程的第一步。接下来，法庭将裁定是否引渡孟晚舟，引渡决定终极必要加拿大司法部长答应。
美国司法部在1月尾正式公布告状华为及其首席财政官孟晚舟，并寻求加拿大引渡孟晚舟。华为及孟晚舟被控的23项控告包罗银行及电信敲诈、妨碍司法，以及盗取贸易秘密。
加拿大司法部最新声明指出，引渡聆讯并非法庭审判，不决定当事人是有罪或无罪。"假如当事人终极从加拿大被引渡到外国担当审判，当事人将在本地担当审判。"
同日，孟晚舟的代表状师马丁（David Martin）在对媒体的声明中表现，对加拿大司法部的决定感到扫兴。辩护团队指，本案背后有政治因素，包罗美国总统多次提到将为中美商业会商而干预孟案。
中方交际部：立刻开释孟晚舟，让她安全回到中国
2日上午，交际部发言人陆慷就加拿大方面执意推进针对中国公民孟晚舟的所谓引渡司法步伐发表发言，中方对加方执意推进对孟晚舟密斯的所谓引渡司法步伐表现猛烈不满和果断反对，并已提出严正谈判。
陆慷表现，中方在孟晚舟变乱上的态度是明白的、刚强的。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民恣意接纳逼迫步伐，是对中国公民正当权益的严峻侵占。这是一起严峻的政治变乱。中方再次敦促美方立刻打消对孟晚舟密斯的逮捕令和引渡哀求，敦促加方立刻开释孟晚舟密斯，让她安全回到中国。
中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权举行令表现猛烈不满和果断反对。孟晚舟案不是一起简朴的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治毒害。厥后的局势发展证明白这一点。加方只管标榜“法治原则”、“司法独立”，但并不能掩饰其在孟晚舟案上犯下的错误。
从变乱所出现出的显着的政治干预环境看，假如加方真的遵照法治原则、司法独立，加方就应该按照加引渡法的有关条款，拒绝美方引渡哀求，立刻开释孟晚舟密斯。加法庭的终极审理效果将是对加方是否对峙司法独立的试金石。我们将拭目以待。
别的，华为心声社区上发布了一则孟晚舟状师团队回应加拿大启动引渡步伐的声明——《孟晚舟状师团队声明：回应加拿大启动引渡步伐》。声明中提到，孟密斯没有任何不妥举动，美国对她的告状与引渡是对司法步伐的滥用。
该声显着示，"美国的控告是出于政治动机。美国总统曾多次表现，假如孟密斯案有助于美国与中国告竣商业协议，他会对此案举行干预。在这种环境下，加拿大司法部长仍旧决定签发授权推进令，我们对此感到扫兴。"
孟晚舟状师团队以为，美国控告的举动在加拿大根本不构成犯罪。只管云云，加拿大司法部长仍旧同意签发授权推进令，这完全不符合“双重犯罪”的根本引渡原则。盼望孟密斯的正当权利在引渡过程中的司法阶段能得到掩护。
引渡步伐有大概被中断吗？
3月6日孟晚舟将在加拿大卑诗省最高法庭出庭，届时法庭将会公布她引渡聆讯的排期。孟晚舟的辩护团队很大概要求法庭给予他们更多时间预备聆讯。
认识引渡法的加拿大刑事状师波廷（Gary Botting）对BBC中文表现，引渡聆讯大概被安排在一周至6个月后，通常环境下，聆讯安排在至少4个月后。
波廷以为，鉴于此案对中加关系影响极大，颁布授权举行书应是司法部长咨询内阁后作出的决定，是“由司法部公布、但带有政治性（quasi-political）”的内阁决定。
授权举行书发出之后，根据司法独立的法治原则，其他部分不醒目涉法庭及司法部长对于该案的决定。引渡聆讯有别于保释聆讯，并不思量怀疑人弃保大概性，而重要分析案情、证据充实水平等因素，思量是否有引渡至外国的须要。末了，假如加拿大引渡法庭认定必要引渡，将由加拿大司法部长决定是否答应移交怀疑人。
在法庭步伐推进期间，预料正处于保释中的孟晚舟会继承住在温哥华家中。加拿大卑诗省刑事状师德毕奥（Greg DelBigio）对BBC中文表现，中断引渡存在3种环境，包罗：美国查察官打消对孟晚舟的告状，加拿大引渡法庭法官决定不予引渡，或是加拿大司法部长不答应引渡。
根据加拿大的引渡法与美加引渡协议，被引渡人涉嫌的恶行需是美加两国都认定为犯罪的举动，这一原则被称为“双重犯罪”（dualcriminality）。别的，被引渡人涉嫌的恶行在加拿大会被判处一年或以上羁系，才符合引渡的要求。
预料孟晚舟的状师团队将以该案不符合“双重犯罪”原则作为辩照顾护士由。在对媒体的声明中，她的状师团队指，该案中孟涉嫌的罪名在加拿大并非是犯罪，因此对司法部颁布授权举行书表现担心。
热文保举
vivo发布子品牌iQOO：聚焦互联网渠道，对标小米与光彩
光弘/协力泰等近60家企业到场印度投资观察专场分享会
飞荣达：2018年净利同比增长50.22% 业绩创汗青新高
折叠手机财产链深度分析：谁将成最大赢家？
发布5G折叠手机：华为概念股全部上涨
