加拿大熊孩子育儿

反击!加拿大签发美国引渡授权书,孟晚舟告状加拿大当局违背宪法!交际部云云 ...

2019-3-5 22:55|发布者: heidima|查看: 133|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:2018年12月1日,华为CFO孟晚舟在加拿大机场被警方逮捕,刹时引爆了环球媒体。加拿大这一活动是应美国的要求,给出的来由是:孟晚舟与美国制裁的伊朗有有密切打仗,厥后美国辟谣,之以是逮捕孟晚舟是由于其涉嫌敲诈。 ... ...

2018年12月1日,华为CFO孟晚舟在加拿大机场被警方逮捕,刹时引爆了环球媒体。


加拿大这一活动是应美国的要求,给出的来由是:孟晚舟与美国制裁的伊朗有有密切打仗,厥后美国辟谣,之以是逮捕孟晚舟是由于其涉嫌敲诈。



随后美国向加拿大提出了引渡要求,环球媒体再次华人,华为市值刹时蒸发300亿美金。


在寂静了3个月之后,孟晚舟的反击终于到来了,加拿大举世邮报报道:华为公司CFO孟晚舟告状加拿大联邦当局、加拿大疆域事件局、以及加拿大皇家骑警,控告他们在12月1日温哥华国际机场对实在施拘留时“严峻违背”她的宪法权利。



来自孟晚舟的反击


加拿大时间2019年3月1日,状师代表孟晚舟密斯向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院提交了一份针对加拿大疆域服务局、加拿大皇家骑警和加拿大当局的民事诉讼关照书。


诉讼书称,孟密斯宪法权利遭到严峻陵犯,2018年12月1日孟密斯在温哥华国际机场被拘留、查抄、审判时,加拿大当局官员多次违背法治,就公职职员渎职和非法羁系寻求侵害补偿。告状书中已说明白相干环境,案件正在法院审理中,现在没有进一步批评


这一份状师声明中明白控告了三人:第一位是一位没有透露姓名的疆域事件局官员,第二位是加拿大皇家骑警治安官Winston Yep,第三位是加拿大联邦司法部长Attorney General of Canada



孟晚舟之以是发动凌厉的反击,有专家以为重要是为了应对加拿大本地时间3月1日,加拿大司法部发布的一则关照,掉臂中国的猛烈反对,正式启动引渡孟晚舟的步伐。


假如步伐通过,孟晚舟将会被逼迫引渡进入美国,处境堪忧。


交际部回应


同一时间,中国交际部发言人陆慷表现:对加方执意推进对孟晚舟密斯的所谓引渡司法步伐提出猛烈不满和果断反对,这是一起严峻的政治变乱,中方已经提出严正谈判。

 

陆慷表现,“中方在孟晚舟变乱上的态度是明白的、刚强的。”

 


美加两国滥用其双边引渡条约,对中国公民恣意接纳逼迫步伐,是对中国公民正当权益的严峻侵占。

 

我们再次敦促美方立刻打消对孟晚舟密斯的逮捕令和引渡哀求,敦促加方立刻开释孟晚舟密斯,让她安全回到中国。

 


中国驻加拿大使馆回应


3月2日,中国驻加拿大使馆发言人就加司法部就孟晚舟案签发授权举行令发表发言:


 


中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权举行令表现猛烈不满和果断反对。孟晚舟案不是一起简朴的司法案件,而是对一家中国高科技企业的政治毒害。厥后的局势发展证明白这一点。加方只管标榜“法治原则”、“司法独立”,但并不能掩饰其在孟晚舟案上犯下的错误。


华为回应


3月2日,华为也就此事发布状师声明:


声明中称,美国的控告是出于政治动机,在这种环境下,加拿大司法部长仍旧决定签发授权推进令,华为对此感到扫兴。孟密斯没有任何不妥举动,美国对她的告状与引渡是对司法步伐的滥用。盼望孟密斯的正当权利在引渡过程中的司法阶段能得到掩护。


2019年3月6日上午10:00(平静洋尺度时间),不列颠哥伦比亚最高法院将确认司法部的引渡授权,并安排引渡听证的日期。孟晚舟到时会出庭。


谁将是被法律制裁的那一方?空中楼阁!



加拿大刑事状师波廷(Gary Botting)对BBC中文网表现,引渡听证大概被安排在一周至6个月后,通常环境下,会安排在至少4个月后。


美国引渡孟晚舟,还必要哪些步调?


以下内容来自北美陈诉:


1、司法部向法院授权是引渡步伐的第一步


加拿大司法部拥有引渡案的启动权和闭幕权。它在收到美国正式引渡申请后,会先做一个开端的法律检察,看看美国提交的质料是否符合《引渡法》、美加条约和《加拿大自由与人权宪章》。如今看来,他们以为美国哀求符正当律和条约规定,以是决定授权法院举行更专业的检察。接下来,引渡案算是正式进入了加拿大司法步伐。



2、加拿大对孟晚舟不是审判,而是检察


加拿大司法部公告明白指出,引渡听证既不是审判,也不是有罪或无罪的讯断。假如一个人被引渡,他(她)将在要求引渡的国家担当审判。


有法律专家也指出,不列颠哥伦比亚省最高法院即将要召开的孟晚舟引渡听证,只是检察孟晚舟是否符合引渡条件,并不确定孟晚舟是否犯罪。



3、只有符合“双重犯罪”,才有大概被引渡


根据加拿大《引渡法》及美加引渡条约,只有法院认定美国所控告的孟晚舟举动假如在加拿大发生,会被判处一年以上的刑期,而且不涉及政治目标,司法部才会思量是否向美国引渡。



许多人都迷惑,孟晚舟又没有在加拿大犯罪,加拿大法院凭什么对孟晚舟举行引渡听证?


法律专家释疑说,引渡听证并不是确认孟晚舟是否违背了加拿大法律,而是假设孟晚舟在加拿大存在美国司法部提出的控告,是否碰面临一年以上的刑期。



留意,这里是“假设”、“假设”、“假设”。


小编希奇,法律怎么大概还“假设”?但是法律专家说引渡法令和引渡协议都是如许规定,否则就没法引渡了。


4、是否含有“政治目标”将成引渡听证争辩的核心


加拿大《引渡法》和美加引渡条约都规定,凡是带有“政治目标”的引渡都是不被允许的。因此,孟晚舟状师团肯定从这个角度入手,证实美国司法部的控告包罗“政治目标”,不符合加拿大引渡法令和条约。这是资助孟晚舟摆脱引渡的根本之道。



5、只有三种环境可以或许停止孟晚舟引渡


加拿大卑诗省刑事状师德毕奥(Greg DelBigio)表现,中断引渡存在3种环境:第一,美国查察官打消对孟晚舟的告状;第二,加拿大引渡法庭法官决定不予引渡;第三,加拿大司法部长不答应引渡。


特朗普固然暗示他另有加入孟案的大概,但是他本身如今压力山大、自顾不暇,恐怕更多是“吹牛”。真正可以或许决定引渡的,照旧不列颠哥伦比亚省最高法院引渡听证,以及司法部终极的决断。


美国引渡孟晚舟的真实目标差不多可以用司马昭之心路人皆知来形容了,当华为代表了中国科技崛起时,美国无法坐视本身的霸主职位受到威胁,尤其这个向霸主位置发起打击的照旧不停以来鉴戒的中国。


华为在5G网络的研发上领先天下,美国团结盟友举行环球抵抗,眼见抵抗无效,不少国家选择与华为互助后,来了一招釜底抽薪,将孟晚舟逮捕。


从复兴震动天下的罚单,到对华为的围追堵截,华为是否会步复兴的后尘,孟晚舟是否终极会被引渡,这次反击可否起到结果,都必要时间来给出答案了。


部门素材泉源:北美陈诉、举世时报、视觉中国



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

最新评论

推荐阅读

返回顶部