加拿大熊孩子育儿

系列典型案例 | 不认孩子拒做亲子鉴定 无正当理由推定系亲生

2020-3-23 18:49|发布者: 热点新闻|查看: 131|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:点击蓝字关注我们法律知识学一点 幸福生活更多点 【案情回放】在一起抚养费纠纷案件中,女方代表非婚生女向男方追讨抚养费,但男方否认孩子是亲生,又明确不同意做亲子鉴定。那么,法院该听取谁的意见?近日,江苏省 ... ...


 点击蓝字关注我们

法律知识学一点  幸福生活更多点



 【案情回放】

在一起抚养费纠纷案件中,女方代表非婚生女向男方追讨抚养费,但男方否认孩子是亲生,又明确不同意做亲子鉴定。那么,法院该听取谁的意见?近日,江苏省南通市中级人民法院就裁定了一起这样的案件。

今年30岁的胡女士是一名单身母亲。2015年11月,胡女士独自一人在医院生下了女儿晶晶。眼见孩子一天天长大,要用钱的地方越来越多,她觉得一个人越来越力不从心。

于是,胡女士以晶晶的名义将男友陶某告到了江苏省如东县人民法院,请求判令被告陶某履行抚养义务,自2015年11月起每月支付原告生活费2000元,教育费、医疗费凭票负担50%。然而,陶某在法庭上说,晶晶和他之间既无父女关系之名,又无父女关系之实,现要求他履行抚养义务,没有法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。

胡女士气急之下,当庭向承办法官提供了她与陶某之间的微信聊天记录,以证明陶某曾经多次承认晶晶是他的亲生女儿,并向法庭提出亲子鉴定,以证明陶某与晶晶之间存在亲子关系。经法官当庭质证,陶某承认与胡女士聊天的微信号是他所有,但仍不承认晶晶是他的亲生女儿。在法官的多次法律释明之下,陶某明确表示不同意做亲子鉴定。

如东县法院经审理认为,胡女士已经提供了与被告的微信聊天记录,并且主张亲子鉴定以确定孩子和被告之间是否存有亲子关系,其已尽到初步的举证义务。被告虽辩称其与原告之间无亲子关系,但未能提供充足证据予以反驳,加之对拒绝亲子鉴定亦未能提供正当及合理的理由予以说明,因此法院依法推定原告晶晶与被告之间存在医学上的亲子关系。被告作为晶晶的亲生父亲,有义务承担原告的抚育费用,综合原告晶晶的母亲胡女士及被告的经济收入状况,酌定被告承担原告生活费每月人民币600元,并承担教育费和医疗费的50%。

一审判决后,原、被告均不服,向南通市中级人民法院提起上诉。在二审审理过程中,原、被告又分别向法院申请撤回上诉。

近日,南通中院经审理认为,两上诉人申请撤回上诉不违反法律规定,应予以准许,遂裁定准许撤回上诉,一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。

【连线法官】

该案一审承办法官陈庭庭介绍说,此类案件中,如果一方拒绝做亲子鉴定,按照民法精神和相关法律规定,法院并不能采取强制的方式强迫其到鉴定机构进行亲子鉴定。也就是说,在对方拒绝做亲子鉴定的情况下,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的基本证据规则,这时原告方须提供基本证据证明被告系其生父,否则法院很难支持原告的主张。具体到本案,胡女士已经提供了微信聊天记录证明了被告就是女儿的亲生父亲,被告未能提供证据予以反驳,又拒绝做亲子鉴定,故法院推定原告晶晶与被告存在亲子关系。

陈庭庭指出,在诉讼中适用亲子鉴定应从严掌握,谨慎适用,基于婚生子女的直接推定制度,对婚生子女与父母亲子关系的鉴定应依申请,并采用自愿的原则,不得强制鉴定;对非婚生子女,如果被告不能提供足以推翻原告已提出的亲子关系证据,又拒绝做亲子鉴定的,应当推定原告指认被告为生父及要求其承担抚养费的诉讼请求成立。

  来源 | 人民法院报

注:文章版权归原作者所有,图片来源于网络,转载请联系原作者。本公众号转载的文章已经尽可能的对作者和来源进行了注明,若转载需授权或因故疏忽造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除。



盈科(广州)律所  易美玲律师团队

专注婚姻、继承案件调解与诉讼

 遗嘱、家族财产保护与传承。



咨询预约

139 2422 6413

广州市天河区冼村路5号凯华国际中心9楼


✬如果你喜欢这篇文章,欢迎分享到朋友圈✬

评论功能现已开启,我们接受一切形式的吐槽和赞美



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

最新评论

推荐阅读

返回顶部