chengeng | 经历疫情中的加拿大 (七)

作者：chengeng8668 移民家园网特约撰稿人

点击“阅读原文”与作者在线交流



前文阅读：

经历疫情中的加拿大 (一）

经历疫情中的加拿大 (二）

经历疫情中的加拿大 (三）

经历疫情中的加拿大 (四）

经历疫情中的加拿大 (五）

经历疫情中的加拿大 (六）

上周五的时候邮箱里收到了人事部的一封邮件通知，在完成了为期两周的停产隔离后，公司计划下周逐步恢复生产，一线的管理层和工人和工厂维护人员从周二起将陆续回到工作岗位。其他部门的非一线生产人员依然可以选择在家办公，一直到疫情有新的变化另行通知为止。

我看了一下前一天加拿大全国的新增确诊人数是接近两千人，可以说病毒的发展扩散依然没有得到有效的控制，但发生变化的是人们的心态和对疫情认知。我家里收看卫星电视，可以看到全世界一千六百多个电视频道对这次疫情的报道和评论，每天有空闲时间的时候我也都会留意一下主流中英文媒体对疫情观点宣传的跟进，同时也是自己学习和思考的一个过程。



随着北美疫情隔离措施的时间越来越长，社会上的反对声音也越来越高涨，美国各大城市都爆发了要求接触封闭隔离的集体活动，人们要求恢复一切的社会活动，给他们从前的生活方式，人们需要工作，娱乐，社交，出游，喊出的口号是“要么让我自由，要么让我去死。”

加拿大也并无太大差异，这些天我开车路过一些主要街区的路口的时候，能看到不少当地居民在路边举着自制的大牌子，上面写着“Open Canada!” 越来越多的人开始忍受不了这种不正常的生活方式，以及隔离政策带来的各种生活和精神压力，选择用各自的方式表达抗议，试图施加压力给国家管理层来改变目前他们无法忍受的状态。





目前世界范围内对如何才是有效控制疫情的手段的认知也在发生着变化，起初被认为控制疫情模范样本的新加坡，日本，都开始状况急转直下，病毒影响在短期内爆发，给社会造成了极大伤害。

之前人们口口相传的病毒在温度高的环境下不能存活，用某些传统药物和多吃咖喱这些香辛料用的比较多的饮食就可以抑制病毒的说法也都被冷酷的现实打了响亮的耳光。因为印度，新加坡本身都是地处炎热的地区，但新冠病毒一点都没有受到上述客观条件的影响，在热带国家一样开始肆无忌惮的肆虐各处。可见我们之前的很多观点都是不科学甚至完全错误的。

目前仍然还能做到有效控制，感染数和死亡数都相对很低的地区就是韩国和台湾，他们都是人口结构比较简单的社会结构而且四面临海，相对容易切断外界的输入感染源，密切的跟踪控制感染者和周围的易受感染人群。

但我们也要客观的意识到这种彻底和外界隔离的状态很显然是不可持续的，以这种方式短期内虽然收效不错，但并不具备可持续性，所以也不能期待别的国家去效仿，不是人类会选择的最后方案。套用一个当下比较流行的说法，他们的作业别人不会抄，也不可以抄。



虽然世界主要科技强国都在全力研制疫苗和特效药，但科学本身是一个缜密的体系，需要严谨的步骤和反复的验证研究成果的有效性，最短也要在一两年之后才能有疫苗的面试，而且还是在最幸运的假设之下才能成立。没有国家可以短短几个月时间拿出有效疫苗和药物，除非有奇迹的出现。

那么问题就来了，在这个奇迹出现之前，现今的人类应该怎们做出选择？选择继续停止一切非必要的社会活动，政府补贴企业和失业者直到疫苗出现？还是顺其自然，让全民自然携带病毒，然后群体免疫？前者要求政府付出极大的经济代价，而且就算政府愿意，如此的经济实力也未必是每个国家都具备的。那么当下可能就只剩下集体免疫这一条路可以选了。

通过这段时间的观察，人类感染病毒的致死率是不高于百分之五，而社会经济停止的结果却是极为可怕的，大规模失业将带来贫穷，贫穷导致暴力和犯罪，然后会有社会动荡，接着就是国家压力和别无选择对外战争来化解内部压力。

人类历史上类似的场景重复上演过无数次，已然是历史客观规律，没有人想在明知后果的情况下被迫重蹈历史覆辙。如今各国的领导人都熟知历史，深谙人性，相信他们也不愿意在自己任其背上骂名。

所以很大可能就是很多国家都会选择经济至上，通过临时的隔离来减缓重症患者的出现，从而降低重症治疗对医疗资源造成的压力，把轻症和无症状的感染者放回社会，让他们去传播给其他人，最后大部分健康人都会在经历类似感冒的体验甚至毫无察觉的情况下变成病毒携带者并且拥有抗体，继续正常的生活，代价是免疫力低下的老人和病弱会被淘汰。

这就是西方主导的群体免疫的思路，听起来残忍，却是当下无奈的最佳方案。英国首相性子耿直，说出了别人只愿意做不愿意说的真相，被全世界一顿狂骂，但后来人们冷静下来发现，其实大家早都这么干了，毕竟客观事实就是如果没有解药在手里，谁也做不了江湖中传说的那个善人。



安省的省长曾经宣称安大略省民众的生命健康是最重要的事情，他在疫苗出现之前绝对不会开放隔离的措施，会忍住压力坚持到曙光初现的那一天再考虑重新开放非必要社会生产活动。

但近来的新闻是他会考虑在有合里安排的情况下在五月份中期逐步让社会解封，让人们回到工作岗位上，让学生们重归校园。也许会考虑硬性要求人们佩戴个人防护用具，但细节还需要做更多的评估和考虑才行。

虽然还没有宣布全面解封，但一些森林公园和健身步道都已经陆续对公众重新开放了，越来越多的人们离开自己的家，像以往一样去城市中的森林里跑步，骑自行车，散步，划船，他们选择相信给自己的打造强大的免疫力是比宅在家里蜕变成吃饱了就睡的肥宅更有效果的对抗病毒的方式。

目前加拿大全国范围内确诊感染人数和死亡人数最多的就是魁北克省，几乎占了加拿大全国统计结果的一小半。其实数字本身并不可怕，更多的确诊人数只能说明测试率更高。

安省也是有人出现了类似症状之后被医院以不符合测试条件为理由拒绝测试，回家后数日就暴毙了，但这种案例不会被计入病毒确诊和死亡的统计数字，可见实际数字会远远高于媒体宣传的结果。这种情况全世界都一样。



近期美国的随机测试表明目前纽约地区至少30%以上的人群是病毒携带状态，这说明其他宣称确认数比较低的地区并不一定就是病毒传播不严重，比如印度，目前确诊人数没有其他国家那么高的主要原因无非就是目前没有对更多的人展开测试罢了，大家都知道印度的卫生条件和医疗资源的状态，没有理由他们的感染人数比发达国家更少。可能只是测试条件没有达到可以测试更多人的程度罢了。

由于疫苗的研发仍然需要长达一到两年的时间，魁省省长勒戈近期在疫情发布会上宣布魁省人民不能一直呆在家中，全省要逐步开放，同时政府会不停的进行检查和观察，用来帮助决定下一步的措施。

据魁北克省的统计，目前全省已经有十分之一的人口具备了病毒抗体，他们计划先让风险比较小的人群感染病毒产生抗体，然后逐渐达到整体人口60%的免疫比例。很显然这是无奈之举，需要在弱者染病死亡和更严重的社会危机之间做出一个不得已的选择。

加拿大首席卫生官却表示加拿大官方不认为群体免疫是重启社会秩序的最有效的选择方式，她觉得各省在采取对应疫情措施的时候需要非常谨慎的考虑这种政策的优缺点。这让我对她的印象稍微好转了一点，至少这个建议是比较客观理性的。

但科学家们对群体免疫也有各自不同的观点，一种观点主张随着病毒的自我进化，越来越多的感染者都会是无症状的，毕竟杀死宿主不符合病毒长期与宿主生存的寄生关系，因此很多专家也都预测病毒的致死率会越来越低。



世卫组织在新闻发布会上声称大部分的病毒感染者在康复后都可以获得一些抗体，对身体健康起到一定的保护作用。另外一种观点是年轻体壮的人也可能被感染后危及生命，而且这种新型病毒的自我进化能力非常强并且不可预测，很有可能目前获得免疫的人们在不远的未来依然无法对抗下一代的新型病毒衍化版。

而且世卫组织也宣布目前并没有证据表明感染过病毒并且已经恢复健康的人可以免于再次的同类病毒感染，这与之前的一些宣传多少有些矛盾冲突之处。可谓是公有公理，婆有婆理。只有有朝一日疫苗的横空出世可以终结这些争论，期待这一天的早日到来。

想看更多移民故事，欢迎点击下方小程序↓






更多热门国家移民资讯

综合资讯  ▏澳大利亚  ▏新西兰


点击下方“阅读原文”与作者在线交流！