伊能静(微博)（材料图）
律师声明
早前，网上涌现近似《伊能静离婚前提曝光要房子不要孩子》动静，激发烧议。针对此，伊能静方面律师今日揭晓声明，否定该传言。午时，伊能静本人亦转发微博，自称昔时“净身出户，分文未取”，并警告造谣者“再有恶言必法令究查”。
声明中称，早在伊能静与庾澄庆离婚时，男利便对此类文章(微博)的内容予以否定，基于双方离婚和谈之内容，双方皆未有任何财富分配，女方未收取任何房产、现金及其他任何财富。
声明夸张，此类文章内容纯系恶意捏造，已组成对伊能静名望权的严重侵占。文中流露，相干内容源刊于某台湾娱乐周刊，伊能静还将该杂志告上法庭，周刊最终公开刊登更正启发，并对伊能静表达歉意，支出必定的息争抵偿金。
声明最后浮现，律师声明意在催促各方当即终止侵权步履，对怠于终止侵权的相干媒体或小我保留法令追责的权利。
声明全文
律师声明
北京庞标律师事务所朱晓磊律师(执业证号：11101201010752988)吸收我国台湾艺人伊能静女士的委托，针对今朝相干收集媒体及小我发布诸多题为(或近似题为)《伊能静离婚前提曝光要房子不要孩子(图)》的离间性文章一事发布本律师声明。
今朝，收集上有诸多题为(或近似题为)《伊能静离婚前提曝光要房子不要孩子》的文章(下称：此类文章)，此类文章发布方包含相干媒体及小我，发布方法多为 “转载”。然而，男方早在2009年3月24日便对此类文章的内容予以否定，基于双方离婚和谈之内容，双方皆未有任何财富分配，女方未收取任何房产、现金及其他任何财富。此类文章内容纯系恶意捏造，已组成对伊能静女士名望权的严重侵占。
经本律师求证，近似侵权内容源刊于391期壹周刊，伊能静女士曾于2008年12月将壹周刊主办方诉至台湾士林处所法院，案件在承审法官劝谕下调剂了案；壹周刊公开刊登更正启发，针对所刊失踪实内容给伊能静女士带来的危险表达歉意，并向伊能静女士支出必定的息争抵偿金。
考虑到上述相干离间信息转载者多系不知情而为之，同时考虑到伊能静女士与诸多媒体伴侣历来的辑睦合作关系，针对上述离间信息，本律师吸收伊能静女士委托首先公开本律师声明，催促各方采用一切可能措施当即终止侵权步履，以避免离间信息对伊能静女士侵害功效的持续扩大。
伊能静女士对怠于终止侵权的相干媒体或小我保留法令追责的权利。
特此声明！
北京庞标律师事务所演艺维权中心
朱晓磊律师
2014年6月6日
