加拿大警察暴打华女,高官轻飘飘道歉就算了事?

在卑诗大学（UBC）Kelowna 分部就读校区护理主业的华裔女学生 Mona Wang，今年1月20日因为感觉自己情绪不稳定，与

住在温哥华的男友简短通话后便没有再回对方信息。

担心的男友于是打了 911，希望有人上门协助 Mona，替她做个“心理健康检查（mental wellness checks）”。

Mona 的男友没有想到，本来一个想协助女友的举动，却变成了一场恶梦。一位皇家骑警（RCMP）女警 Lacey Browning到场后不但没有提供协助，反而遭到女警施加严重的暴力。



Mona 在媒体上说，他在案发当时仅穿着内衣及黑色睡裤，警察在进入房间后，一直用脚使劲踩她手臂，造成手臂大片淤青。之后被警察上手铐拖到大厅，肌肤完全在地上摩擦。

诉讼文件显示：原告脸部青肿、左眼血管破裂、右眼肿胀、右太阳穴青肿。

整个过程被公寓的保安摄影机拍摄，公布后引发震撼。除了超过 35 万人的网路连署希望严惩女警，大温的华裔社区也发起抗议，谴责警方的行为。



七月初超过35万人连署

女警 Browning 事发后被调往文职。

7月2日，皇家骑警东南部指挥官 Brad Haugli 向 Mona Wang 道歉，承认看到视频时也感到抱歉和担忧。

Haugli 一席话令不少支持 Mona 的人士感到振奋，认为女警 Browning 定当可以受到应有的惩罚。

但情况真的会这么顺利吗？让我们回到刚好十年前看一个类似情况吧。

2010年华裔男子遭警爆打



吴耀伟及关注事件和提供协助的列治文学务委员区泽光及列国远、陶永强、朱伟光、姚永安以及卢汉豪等人。

2010 年 1月 22 日 凌晨 2 时多，家住温市一间独立屋的华裔男子吴耀伟大半夜听到有人敲门，从二楼走到大门口透过门孔向外查看，黑暗中看到有人站在门外，对方称自己是警察，要调查案件。

吴耀伟虽然感觉有些奇怪，但还是开了门，眼前出现两名男子，身上配有警徽。男子开口就说屋内发生案件，要进去调查。

大半夜的，吴耀伟怎么知道眼前的是真警还是假警，想要阻止两男子进屋，结果先是遭到挥拳爆打，然后被压在地上铐上手铐。

吴耀伟全身受伤，眼睛更是严重充血肿胀，伤势相当严重。

整件事最乌龙的是，吴耀伟根本是被警察错打。

因为当时他所居住的独立屋分租给另一户人家，警方收到该人家女主人报案称被家暴才前来调查，结果不明就理的就把无辜的吴耀伟痛殴一顿。



吴耀伟手持温哥华警察局长朱小荪道歉后留下的名片

由于事件发生在温哥华冬奥前没几天，各界格外重视这起案件，当时的警察局长朱小荪亲自上门向吴耀伟致歉，两名涉暴警员也被暂时停职，后来调往文职。

但最后的调查结果是：

没事

您没看错，调查结果认为两名警员并没有过度使用警力，是相当诚实和善意的执行警务。当时警员有理由相信吴耀伟就是家暴的疑犯，吴又有反抗的行为，所以「适度的」使用警力。

至于吴眼睛的重伤也不是打出来的，而是拘捕过程跌伤的，和两名警员无关。

总之，在警方的认定里，吴耀伟就是一个倒楣的家伙，半夜开门，然后很刚好的被打了。

吴耀伟以及代表律师和几位协助他的社区人士虽认为不合理，但最后是在事件发生约三年后才以民事和解落幕。

警方高层道歉并无意义



Brad Haugli

虽然吴耀伟和 Mona Wang 两案发生的情况不同，但其实都回归到一个本质，那就是「警员当时采取的行动是否合乎执法规范」，因此如同朱小荪道歉一样，Brad Haugli 的道歉没有任何意义，甚至可以视为是个人表态，一切要依最终调查结果为准。

以 Mona Wang 案来说，调查范围可能包括：

·Mona 当时的行动是否具威胁性或是反抗；

·Mona 男友报案时说了什么，是否有清楚解释 Mona 当时的精神状态；

·911接线员收到了哪些讯息，是否认定事件有一定危险性；

·女警 Browning 收到了哪些指示；

·Browning 一个人执行勤务是独断行为或是总部指示；

·指挥系统是否有通知医护单位派员前往现场协助；

·Browning 当时就现场判断后所进行的执法行动是否过当等等

在这些因素加总后，Browning 确实有可能会遭到起诉，但之后是否有罪其实不无疑问。

甚至可能在调查后，就被认定其行动并没有执法过当，直接没事也是有可能的。

警归咎医疗配合不足



虽然华文媒体大多把 Brad Haugli 的讲话着重在「道歉」，但如果有听他整场谈话内容，其实更侧重在「应该扩大现有的警医合作模式，让警方在应付这类事件时有更多具备精神健康专业的护士随行」

说直接些，当各界都以寻求正义为诉求时，警方更认为这是一个「系统性」的问题，将事件归咎于医疗配合不足。

虽然加拿大警方都有接受应对精神健康问题状况人士的相关训练，但警察毕竟不是医护人员，当面对一些状况时，警员并不能很好的理解，或是有足够的时间判断对方究竟是「坏人」还是「病人」就执行执法行动。

在2018年有份报告指出，自2000年开始全加拿大死在警方执法下的人数约 460 人，当中有 42% 有精神健康问题，45% 则有酒精和药物问题。

也就是说，真正因为犯了重大罪行而被警方执法死亡的人其实一成都不到，其他  400多人死亡时可能连自己在做什么都不太清楚。



但在 Haugli 发出声明希望扩编警医合作的同日，内陆卫生局就相当明确的打了回票，理由很简单，就是「没资源」。

这其实也不难理解，毕竟卑诗省的医疗人员，尤其是护士的短缺已经是长期且难以解决的问题。不难想像医疗机构的内心 OS 大概是：「你警察出了事就叫我医疗机构出人，但问题在我们也没人啊。」

前线警员难以完善处理涉及精神健康问题的事件，需要有专业医疗人员搭档协助。但医疗资源不足又是难以解决的问题，所以类似的悲剧就如同恶性循环般不断的重复上演。

Mona Wang 的事件能否成为解决这类涉及精神健康事件的契机，我们或许也只能保持审慎乐观的态度了。



// THE END //



撰文 | 秋森One

编辑 | 圈圈



最中气温

  温哥华的温度计

加拿大的晴雨表




原来你也 "在看"