文/李海军



曾有经济学者评价李嘉诚说：“李嘉诚很成功，但远远谈不上伟大。”

这话我认同，李嘉诚在商业上（华人里面）可以说是无人能及，但在做人尤其是在民族大义上跟他同时代的人相比，差距太大。

在人际方面李嘉诚可以说是非常的失败，他没有一个朋友，他不愿意和别人做朋友。谈生意合作可以，唯独不能谈人际关系。

因为他把和所有人的来往都看作是谈生意，所以在香港整个商界，李嘉诚是独一的。

当年霍英东孙子霍启刚和郭晶晶结婚时，他只是送完礼物就走了，连喜酒都没喝。而赌王何鸿燊虽然身体不好，却坐着轮椅也坚持参加完了婚礼。

李嘉诚的做法于情于理都有失水准，别说像他这样一个大名鼎鼎的华人首富，即便是你我这样的普通人，也不会做出这样的事。



近日赌王何鸿燊的葬礼，港澳两地名人齐聚唯独李嘉诚再次缺席，这真的让人很不解。即便平时没有来往交集，但同为商界名人，出于礼仪也应该到场，即便自己不方便去，派个代表也总可以吧？

没有，没有，什么代表都没有！

真的很难理解！作为鼎鼎大名的华人首富，李嘉诚为何这样？

直到我看到李嘉诚说的一句话，才明白。李嘉诚说：“我是一个纯粹的商人，需要的只是利润，所以不要用那些空洞的道德来衡量我。”也许在他看来，作为一个顶级商人，是不适合有朋友的，因为有朋友会有感情的羁绊，做生意就不够理性，很容易失去良机。

咋一听好像有道理，细思量这话漏洞百出。

难道做生意就不能有朋友？有爱心有朋友的人就不能成为一个真正的商人吗？



1985年，香港富豪杨志云去世，他的家人想把杨志云先生创办的美丽华大酒店出售。李嘉诚是购买方之一，有卖就有买，这本很正常，但李嘉诚的做法却让人不耻，他利用自己的影响力，大举压价想让杨家以超低价把酒店卖给他。

虽然说在商言商，但作为同时代的企业家，又没有什么仇恨，这样的商业行为有欠妥当

最终杨家宁愿以半价卖给李兆基家族，也没有答应李嘉诚的收购，可见李嘉诚的为人真的很糟糕。

在民族大义上，李嘉诚相比同时代的香港富豪更是差距甚大，最明显的一个例子，80年代，香港富豪胡应湘来内地投资，首先想的是支持内地发展，他不计成本在广东修建了虎门大桥、广深高速、东莞沙角电厂等基建项目。他的宗旨就是只要收回成本就可以，赚钱排在后面。

而反观李嘉诚却是一味在内地囤积地皮，等到地价上涨再高价出售以赚取最大利益。从商人的角度来看，他没错，而且是一个很合格的商人，但从国家利益、民族大义来讲，他的公司毫无价值。

在兴建港珠澳大桥时，唯一反对者便是李嘉诚，因为他怕大桥建成，让自己的港口生意受损，才极力反对此事，如此利国利民之大事，只因担心自己的生意受损，便横加干涉可见他的自私自利。

李嘉诚是华人首富，在商界赫赫有名，但在影响力方面却远远不及其他香港富商，可能就是因为他的身上少了一份民族大义吧！