為了孩子回校上課否,夫妻高等法院打官司⋯⋯

對是否送孩子返校上課，這問題引致一些離異家長打起了官司。在安省高等法院近期的具有先例意義的一項判決中﹐法官支持母親讓孩子返校的決定﹔而孩子的父親則堅持孩子留家接受遠程教育。



法官欣梅爾(Andrea Himel)於8月中旬在新市法院對本案進行審理﹐並做出判決。

「不幸的是﹐對一些分居或者離婚的父母而言﹐這開闢了又一個戰場。而他們的孩子則可能成為戰俘。」

她提醒家長們﹐還有不少方式來解決這類爭端。他們不必首先考慮興訟。「我會鼓勵家長們回到調解階段去。在那裡他們可以獲得幫助﹐而做出他們自己的重要決定。」

本案中﹐9歲男孩的母親認為﹐復課對他的學業更好﹐更有效﹔而孤單在家造成他社交上的困難。

但是父親雖然同意返校對學習、社交、身體和心理各方面不錯﹐但他說﹐疫情期間健康風險也是很大。他告訴法庭﹐他兒子在一間法語學校讀書﹐戴口罩影響交流。

法官注意到﹐雙方家庭中都沒有人患慢性病﹐而更容易受新冠病毒的影響。而安省做出的返校復課決定﹐是「基於醫學專家的建議﹐並向安省各教育局進行了咨詢。」

母親方的律師奧尼爾(Melanie O'Neill)說﹐孩子的母親感謝法官從孩子的角度看問題﹐「而不是從孩子的父親和他新伴侶的立場出發。」

「孩子很開心。他的2個最要好的朋友也會返校。他們又可以見面了。」



家庭律師湯森(Leanne Townsend)認為﹐法庭將對個案進行分析﹐並看什麼樣的決定最有利孩子。除此之外﹐加拿大迄今還有2宗復課的官司。都在魁北克。

其中一宗官司﹐法官拒絕下令讓孩子返校﹐因為法官相信這個家庭的其中一名成員﹐免疫力因病下降﹐存在感染新冠肺炎的高風險。

在另一宗訴訟中﹐法官表示﹐「應該是一個有能力的政府﹐來評估社會大眾在疫情中感染的潛在風險﹐採取必要的舉措來制止病毒的傳播。」