加拿大到底是不是美国的一条狗?

加拿大是美国的一条狗，这基本上是我们华人世界的一条很突出的观点了，既然这样，我给大家聊一聊，加拿大到底是不是美国的一条狗。

我把加拿大和美国的关系简单分为两个阶段，第一阶段，大家都是英王土地的移民者，殖民地的发展一开始就是一群人无政府，然后自己组建，慢慢的有了政治力量，开始跟英王要权利。那个时候美国东部州和上下加拿大其实没有什么区别，都不是国家，都是英王的土地，但是都是一帮红脖子，英王也不大爱管。本来一切都很和谐的进行着，可是马萨诸塞州突然移民了一个刺头，叫啥我不记得了，反正不是红脖子，他看的就比红脖子长远，随着那哥们在殖民地声望越来越高，他组织起“伪政府”跟英王说，我要宗教，贸易等等的权利，反正就是要英王给点权利。英王说，滚！这哥们了生气了，好好说你不听，敬酒不吃吃罚酒，于是开始游说周围的州，很快南部的，也就是现在美国殖民者已经开始组织州之间的大陆会议了。这时候这个大陆会议也派人去通知了在北面的加拿大，结果得到的是加拿大冷淡至极的一句话，我才不要参加这种叛国行动呢！南面的人都懵了，不会吧，自由你都不要？原来，英王发现北美殖民地的人都不听话了，于是紧急出台法案，把南面人的诉求，一股脑的都给了北面的殖民地，当然主要就是现在的加拿大。我们想象一下南面的人怎么看北面的人，那就是蠢蛋，这种口头承诺你也信，叛徒，我们才是一伙的你居然背叛我们！这个时候的加拿大是不是美国狗不知道，但是当时美国人肯定觉得加拿大是英王的一条狗，而且加拿大本身就很狗！

第二阶段，南北战争后的阶段。南北战争，大概意思其实是产业利益之争，结果北方人觉得虽然北面加拿大这种叛徒很可恶，但是意识形态跟我很像诶，慢慢的也就和谐了下来。这时候北美其实分成三大个政治势力，加拿大保皇派，美国北部自由派和美国南部保守派。慢慢的加拿大也发现美国的这些权利很好啊，开始跟英王磨，慢慢的也磨出来的。那这时候叛徒的角色开始慢慢淡化，相同的产业利益反而促成了美国北部跟加拿大的关系密切了很多，下面这张图就是加拿大人看待美国。



上面蓝色翻译是加拿大合众国，下面红色翻译是天知道是什么地方。红色的地方也是美加最穷的地方。

后来加拿大独立，开始加入北约，两个邻居意识形态非常像，一起出生入死，反而构筑了很多国与国之间友谊的经典故事，比如有部很好看的电影叫《逃离德黑兰》就是叙述美加友谊的典型。

这个时候加拿大是不是美国狗我不知道，但是美国人，起码在美国北部的人看来，这条英王的狗也没那么讨厌，做朋友挺不错的。

我这个不靠谱的结论就是，美国人以前觉得加拿大是一条英王的狗，后来觉得狗就狗吧，也挺可爱的，加拿大是狗，但是是英王的狗！大概的感觉就是，美国觉得加拿大是英国的狗，加拿大觉得英国是故乡，加拿大人觉得美国北方人相对的好一些，南方人自闭，自大，还穷，英国人觉得这两个国家就是没文化，土包子。

如果加拿大不是美国的狗，那加拿大和美国关系怎么形容呢？我觉得这两个国家有点像夫妻，因为沟通渠道非常开放，语言又相通，看起来还是经常吵架的，实际上一旦遇到外部的力量，两个国家会非常团结。

有人说，怎么会是夫妻呢？就是狗，对，我上大学的时候，也不相信，有人从小到大没被打过。如果我们历史上都是宗主国和藩国的记忆，我们是无法理解大国与小国之间也是会有平等的友谊的。

最后说一下特朗普打压加拿大，加拿大人是怎么看的。加拿大人觉得特朗普特别好，这个主要由南方红脖子选出来的蠢蛋，可以把美国北方优秀人才的逼走，那他们正好可以来建设加拿大，非常感谢他。人民公仆和人民公仆的仇恨，就让他们这帮仆人去探讨去吧，我们主人跟着瞎掺和啥？