加拿大放弃中加自贸协议谈判,一脸委屈给谁看?

今天，多家媒体都报道了一则关于加拿大的消息：9月18日，加拿大外长商鹏飞在接受该国《环球邮报》采访时表示，加拿大和中国之间的贸易协议不再值得推进，理由是加拿大受到了中国的“胁迫”。路透社等媒体称，这意味着加拿大放弃了2016年启动的中加自由贸易协议谈判。

虽然加拿大总理府还没有正式回应，但中加自贸协议谈判从停滞到中断几乎已成定局。



从商鹏飞的态度来看，似乎加拿大很委屈，或者说是用强硬的口气表达出委屈的心情，毕竟是我先提放弃的，不是对方甩了我。

中国到底怎么“胁迫”加拿大了？强迫它接受不平等条款？强迫它与某国划清界线？都没有，中国甚至很少谈论中加自贸谈判。之前，中国外交部提及此事时，语气是这样的：‍中方始终认为，商签自贸协定对中加双方都是有利的。我们愿意继续以务实开放的态度与加方共同努力，推进中加自贸区建设。

不温不火，不急不缓，至于如何共同努力？加拿大心里没有点数吗？

美国强行撕毁1994年的《北美自由贸易协议》（NAFTA）时，加拿大不敢说是受到胁迫；美国威胁对其加征无理关税时，加拿大不敢说是胁迫；美国强迫加拿大签署《美墨加三国协议》（USMCA）时，加拿大不敢说是胁迫。

结果，一直与它平等协商的中国，却成了“胁迫”者，加拿大还将自己打扮成“受害者”，贱不贱？

一边非法扣押孟晚舟，一边想着赶紧跟中国达成自贸协议，只能说加拿大政客思维异于常人，简单说就是智商问题。

中加自贸协议，对加拿大意味着什么？我要是说极为重要，亲西方的狗狗们会很不高兴，而且它们已被吓坏了，说中国被孤立了，仿佛世界上就那么几个西方国家组成。

2018年12月18日，英国《卫报》说过，“中加自贸协定”加拿大垂涎已久。

它是加拿大实现贸易多元化（摆脱对美国过度依赖）的最重要出路。其实在2016年谈判启动之前，加拿大各方已经做了大量论证工作，得出的结论就是“中加自贸协定”一旦谈判成功，对加拿大方方面面都将带来巨大利益。

然而，在中国的贸易对象里面，加拿大早已跌出前10名，现在连前20名都很难排上。



中国愿意积极启动与加拿大的谈判，是基于中加两国一直以来的友好关系，而2018年底的孟晚舟事件严重损害了中加关系。用“崽卖爷田不心疼”来形容特鲁多再贴切不过，他毁掉了前几代加拿大领导人的外交基业，后来连打出“白求恩”牌都没什么作用。

当时，孟晚舟只是过境加拿大，她在其它美国盟友机场过境时，都没遭遇这种无妄之灾，偏偏是整天把“人权、自由”挂在嘴上的“白莲花”加拿大干出这等卑劣之事，事后还拿“司法独立”搪塞。那么中国怎么可能跟一个随意非法扣押本国公民的国家积极商谈自由贸易协议？

加拿大却还在自欺欺人，一直到了今天才说出“放弃谈判”的话。

不少网友说为什么中国不主动宣布中止谈判？

因为中国向来主张推动贸易全球化，促进自由贸易，自然没有必要这么做。

加拿大就像一位在会客厅里坐立不安的人，没有人赶他走，但也没有人给他好脸，到最后觉得自讨没趣，夹起文件包走了。到外面还要说自己受到了“胁迫”，很委屈。

本来，加拿大在中美之间是可以得到双重红利的，如果他们领导人有智慧的话。

在风平浪静时，加拿大还可以混，然而，当特朗普上台后，加拿大就暴露出它缺乏独立性的缺陷，更谈不上智慧，完完全全成了美国的小跟班。

特朗普一上来就对加拿大显示恶意，2018年对其钢铝产品加征关税，根本不在意所谓的“美加双边牢固关系”。

陷入困境的加拿大，则希望与世界第二大经济体—中国加速达成自贸协定，让自己与美国的谈判桌上多一些法码。

当美国对中国挑起贸易战时，加拿大处境是相对有利的，因为它的出口产品有许多是与美国重叠，这是它增加对华出口的好时机。

然而，加拿大非但没有抓住机会，反而制造了“孟晚舟事件”，一下子将自己推向了与中国对抗的风口浪尖，同时也失去了与美国谈判的一张好牌。

从双赢走向双输，这种代价只能由加拿大自己承担。



就在孟晚舟被非法扣押半个月前，2018年11月15日，特鲁多在新加坡出席东盟峰会时，还在新加坡国立大学对学生们说：将与中国继续合作，争取达成中加自由贸易协议。并强调，USMCA“毒丸”条款不会影响中加谈判。

所谓“毒丸”条款就是指USMCA中的：“任何一方与非市场经济国签订自贸协定，另外两方可以自行选择在六个月后退出三方协定，并达成自己之间的双边贸易协定”。

所谓“非市场经济国”，针对的就是中国，这是美国强行塞入并要求加墨两国接受，以达到限制中国之目的。如果加拿大有经济主权意识，它可以拒绝这种政治性条款，但它还是屈服了。

特朗普对加拿大胁迫成功后，并没有放过加拿大，疫情爆发后，能抢的物资一律抢，还多次计划对加拿大铝制品加征关税。

疫情期间，加拿大经济明显滑坡，美国自顾不暇，绝不会对这位邻居和盟友伸以援手。加拿大对“中加自贸谈判”则抱着最后一丝希望，希望中国拉它一把。如果单单从贸易角度看，加拿大的愿意并非空想。

中加1970年10月建交，1973年签定政府间贸易协议。2001年中国加入WTO后，逐渐成为了加拿大第二大贸易伙伴。

2018年双方贸易额达到528.2亿美元（中国是顺差国），比2017年提高24%，势头良好，如果能达成两国自贸协议，那么，加拿大对华出口额将有机会登上一个新台阶。

加拿大对华主要出口产品，木材、农产品、矿产、纸张，还有运输工具、化工产品等，有几类是与美国对华出口产品是重叠的。

如果与中国加深贸易合作，虽然谈不上取代美国产品，但至少加拿大能分到不少市场份额，而且中国也需要这些产品。从长远利益看，加拿大也得到了摆脱对美国市场过度依赖的机会，最终提升自己的政治独立性，而不是把“独立”挂在嘴上。

然而，加拿大对美国的政治依附注定它只是一个小跟班，既然如此，中国跟它就算达成自由贸易协议，加拿大执行能力又有多少保障呢？那还不如跟它主人明刀明枪谈判。

从历史上看，加拿大也不习惯独立，以前它与美国的贸易协议，都是由英国出面替它作主的。1931年独立后，英国的地位正被美国取代，加拿大又当了“英联邦”里的二五仔，与美国发展了“特殊关系”。

虽然在二战之后，有几任加拿大领导人试图加强自己的独立性，但始终无法脱离美国对它的政治、军事、经济控制。

或许有人会同情或理解加拿大，因为它的邻居实在过于强大和霸道，当个小跟班，过过小日子也是没有办法的事情。但是美国为什么就能从英国手里独立出来？并在后来的政治、军事、经济上全面摆脱英国影响？因为美国虽然只有北美13州，没有正规军，但他们能够团结，敢于斗狠。

加拿大能行吗？就会嘤嘤嘤，可怜是有点可怜，而现在是可恨。

帮美国绑架人质的事情都干得出来，还倒打一耙说什么被中国“胁迫”。求谈判是你们，称放弃谈判也是你们，真是一出好戏。

装委屈给美国看？人家忙着大选呢，连疫情，山火都不顾了，还有时间看加拿大的可怜样？

装委屈给中国看？不谈就不谈，加拿大听不懂人话，免得中国对牛弹琴，看着尬尴。

加拿大一切咎由自取，在孟晚舟事件上的恶劣表现，足以证明特鲁多他们的愚蠢和野蛮。谁愿意与一个毫无责任心的政府商谈任何协议？



什么是加拿大的“三权分立”？绑架的、谈价的、放人的，分成三拨人，而做主的在白宫。

中国胁迫加拿大？不存在的，它也配？

大麻这东西最好还是别去碰，不然，容易出现受迫害的幻觉。