“爸爸,你为什么总是下跪?”

点击蓝字

关注我们

      自从今年46岁的非裔美国人弗洛伊德被警察杀害的事件发酵后。各大联赛都对此作出了回应，开始了赛前必备的“Taking a knee（屈膝运动）”，来表达对反对种族压迫的态度。



    但就这刚刚过去不久的英格兰足球冠军联赛第三轮的比赛中，QPR(女王公园巡游者队)同米德尔斯堡的比赛开场前夕，双方俱乐部用实际行动抵制了Taking a knee活动。



    “Taking a knee”已经超过其应有的“保质日期”，但不幸的是，这似乎已成为一种社会平台的“时尚”，人们只是点击鼠标的支持，摆出象征性的姿势，而丝毫不付出实际行动。

    当某样东西变成一种“扣帽子”的行为时，它就失去了原本的有效性。精神上的支持固然重要，但实际行动才是要去追求的东西。

    米堡队长，阿松巴隆加，最近向媒体解释了为什么俱乐部决定停止Taking a knee。

    “Taking a knee已经达到了‘良好的社会公关'，但更多的内在的东西已丢失。它现在与那些花哨的标签或象征性意义的锦旗没什么不同。我们的目标又是什么呢？”

    阿松巴隆加表示，这一姿势的影响“现在已经被淡化了”。

   

    “我们显然在上一场比赛中向该个行为说了不！我现在觉得必须采取行动。Taking a knee活动可以导致一些事情，而不是只是一种趋势。这不可能就是我们为了做这事而这么做的。我们希望看到一些行动。”

    “我不想这样做，在我余下的职业生涯，大概还有六七年的时间——我不想每次比赛都跪下。我有个女儿，我不想让她问，‘爸爸，你为什么一直下跪？'我们今天没有屈膝，这就是因为我们希望看到改变。”

   

     UEFA（欧洲足球协会联盟）发表声明说，个别球员和俱乐部可以决定他们之间是否在比赛前采取屈膝的行为，但它必须与对手同意。



    当被问及此事时，QPR老板马克·沃伯顿说："我们迫切的希望取消该行为，我们的反应是，这是每个俱乐部来决定的事项，是俱乐部的权利所在。”

   

    足坛反种族歧视协会主席桑杰-班达里对媒体说：“我们鼓励球员继续进行诸如此类的抗议活动，无论以什么方式...但我同意QPR主席的观点，我们需要专注于创造真正变化的行动。我们应该讨论解决方案，而不是只以一种形式化的“符号”来呈现。”

    班达里此前曾支持伊蒂哈德球场上空无人机“White Lives Matter”横幅的发起者，认为：“‘Black Lives Matter”运动的目的不是忽略其他人生命的重要性，它要强调的是，黑人仅仅因肤色就被剥夺了某些人权，这是不平等的”

    反种族歧视运动应是为了在实际上改变因种族不同而造成歧视的现状，而不是形式上走走流程，亦或是转而歧视另一些人。

    屈膝运动最早起源于2016年NFL（美国国家橄榄球联盟）赛场上，当时旧金山49人队的黑人四分卫Colin Kaepernick唱国歌时是跪下而不是站着。到第四场比赛时，他解释说这是为了提高人们对警察对非裔美国人的残暴认识。那时，卡佩尼克（Kaepernick）寻求一种有尊严的抗议方式，而又不冒犯军事人员，所以尝试了一些其他方法——屈膝。从那时起，这项运动就在全世界范围内得到广泛应用。本赛季的第一场英超比赛，当哨子吹响时，所有的22位球员都单膝下跪，来表达对反歧视的态度。



     虽然屈膝运动的带来能量非常强大，但就目前来讲它的影响已经被冲淡了。QPR和米德尔斯堡比赛前取消Taking A Knee的行为无疑是一个明显的信号，越来越多的俱乐部、联赛可能因此而改变这一举措。并不是因为它的不好，而是其意义在逐渐丧失。诚然，每个人都应该得到尊重，无论种族，宗教或他们的肤色。



    但在Taking A Knee等这类运动中，除了很多声音和象征性的姿势，还没有超越问题的本身。社会上的多数人已经知道有些问题需要被解决，但是没有目标、没有真切的行动，如今的社会陷入了一个指手画脚的循环中——只是继续“改变”还没有发生的，甚至很长一段时间内不会改变的事情。人们在键盘上敲打着“Black Lives Matter”，嘴里却辱骂道“f**king nigger”，亦或是“Chino de mierda（中国垃圾）”，这难道就是反对歧视的“真谛”吗？

   

“我们的计划是什么？人们会为球员们正在进行曲膝运动而感到高兴吗？还是看不到实际进展的那种”

                            ————阿松巴隆加







—END—

图片/网络

排版/ Lisa Flechazo

文字/ Lisa Flechazo&Stewart-Downing



欢迎投稿



求分享



求点赞



求在看