加拿大爆出惊天丑闻!接下来至关重要…

锦鲤真言：点击上方蓝字关注！



温哥华当地时间27日，在不列颠哥伦比亚省高等法院，孟晚舟的律师（辩方律师）用一天的时间继续对加拿大联邦警察（RCMP，或译为皇家骑警）警员温斯顿·叶（Winston Yep）进行询问。

与26日相比，这位警员当天回答辩方律师的过程明显变长，似乎对每个问题都“三思而后答”，声调也比昨日更低。尽管如此精心地选择答案，他还是在追问过程中被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。



△孟晚舟 资料图

根据加拿大的法律，警察逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。在这个案件中，法官签发的是临时逮捕令，也就是主要依据警察的宣誓书来签发。为防止警察滥用司法权力，警察必须在宣誓书中向法官作出诚实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任来决定是否签发逮捕令。然而，如此重要的宣誓书，叶警员在这份宣誓书中却存在着形式和内容多方面的错误。

一、没有在宣誓书中向法官提供准确的内容

宣誓书中有一个关键的信息，就是孟晚舟是否与加拿大有关联。叶警员在宣誓书中说，孟晚舟与加拿大没有关联（no ties）。而辩方律师指出，孟晚舟不仅在过去的10年内，曾50多次往返加拿大，目前在温哥华有两处房产，还曾拥有加拿大永久居民身份。对此，叶警员承认，“对于孟晚舟与加拿大没有关系这一点是我搞错了。”

二、明知宣誓书中有错误却不及时更正

叶警员承认，11月30日，也就是孟晚舟被捕前一天的晚上，他得知在自己当天下午签署的宣誓书中，“孟晚舟与加拿大没有关联”的陈述内容是错的。

辩方律师于是问他，他是否更正了这个错误信息？是否联系司法部的检察官寻求建议？是否与他的同事达利瓦尔（Dhaliwal）讨论怎么补救？是否向自己的上司詹妮（Jane Vander Graaf）报告，并申请推迟执行逮捕令？叶警员的回答都是没有。辩方律师又问他，如果在他签署宣誓书之前，他就知道孟晚舟在温哥华有房产，是否会把这个信息补充到宣誓书内容里，他说他会的。也就是说，叶警员明知自己的宣誓书存在内容错误，却连用四个“没有”承认他不想采取任何更正或者补救措施。

三、违反逮捕令的建议竟然“不知道谁提出的”

叶警员承认，改变在飞机上逮捕孟晚舟的建议是他提出的，但是当辩方律师问他，因为什么提出这个建议时，他回答说，是因为边境服务局的人暗示这属于他们的司法管辖权。然而，当律师问边境服务局的哪一位提出这个暗示的时候，叶警员却回答不出来。辩方律师追问他，是否真的有人说过这个暗示的时候，叶警员又改口说，当时是他自己那么理解的。

也就是说，对于违反逮捕令如此重要的决策，竟然成了“查无实据”。

接下来至关重要



加拿大司法部此前向媒体提供的声明表示，此轮听证会并非审判，法官也不会在本次聆讯结束时作出裁定。但是，本轮听证会上警员自相矛盾的证词可用于后续关于程序滥用的辩论。

据悉，加拿大法庭已将下一轮聆讯时间定在11月23日至27日，届时将安排其余证人出庭作证。孟晚舟的律师将证明美国特朗普当局指导加拿大联邦警察和边境管理局官员，采用欺骗和不正当手段对其进行搜查，进而违背了法庭的逮捕令，侵犯了孟晚舟的权利。



华为加拿大公司在26日发出的一份简短声明中表示，华为一直对孟晚舟的清白抱有极大信心，并将继续支持她揭示权利遭侵犯的幕后真相。

我国外交部发言人日前表示，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的严重政治事件。任何国家、任何人企图借损害中国企业合法正当权益来谋求一己私利，都注定会得不偿失。中方再次强烈敦促加方纠正错误，立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国，让中加关系早日重回正轨。

来源：央视新闻客户端、中国新闻网



▍整理：泉州焦点｜编辑：安吉｜审核：温陵煮海人

▍版权归原作者，如侵权请联系我们



↓分享风度 收藏温度 点赞力度 在看深度↓