加拿大熊孩子育儿

为何美国加拿大印第安人少,墨西哥以南印第安人多?

2020-12-18 09:28|发布者: 热点新闻|查看: 148|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:地理大发现就将欧洲和美洲联系在一起,无数殖民者不远万里越过大西洋来到新世界。随着外来者逐渐站稳脚跟,大量种植园和加工厂如雨后春笋般拔地而起,与此同时一个棘手的问题也浮出水面,那就是人手不足。类似种植园 ... ...
地理大发现就将欧洲和美洲联系在一起,无数殖民者不远万里越过大西洋来到新世界。随着外来者逐渐站稳脚跟,大量种植园和加工厂如雨后春笋般拔地而起,与此同时一个棘手的问题也浮出水面,那就是人手不足。类似种植园的工作都属于技术含量很低的劳动密集型产业,欧洲人需要大量奴隶才能确保产出,于是他们首先将目光锁定在了本地的印第安人身上。不过实践证明印第安人不适合做奴隶,来自非洲的黑人充当了这一角色,这是怎么回事呢?




首先,印第安人喜欢把定居点建在山脉上的山谷间,整个美洲的印第安人超过7千万,但南北美洲加起来超过4200万平方公里。如此地广人稀,使得欧洲人抓捕印第安人的难度不亚于猎取北美野牛,当然更重要的因素是第安人数量锐减。

在西方人登陆美洲之前,这里是一片与世隔绝的化外之地,欧美编造了一个印第安人大幅减少的原因,说美洲土著对于来自旧大陆的传染病几乎毫无抵御能力,以天花和疟疾为代表的病毒,让印第安人口在很短的时间内呈几何级下降。如果稍加推理,发现病毒的说法根本站不住脚,因为美国和加拿大的印第安人巨幅减少,但墨西哥及以南广大的拉丁美洲印第安人却没有明显减少。不同点在于统治美国加拿大的是英国为首的盎格鲁-撒克逊人,统治拉丁美洲的是西班牙人和葡萄牙人。如果说英国人把病毒带到了美洲,难道西班牙人和葡萄牙人没有带来病毒?




对奴隶主而言,即便能够抓到一批印第安奴隶,也是极大的隐患,印第安人不甘为奴,只能毁灭之。土生土长的印第安人有着黑人无法企及的反抗意识,在他们眼中美洲是自己的家,而白人夺走了自己的土地,还要把自己和族人变成奴隶,这是满腔热血的印第安人不能容忍的。

正因如此,他们才顽固地和白人斗争了200多年,尽管双方实力悬殊,但只要抓住机会,印第安人总要袭击欧洲人的据点和居民区。




最后一点就是印第安人的身体条件不如黑人,与美洲土著相比,黑人更加强壮,也更容易臣服,在当时的美洲市场上,黑奴非常抢手。当时欧洲殖民者曾对奴隶划分为三个等级,最上等的是非洲黑奴,其次是白人契约奴,而印第安奴隶最不值钱。




在经年累月的实践中,白人发现与其让印第安人为奴,倒不如让他们提供土地,然后从海外输入奴隶。这其中白人契约奴和黑奴占到很大比例,而所谓“白奴”大体有三类:无力偿还债务,自愿卖身为奴的破产者;想要移民美洲,却负担不起路费的“自愿契约人”;还有就是来自旧大陆的罪犯。




英国国王曾经下令,罪犯有两条路可走,要么被处死,要么到新世界做奴隶,而大部分人选择了后者。当然在这个过程中,为了弥补美洲劳动力的不足,也有不少罪犯被小错大判,可能只是偷了一个面包,结果判决下来就被流放到北美。




除白人契约奴之外,奴隶的另一巨大来源就是非洲黑奴,毕竟黑奴更容易控制,管理成本更低,而且在跨洋贸易中,贩运黑奴逐渐形成一条完整的产业链。出于贸易的需求,欧洲人会把工业制成品从本土运送至非洲,然后从当地部落手中换取战俘,这便是黑奴。




奴隶装船之后被运往美洲,转手就是等额的黄金、可可、胡椒等美洲物产,西方人把这些运回欧洲所获得的利润常常以几倍,甚至几十倍翻。



图-墨西哥人

在罪恶的“三角贸易”中,欧洲人并不认为黑奴有多可怜,在他们看来奴隶只是自己花钱买来的机器,用坏了就换。所以黑奴取代印第安奴隶并不仅仅是印第安人的桀骜不驯,商业利润形成的贸易回路也是重要原因之一。

文:闫老师,图:风长眼量。
—(全文完)—






路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

最新评论

推荐阅读

返回顶部