2021年第一天，The Global and Mail发了一篇“快乐生活”类文章以振奋人心，题为“大流行期间，一个加拿大家庭漫长而奇特的北美房车之旅”。
主人公库姆夫妇曾在多伦多过着优渥的生活——他们的房子前面是巨大的草坪，后院有游泳池，丈夫是银行金领，太太在家照看三个孩子。可是四年前，他们决定卖掉房子、卖掉夫妇俩原来的两辆车，换成一辆皮卡及被皮卡拖着的房车车厢，由此开始了不停歇的“在路上”的生活。
库姆一家
动身时，女儿7岁，大儿子5岁，小儿子2岁。孩子们欢呼雀跃，每天期盼着开拔。开拔后，库姆先生辞掉了银行工作，改为自雇，做咨询工作。库姆太太则负责三个孩子的教育，每天在房车里给孩子们上课。孩子们不用去学校，父母们不用坐班，房车上安装的互联网信号放大器保证了一家人对外联络。库姆先生每天能与客户联系，必要时乘飞机去不同的地方拜访客户；孩子能上网，还能玩儿电脑游戏。
尽管孩子们有时会想念曾经的同学、朋友，但是生活中有更多的乐趣。他们经常去参观博物馆、国家公园、省立公园，寓教于乐；亲戚朋友、孩子们曾经的同学家庭也曾与他们共游过数日；房车营地里到处是热心友爱的“在路上”同道。女儿喜欢钢琴、画画，房车里有电子钢琴键盘供练习；大儿子喜欢用树枝、木头搭城堡，材料随处可见；小儿子还没有特别的爱好，只要是户外活动就开心。
他们的日常生与固定居住的家庭最大的区别就是不停地换地方——他们的房车很少在一个地方停留超过两周。库姆夫妇的父母对他们的移动生活不大满意，总是问他们“走够了吗？”库姆夫妇还没有决定停下来，他们仍然沉醉其中。他们认为房车生活不仅让父母能与孩子紧密相处、更好地照顾孩子，也让孩子拥有了广阔的世界。
然而，读过文章的网友们的看法却不尽然。文章发布四五个小时内，就有数十条留言及讨论涌现出来。其中，支持者为数不多，反对声音汹汹。反对的意见主要归为五类，三类与教育有关，两类与生活有关。
有读者担心他们长期远离房地产市场，等浪够了、想定居时，根本买不起房。以多伦多地区房价看，他们四年前卖的房价远低于如今的房价。不少房车一族都遇到这个问题——年轻时四海为家，等想要安定时，发现片瓦难求。还有的读者对他们在疫情期间不听政府的禁足令，竟然还敢开车去美国闲逛表示愤慨。这是两类与生活有关的。
读者的批评意见中，担心孩子教育的占大多数。一类质疑home school的质量、质疑库姆太太作为教师的专业性；一类指责家长为了满足自己的愿望而剥夺了孩子的社交、去学校的权利；一类认为孩子这样“玩儿着”长大，能力、学习都会受影响，最终导致上不了好大学、找不到高薪工作，从而没有未来。
库姆夫妇有多少资产，只有他们自己知道。他们将来想在哪里买房、能不能买得起房，也无需他人操心。至于疫情期间禁足、不应该开房车乱逛，这对于本身就是“在路上”、居无定所的人来说，似乎要求得太严格了。美国疫情严重，值得重视，但美国也不是危险到了成为无人区，毕竟还有三亿美国人在美国生活。重要的是服从边境管理规定，遵守疫情期间的卫生条例。
对于库姆家的家庭教育的否定也值得探讨。
首先，质疑home school的评语下面，对home school肯定的回复不止一条。有位妈妈在教师罢课期间亲自给自己孩子home school，她认为效果不错、意犹未尽。还有人说，姐姐家的孩子五年home school 后去上高中，后来成了专科医生、还兼有环境硕士学位，读书期间便在知名国际期刊发表论文。家长是否一定不如老师专业呢？写这句评语的读者可能忘记了美国前总统奥巴马的妈妈就曾为他home school，补习英语和数学。讲真，绝大多数让孩子在家home school的家长都是由于不信任学校的教学质量才做出这样的选择。
而库姆家的孩子们是否脱离社交呢？如果说，批评者所指的社交是学生们在学校的互动、课外活动，那么库姆家的孩子肯定在这方面的经历不足。但是，他们有在社会中的经历，比如参观博物馆、房车营地、儿童游乐场中与他人的交往。社交是多方面的，面面俱到当然最好，然而现实中，又很难实现。即使有固定居所、在学校上学的孩子们，也不可能充分得到与同学、朋友、家人的相处。库姆先生上班时，每天只有两三个小时见到孩子——这样的情形是大量家庭的写照——忙于工作、生意的父母，放在孩子身上的精力有限。在过上房车生活后，库姆先生才能终日与孩子相伴。可见，甘蔗没有两头甜。
而认为快乐成长、寓教于乐中学习的孩子最终会上不了好大学、找不到高薪工作、从而没有未来的看法，则有一叶障目之嫌。
快乐成长的孩子就上不了好大学吗？这当然是猜测，忽略了孩子学习的内动力、主动性，将学习与逼迫挂钩。信奉“不打不成才”的人大多跌落到这样的陷阱中。须知，学习是一辈子的事情。即使大学毕业、博士毕业，想要事业发展得好，仍然需要不断地学习，强悍的能动性才能推动成年人继续进步、不满足生活的安逸。因此，坚信只有通过考试、习题集、排名、他人的督促才能学习好的想法，是一叶障目，目光看得有些近了、浅表了。
上不了好大学就找不到高薪工作？找不到高薪工作就没有未来？上好大学容易找到高薪工作，有了高收入容易过上富足的生活，因果逻辑仅限于此。可是，高薪、富足并不等于幸福、拥有美好的未来。批评者们倘若不能明白这个简单的道理，会很容易陷入物欲的挣扎中，也容易误导自己的孩子。
在加拿大这样人力资源不足、竞争没有那么激烈、社会相对更平等、福利保障良好的国家里，人们不幸福的原因更多是来自于内心的匮乏，比如自幼家庭不和谐带来的心灵伤害、成年后罹患的抑郁等心理疾病、各种原因引发的失落后的不能及时振作而导致的毒品及酒精成瘾等等。因此，从小享受父母关爱、手足亲情，身心能健康、自由发展，对知识和知识以外的事物充满了兴趣，热爱大自然，懂得如何与周围的人友善相处，这些对一个人的未来发展更重要。
库姆夫妇损失了数年高收入、增长的房价，可是他们换来了孩子们独一无二的生活经历，而且也在孩子们心田里种下爱、勇气、幸福的种子，让他们明白什么是爱，怎样才是爱亲人、爱自然、爱生活、爱世界；让他们明白为了实现目标，舍得放手、舍得牺牲才是勇气；懂得幸福不取决于他人的评判，而在于自己内心的感受。幸福，是过自己想过的日子。
渴望“有一所房子，面朝大海，春暖花开”的人，在一个地方安居乐业，经营生活，岁月静好，是一种幸福。而库姆一家既然有“世界那么大，我想去看看”的愿望，又付诸于实践，也是一种幸福。自己满意、不危害社会、不妨碍他人，何罪之有？
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 由于微信公众号出现新排序机制，您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的北美故事或深度报道，可至北美报告首页，点击右上角将本公众号加星标
感谢诸位读者。
作者：王立
来源：她乡weekly
平台：北美报告
微信ID：Canadanews
