加拿大获奖记者挑战美国主流媒体,支持被打压的美国同行

思想 · 严选

布拉德·伯德（Brad Bird），是一位加拿大籍的获奖记者和社论作家，拥有政治学硕士学位。他日前撰文，挑战美国主流媒体，对目前美国的取消文化和言论自由受到的伤害发表了自己的看法。

近日，福克斯新闻频道的政治评论员塔克·卡尔森（Tucker Carlson）和肖恩·汉尼提（Sean Hannity），正遭受猛烈攻击。许多人甚至呼吁，要将他们从电视台踢出去。



长久以来，人们对这样的“取消文化”（cancel culture）并不陌生。这种运动，一直在试图噤声和惩罚那些仍然保留着传统价值观的人。显而易见，（对卡尔森和汉尼提的攻击）正是“取消文化”愈演愈烈的自然结果。但该做法所带来的言论审查，却已经跨越了人们的道德底线。

在北美新闻界，像卡尔森和汉尼提这样的媒体人，已经硕果仅存。他们敢于发表不同的观点，报导事实，公然地挑战所谓进步主义思潮。他们也维护和尊重唐纳德·川普总统。相反地，大部分主流媒体无止尽地对川普进行攻击和抹黑宣传，完全违背了公平、公正报导的传统理念。

有消息称，卡尔森和汉尼提被指散布“有害宣传和假消息”。

这根本就是在贼喊抓贼。想想主流媒体，它们在过去几年内都干了什么。还有一点我们必须明确：卡尔森和汉尼提，并没有把自己假装成沃尔特·克朗凯特（Walter Cronkite）或莱斯特·霍尔特（Lester Holt）那样的客观新闻播报员。他们是时政评论员，完全可以陈述自己的观点，就像当年大受赞誉的威廉·巴克利（William F. Buckley）一样。


Walter Cronkite

但现在的问题是，大众已经无法再从传统媒体中（像是《纽约时报》）得到纯粹的事实报导了。那些媒体，已经被平权运动、政治正确和反川普宣传所充斥。为了喘口气，人们才转向了卡尔森、汉尼提，还有劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）这样的政治评论员。



Laura Ingraham

我本人，并不和卡尔森、汉尼提相熟，也没同他们有过金钱往来。我甚至都没和他们说过话。我是加拿大人，一个独立作家、半退休的记者和编辑。我在媒体界，已经有超过40年的经历了，曾经做过战地记者，在加拿大的大型日报（Winnipeg Free Press，《温尼伯自由报》）和小型周刊都任过职。上了62岁这样的年纪，我倒也不担心，自己会因为帮美国同僚说几句公道话，就被人噤声或报复。


卡尔森（左）和汉尼提（右）

我这大半辈子，都在努力探寻和报导真相。尽管有时候，也不可避免地出现过失误，但是我的大部分工作和五本书，都获得了大量奖项。最近，康拉德·布莱克（Conrad Black）的著作和专栏文章，给我带来了很大的启发。我决定，不再沉默，要为传统价值、自由理念及其拥护者们发声。

这也是看在我已故的父亲克莱顿·伯德（Clayton Bird）和他战友的份上。我的父亲，曾在二战中担任轰炸机飞行员，为打败法西斯主义、保卫自由而战斗。

就像自然界一样，民主社会的繁荣，也同样仰赖多元化。正如单一的植被，会损害土壤和作物；社会中单一的声音，也必然造成思想的贫瘠和腐烂。我们需要各种各样的观点，就像原野上必须有草、灌木和野花，才能共生共荣。我们需要进步的声音，来推动社会变革；但同时，我们也需要保守的声音，来承继前人的智慧。

中国的古老哲学中提到，阴阳相生，才能保持平衡与和睦；同样，一个健康的民主社会，也需要不同的思潮，才能检验和淘汰不合适或错误的观点，同时，保留那些通过理论和实践检验的观点。

真理，不会只有一个来源。这一点，我们可以从历史中得到借鉴，比如在苏联的《真理报》宣传；相反地，不同的观点互相交融碰撞，只有这样，真理才会最终占据上风。

当然，你不必完全赞同卡尔森和汉尼提说的话。我没有，而且这也不是他们的本意。重要的是，他们给数百万美国人，带去了与主流媒体不同的声音；他们提出了保守的观点，来平衡和质疑进步主义。而当下，对进步主义的狂热信仰，已经统治了我们的议员办公室、学术殿堂、法律机构、公校和大众文艺圈。

自1776年开始，245年来，美国一直享有言论自由，可谓全世界的自由堡垒。不论你是哪国人，应该都听说过美国人权法案的第一修正案。它保护言论和媒体自由，其中包括了电视新闻和评论。

在美国近代史中，唯一可与当今情形相比拟的，对言论自由的扼制，发生在二战之后的麦卡锡时代。从20世纪40年代末至50年代初，在这期间，如果有人被怀疑抱着倾向共产主义的思想，这人就会丢掉工作。这些人中，包括了威廉·希尔（William L. Shirer）。他曾是战时广播电台记者，畅销书《第三帝国的兴衰》（一本记述希特勒毁灭性制度的书籍）的作者，非常受人尊重。



如今，整个情形反过来了。进步主义人士（他们中部分人，对安提法之类的民主党激进边缘组织，有明显好感）成了迫害者，而且有恃无恐。

去年夏天，我们亲眼目睹了安提法和相关组织的暴行。他们推倒了历史雕像，打伤了数百名警务人员，烧毁了邮轮和私人企业。

不仅如此，他们还在大城市中（例如西雅图）圈踞地盘，成立无政府区，这种情形持续了数周。

然而，他们这种明显违反法律的暴行，却得到了纵容。主流媒体，更硬是将这些暴乱，称为“和平示威”。幸亏有卡尔森和汉尼提，我们才能从这些疯狂的事件中，理出一点头绪。

乔·拜登在其就职演讲中这么说道：“实现美国故事，靠的不是我们中的某一个人……而是我们所有人。”这话说得没错。既然是所有人，就包括了所有你们的声音、我们的声音，那这当中，自然也包括了塔克·卡尔森和肖恩·汉尼提的。拜登的话没错。所以，不能审查他们，相反地，应该帮助他们及其他所有人，让他们能继续做好自己的工作。

来源：网络整理。如有侵权，请联系小编删除。






思想严选

思想荟萃 群书严选

为知识精英提供最有价值的阅读

ID：sixiangyx

长按二维码关注