加拿大熊孩子育儿-突发 | 怎么回事?加拿大媒体头条集体“开天窗”

近日，加拿大的媒体行业掀起了一股“开天窗”运动热潮。

2月4日，由加拿大新闻媒体协会（News Media Canada）牵头，包含《国家邮报》、《多伦多星报》等多家媒体联合起来，刻意在当日的头版留白“开天窗”，以抗议谷歌和Facebook等社交媒体卷走绝大部分的广告收益。

这些媒体在4日发出的空白头版下方写着：“想像一下这里没有新闻是什么样子。”

《多伦多星报》首席执行官约翰·鲍恩顿（John Boynton）发表文章指出，这是由加拿大新闻媒体协会发起的“消失的头条”（Disappearing Headlines）运动。

这项运动包括全国各家报纸让头版空白，并附上给国会议员的公开信，呼吁加拿大政府尽快采取行动，解决加拿大媒体新闻业的难题。

“没有可靠可信、能告知大众讯息并使政府负起施政责任的新闻业，我们的民主与下一代的未来将受害。”

“报导值得信赖、以事实为基础的新闻需要的花销确实不是一笔小数目。但很不幸，对于加拿大新闻媒体制作的报道，谷歌和Facebook等全球大型科技公司并没有支付合理费用；且这些科技巨头却在加拿大拿走了超过8成的数码广告收益。”

鲍恩顿表示，这已经导致近年来加拿大各地的地方报媒相继倒闭，且有数以百计的记者失业。

文中强调，最佳解决方法就是参考澳洲立法规范，即在科技公司使用报媒刊登的内容时，报媒能收取合理的费用。如果谷歌等公司不配合，将处以巨额罚款。而且重要的是，这项解决方案无须政府投入新的资金、税金或其他费用。

加拿大文化资产部长史蒂文·吉尔伯特（Steven Guilbeault）当日曾向Global News发送电子邮件声明，声明中这样说到：“新闻不是免费的，并且从来都不是”。

加拿大政府打算通过立法创设“加拿大制造模式”，为加拿大新闻业者和数位平台打造全面、一致且公平的数码架构市场，目标是在今年推动制定新法。

他指出：“我们的立场很明确，出版业者的工作必须获得适当报酬，我们会支持他们，因为他们提供必要讯息，以造福我们的民主、社区的健康和福祉。”

而大洋彼岸的澳洲，虽然面临谷歌威胁要退出澳大利亚市场，但仍然决定强势推动新的媒体立法，以保护当地媒体公司的权益。

2月5日，据路透社、NBC News等多家外媒报道，澳大利亚竞争监管机构相信，即使谷歌威胁要关闭其在澳大利亚的搜索引擎服务，但议员们还是会批准立法，强制要求大型科技公司为新闻付费。

澳大利亚竞争监管机构主席、该法律草案的起草人之一罗德·西姆斯（Rod Sims）表示，谷歌的威胁反而反映了制定一项新闻媒体谈判规则的必要性，这项法案将能够使科技集团与新闻媒体进行谈判。

西姆斯表示，尽管谷歌和Facebook等科技公司针对该法案开展了激烈的游说活动，甚至威胁要退出澳大利亚市场，但这项法案有很大几率会在议会中通过。他补充道：“与我记忆中任何其他法案相比，这项法案获得了更多的跨党派支持。”

西姆斯认为，竞争对手的搜索引擎可以填补谷歌退出留下的空白。不过他也承认，谷歌搜索的退出将会给消费者带来一定的混乱，并增加企业主的成本。

西姆斯称，尽管澳大利亚的议员们可能会同意与谷歌和Facebook达成一些妥协，但任何谈判都不应该让科技公司拥有对新闻媒体指手画脚的权力。

“如果他们离开了会发生什么？我的观点是，如果你允许他们否决政府的立法，又会发生什么呢？你不能这么做。”

2021年1月，加拿大也加入澳大利亚和法国的行列，要求科技公司向新闻媒体提供补偿，对这一举措西姆斯表示赞许。

2月4日，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）表示其与谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）进行了一场十分“有建设性的会谈”。然而，莫里森没有表现出让步的迹象，他表示，谷歌“明白澳大利亚立法的原因”，并补充微软的Bing搜索引擎可以填补任何空白。

2月3日，微软也抨击了谷歌，表态将支持澳大利亚让科技公司为新闻付费的立法计划，并会提供将小型企业免费转移到Bing的服务。

西姆斯表示，他不希望看到如果谷歌将其搜索服务撤出澳大利亚导致混乱，但是如果该科技公司因无法与政府达成协议而决定离开该国，则是他们自己的事。

“这很大程度上是他们自己的事，澳大利亚仍将立法。”他说。

2月5日，谷歌在澳大利亚推出了News Showcase功能。谷歌表示，这是一项服务，它将每月向澳大利亚新闻出版商支付访问其付费文章的费用，用户可以在该客户端看到多家媒体的付费新闻内容。