中新网永州7月26日电 湖南省高级国民法院25日在永州市中级国民法院审讯法庭，依法公开开庭审理了最高国民法院发还重审的秦星强逼卖*淫*、组织卖*淫*一案。经长达近8个小时庭审，审讯长当庭颁布将择期宣判。湖南高院亦对此案中的相干热点进行了回应。
“两轮”激烈争辩被告秦星是否立功
当天开庭不久，秦星首先对是否有禁止同监人员周某某自杀的步履进行了陈述，审查人员、被害人诉讼代办署理人、辩护人分辨对秦星进行了发问。而审查人员就“秦星是否有禁止同监人员周某某自杀的步履”，向法庭播放了当天拒守所监控视频进行举证。审查人员、被害人诉讼代办署理人、辩护人就视频的合法性、真实性，以及与“秦星是否有禁止同监人员周某某自杀的步履”的联系关系性揭晓了质证定见。
针对增补证据及证人出庭的标题，湖南高院称，被害人的诉讼代办署理人在开庭前以传真方法向法院提出调取证据和证人出庭两个方面的申请。按照被害人诉讼代办署理人的申请，湖南省高级国民法院调取了相旁证据材料，对被害人的诉讼代办署理人申请通知出庭的14名证人，湖南省高级国民法院于7月20日向11名证人送达了出庭通知书。
此外，3名证人因被害人诉讼代办署理人供给应法院的信息材料不详等原因，无法查找到人，无法送达出庭通知书。拒守所干警何某某、唐某某、彭某某等证人在上午庭审中出庭作证，未出庭的证人的证言笔录已当庭宣读。
在庭审中，周某某否定自杀和在拒守所尽食。唐慧的代办署理律师列举各种理由，认为秦星的步履不能算作立功。
而记者留心到，秦星几回当庭落泪，甚至涌现情绪激动。在作最后陈述中，秦星浮现，“我有禁止她自杀，其他没有了。”
15分钟后，法院合议庭就秦星是否有禁止同监人员周某某自杀的有关事实、证据进行了评议，决意对本案择期宣判。
湖南高院回应延期开庭
6月12日，湖南省高级国民法院受最高国民法院委托，向被告人周军辉、秦星依法送达了最高国民法院刑事裁定书。最高国民法院的刑事裁定书认为“第一审讯决、第二审裁定认定的强逼卖*淫*、强*女干*、组织卖*淫*事实明确，证据确实、充实，科罪准确，审讯轨范合法。鉴于周军辉、秦星强逼卖*淫*的暴力、勒迫程度，犯法情节的恶劣程度尚未达到情节出格严重，对二被告人以强逼卖*淫*罪判处死刑当即履行量刑不妥。本案复核时代涌现新的证据，可能影响对秦星是否组成立功的认定，依法应予查明。”最高国民法院依法裁定不核准周军辉、秦星逝世刑，将案件发还湖南省高级国民法院从头审讯。
7月15日，湖南省高级国民法院官方微博发布动静称，湖南高院原定于2014年7月17日10时在永州市中级国民法院公开开庭审理的秦星强逼卖*淫*、组织卖*淫*一案，因为被害人于7月15日委托了诉讼代办署理人介入诉讼，诉讼代办署理人提出需要阅卷、可能向法庭供给新的证据、申请新的证人出庭，向湖南高院申请延期开庭。
为此，湖南省高级国民法院回应称，按照《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的划定，该院于7月11日在湖南法院网上发布了开庭通知布告，将开庭的时刻、地址通知了湖南省国民***，传唤了当事人，通知了辩护人等。因为被害人于7月15日委托了诉讼代办署理人，其诉讼代办署理人提出需要阅卷，并申请调取新的证据、申请新的证人出庭作证，因而申请延期开庭。为依法保障当事人的诉讼权利，湖南省高级国民法院决意对本案延期开庭。7月21日，湖南省高级国民法院从头发布了开庭通知布告，而且通知了审查机关、诉讼介入人到庭列入诉讼，组织召开了庭前会议。
因为被告人周军辉、秦星强逼卖*淫*等犯法事实已被最高国民法院的刑事裁定所确认，决意不再开庭审理。
未另行组成合议庭
湖南高院当天传递浮现，《最高国民法院关于实用〈中华国民共和国刑事诉讼法〉的诠释》第三百五十五条划定，“最高国民法院裁定不予核准逝世刑，发还从头审讯的案件，原审国民法院理当另行组成合议庭审理，但本诠释第三百五十条第四项、第五项的案件除外。”即“复核时代涌现新的影响科罪量刑的事实、证据的”或者“原判认定的事实准确，但依法不理当判处死刑的”，是以，湖南高院依法不另行组成合议庭审理。
据知，“唐慧女儿案”在被报请最高国民法院进行逝世刑复核之前可谓一波三折，其曾历经三次一审、三次二审，湖南省高级国民法院两度将案件发还永州市中级国民法院从头审讯。在此过程中，被害人家族多次上访，诉求之一即为判处本案7名被告人逝世刑。2012年6月5日，湖南高院裁定连结一审逝世刑当即履行的判决，并依法报请最高法复核。
当天，当事人亲属、部门人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众旁听了庭审，湖南高院经由过程官方微博进行了实时播报。
