卑诗省政府昨日宣布，假若教师罢工持续到9月新学期后仍未解决，省府将向家长发放补助金，每名13岁以下的公校学童每日可获40元，作为托儿或上补习班的补偿。估计全省约有30.4万公校学童可以受惠，即每日约耗资1200万元，约与教师罢工、省府每日可省下的开支相若。有家长激赞此措施，也有家长认为与其派钱「收买」家长，不如认真设法解决工潮，毕竟家长最希望的是让子女正常上课。
卑诗省教师工潮持续，谈判一直未见突破。省财政厅长麦德庄(Mike de Jong)昨日突然作出宣布，假若工潮延续得到下月开学后仍未得到解决，省府将把原供作教师薪金的大笔金钱，拨作补助家长托儿补习之用，但补贴不会追溯至6月教师开始罢工。
麦德庄说，每名13岁以下的公校学童，可以每天获得40元的补助金。他估计，该措施如若施行，每天将耗费1200万元，金额与省府经营教育系统的每天开支相若。他形容，这是一项「应急计划」，故此细节尚未完全订定。
麦德庄又说，省府将设立网站，让家长通过上网申请每人每天40元的补助，届时省府将会对照公校的就读学生名单。
麦德庄表示，13岁以下学生不能上课，除了学习之外，还有监护法例的问题，这笔40元款项让家长可以用来为孩子补习或尝试其他学习模式，亦可用来支付托儿费用。
据报，温哥华的托儿费用一般较高，每名儿童每天的费用可能高达37元，而课前及课后托儿费在20元至40元之间。罢工期间，托儿所通常为已经加入课前或课后托儿的学童征收20元的额外费用。
但业者忧虑，到了9月，大学复课，大批投入托儿服务的大学生将难以抽身，整个行业将面临人手短缺现象。
麦德庄透露，家长将不会每天取得补助，而是在罢工结束时，取得一次性付款。而且根据家长收入水平，这笔补助金有可能属于可课税收入。
至于6月罢工启动以来，省府已经省下的教师薪金，约为1.78亿元，麦德庄表示，仍然会用作谈判条件之用。
麦德庄重申，省府无意通过立法强令教师复课。目前双方只有5个星期的时间来完成谈判。他认为教师别无选择，只能够降低要求，与本省近半工会公务员所签署的合约看齐。
卑诗省的4.1万名教师自从6月17日起开始罢工。期间，先后有两名调停人拒绝介入，表示双方所开列的条件差距太大，难以调停。
根据省府教育厅的统计数字，2013-14年间，全省所有公立学校的小学生共有304,169人，假若每人获发40元，每天支出约为1217万元。
各方反应：
家长：钱不是重点孩子上课为重
有华裔家长肯定省府的诚意，但认为省府应该将钱用在彻底解决工潮上。有家长已经开始讨论，如果教师工潮至9月还未能解决，将会由高学历家长们自行组成「精英学堂」，由家长出面取代教师，让孩子能够学习。
华裔家长朱女士表示，她的两个孩子都能拿到40元津贴，但她并不支持省府派钱补助的措施，因为「钱不是重点」。她认为虽然省府表现出诚意，但省府应该将省下来的教师薪资，用以彻底解决教师工潮，而不是让问题愈拖愈久。
朱女士强调，2008年的教师工潮，已使她及许多华裔家长失望，并萌生由家长取代教师授课、开办「精英学堂」的构思。今年的工潮更令家长们相信必须「自救」，因此已开始组织，若9月还无法恢复上课，家长们便会挺身而出帮助孩子学习。
家长：罢工不合拿钱补贴家长有理
有愤怒家长对省府派钱的动作大为赞赏，认为罢工教师根本没有资格领这些钱，建议省府索性将教师炒鱿鱼，派钱补助家长送孩子读私校。孩子年龄超过领钱条件的家长则认为自己「双重损失」。
一名华裔家长表示，对省府的做法非常赞赏，认为罢工的教师没资格拿薪水，省府将从教师处省下来的薪资补贴家长，算是合情合理。不过她认为省府不应该光派钱收买家长，还是要想法子彻底解决工潮，因为大部分家长其实还是想让孩子上学。
这名家长批评教师工会，如果在这种情况下教师还能心安理得在9月继续罢工，等于是告知家长「你们孩子的教育也就值40元」。她认为如果教师仍不愿对孩子的未来负起责任，那省府不如把教师全部解雇，将更多教师薪资发给家长，补贴孩子读私校。
另一名华裔家长陈太则指出，自己的孩子已16岁，如果9月还要继续罢工，孩子不仅没学可上，连40元也拿不到，等于是「双重损失」。她称自己并不是计较那40元，而是希望孩子能够回到校园学习，因为不论什么年龄的孩子都不该浪费学习时间。
教联：斥派钱家长无助解决工潮
卑诗省教师联会(BCTF)痛斥省府向家长每天发放40元补贴的计划，认为此举不仅无助解决本省教育问题，反而令学子无法继续正常上学。
教师工会领袖伊克(Jim Iker)昨日发表声明，认为财政厅长麦德庄(Mike de Jong)向家长派钱，并不能改善课堂学生人数过多的问题，也未能充分照顾有特殊需要的学生。
伊克又说，教师联会的谈判小组，过去三周跟资方定期保持联系；而麦德庄也曾多次重申，希望劳资双方，尽可能于下周返回谈判桌，并在9月开学前化解工潮。
不过目前双方在教师加薪、增聘人手及加大教育拨款问题上，仍争持不下。卑诗学务委员协会昨日发表名为「重返校园行动计划」的书面声明，内容促请教师联会调低有关增加教师及福利待遇的要求，同时又希望省府，将透过教师罢工而节省到的开支，拨作教育改善基金，让最受工潮影响的学生能够受惠。
而省新民主党就批评，省府似乎已不再坚持9月开学前结束教师罢工，反而作好预备，让工潮延续下去。
税盟：赞合理钱属消费者
加拿大纳税人联盟对省府的做法表示支持，认为这笔钱属于全体消费者，省府向家长派钱非常合理。
加拿大纳税人联盟卑诗总监巴特曼(Jordan Bateman)表示，联盟本身支持省府的做法，强调省府因为教师罢工而省下来的薪资，并不是属于教师，而是属于纳税人，退回给家长非常合理。他也认为省府有必要向教师工会施加更多压力，尽快解决工潮。
至于省府发出给家长的40元后，这笔费用是否会需要课税，他则称要等省府公布细节后才能知晓。
