加拿大熊孩子育儿

加拿大亚裔Condo住户乱扔一袋垃圾,结果被告上法庭罚钱

2022-3-21 15:28|发布者: 热点新闻|查看: 172|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:加拿大住Condo的人很多,而所谓的Condo就是共管公寓,在公共区域和设施,所有房主和住户都要遵守规定。近日,一名温哥华的公寓住户,就因为随便乱扔了一袋垃圾,结果被告上法庭,还罚了200加元。据Straight新闻报道 ... ...
加拿大住Condo的人很多,而所谓的Condo就是共管公寓,在公共区域和设施,所有房主和住户都要遵守规定。

近日,一名温哥华的公寓住户,就因为随便乱扔了一袋垃圾,结果被告上法庭,还罚了200加元。

据Straight新闻报道,不久前,位于温哥华本拿比的一栋 37 层高楼Condo遇到了有人在物业的公共区域乱扔垃圾的问题。



报道截图

物业管理员在公寓绿化景观区发现了一袋垃圾,当时就决定,打开袋子以“确定谁乱扔垃圾”。



(示意图:图文无关)

大楼管理员在垃圾袋中找到了一份自加拿大道明银行的信,文件已经被撕碎,不过工作人员就很耐心的把碎纸拼凑起来,得到了一个名字:“Gandong Xu”。(根据音译,下文以“徐先生”代称)



报道截图

据此,物业把徐先生告上了民事调解法庭 (简称:CRT) 。

“TD文件的照片显示‘Mr Gandong Xu’是收件人,他的地址与这场纠纷中使用的地址相匹配,”法庭仲裁庭成员 Micah Carmody 在他的判决理由中写道。

法庭文件还写道:此外,这个袋子是在01系列单元阳台下的公共物业绿地中发现的,这一列单元的位置中包括徐先生的901单元”。

仲裁委员会最后确定:把扔一袋生活垃圾从阳台上扔了下来的就是徐先生。他被判$200元的罚款。

但是,徐先生不服,向民事调解法庭提出索赔,称该物业没有证据表明垃圾是他的。此外,还称他没有得到公平的听证。

徐先生想拿回他的 $200。他理由是:物业管理人员可以随意进入‘收发室’,并且可以随时窃取他的邮件,从而栽赃给他。并且,他认为,根据加拿大《隐私法》,银行私人信函不得作为案件证据。

Carmody 驳回了这一理由,因为徐先生“没有提供任何解释为什么物业人员会这样做,例如他们之间的个人敌意和恩怨等”。

裁定中还指出,物业提供了一份书面声明,并提供了有关垃圾的背景信息。

Carmody写道:“鉴于垃圾袋是在一个风景优美的公共物业区发现的,大楼管理员说那里有乱扔垃圾的历史,打开垃圾袋是大楼管理员采取的合理调查步骤。”

这封被撕碎但拼凑出来的 TD 文件,是发生了乱扔垃圾事件后被当作的合理证据,即垃圾属于徐某的证据。

总而言之,法官认为公共区域发现的证据比徐先生的否认更有说服力。

本文参考了超级生活的编译报道



长按二维码关注今日北美




路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

最新评论

推荐阅读

返回顶部