网站枚举出不少被空置的衡宇。（取材自BEHOV网站）
一个温哥华网站枚举出周围众多被空置的衡宇，激发烧议。但有评论认为，要监管空置衡宇问题并非易事。
早前因刊登了温西一系列旧屋照片吸引不少公共留心及群情。
温哥华太阳报专栏作家傅蕾莉（Shelley Fralic）认为，网站中说起的大都空置衡宇，之所以引起了公共的强烈不满，首要是市府对解决空屋问题毫无作为。
她说，令人对空屋问题不满的身分，源于当地高企的房价让当地人难以累赘，而且缺乏足够的出租单元。而此刻温哥华房市越来越受到亚洲投资者的青睐，但当地对海外人士购物的打点规管条例也不如澳洲严酷。
傅蕾莉浮现，市府当然划定屋首要对房子睁开掩护，清算垃圾和老鼠，但没有明文划定不能空置。但假如要采用监管措施，又该谁将往检查和剖断房子是否真的被弃用？
文章指出，有候鸟型家庭经常海外栖身半年，再回温哥华半年，或是屋主举家远程旅游，这些人是否要被处以罚款？或是交付“空屋”税？
BEHOV建议和勉励公共“强占”，如同游民在奥本海默公园（Oppenheimer Park）扎营一样，认为只要足够多的人盘踞，市府才会采用措施，但傅蕾莉对此不认为然。
她指出，解决空屋问题相当复杂，而“强占”定非一个解决方法。
