图文无关
南都讯 记者 张钊 通信员 杨晓梅 周艺二伯往上茅厕的两分钟间隙，5岁男孩就在小区泅水池溺亡，而事发时该泅水池尚未取得营业证照，人员和配套也不达标。溺亡男孩的父母起诉小区物管，近日花都法院判决物管应承担一半责任，抵偿37万余元。
事发花都区新华街的一个小区，前年6月1日下战书，正值炎热夏日，父母带着小军(假名)往小区内的泅水池，小军的二伯及二伯12岁的儿子刚好也在，父母便把小军交给二伯后出离。小军的二伯称，自己让两个孩子在浅水区的滑梯玩耍，自己则在深水区盯着。
然而，二伯往了一趟茅厕，回到泳池就见自己的儿子在四处寻找小军。二伯等人也初步在池内找人，待找到时小军已经晕厥，原因是其从滑梯滑向水中时呛水。
一名现场救生员仓猝做急救，闻讯赶来的物管员工和泳池员工也采用了倒背等方法急救。但送往病院后，小军仍是急救无效逝世亡。
小军的父母向花都法院起诉，认为物管对此事情有不成辞让的责任。经法院审理查明，事发时该小区内泅水池开业不到一周，尚未取得相干营业证照，且750平方米的泅水池只有一名救生员，也没有配备医护人员和医护行动措施。
近日，花都法院认定，泳池的经营者即物管公司和小军的二伯应各承担一半责任，物管公司需抵偿37万余元，而小军的父母当庭浮现不究查小军二伯的抵偿责任。一审宣判后，双方不服判决提起上诉，二审法院连结原判。
