外媒称，中国每年投进数千亿美元进行生物学领域的研究，建造了几十个尝试室并造就了数千名科学家，各种勉力都是为了成为这一领域的带领者。
据美国《纽约时报》网站6月29日报道，可是，冲向科技领域的前沿可能是要支出价格的--有些专家忧虑，中国的医学研究人员正跨过西方长久以来公认的伦理鸿沟。
报道称，4月，广州中山大学34岁的黄军就带领的一个研究小组令世界各地的科学家震动，他们揭晓了一项批改人类胚胎基因的尝试功效。
这项被称为Crispr-Cas9的技巧可能有一天被用来撤销遗传疾病。可是理论上，它也可以被用来转变眼睛的色彩或者智力等特点，而且保证这种转变遗传给未来的子孙。
黄博士和他的同事试图批改一种造成β型地中海贫血的血液疾病。这项在85个胚胎长进行的尝试失踪败了。尽管如斯，对于科学界的良多人来说，这是一道不理当跨过的红线。
报道称，西方科学家凡是避免进行这种类型的研究，原因是这等同于转变人类的基因。无论若何，这项技巧仍然处于最初期的成长阶段。
喷香港中文大学生物伦理学中心研究主任李湖树说：“科学家的共叫是‘此刻机会未到'。”
然而，中国科学家似乎没有脸色等下往。
李湖树说：“我认为中国不希看有任何迟延。人们都说他们无法劝止中国遗传学的列车，因为这趟车太快了。”
中国正迅速地扶植科学研究的根本行动措施。
报道称，2013年，国家投进了1.8万亿元人民币用于“成长科学研究和尝试”，这相当于国内出产总值（GDP）的2％以上。2011年，国家在这方面的投进大约为1400亿美元，占GDP的1.84％。
国家医学伦理委员会委员、北京协和病院教授翟晓梅说：“中国新的生物科技技巧和西方之间的差距正在缩小。”
报道称，可是，这股研究的宏鼎力量正在中国迅猛成长，而仅仅十年前中国才在西方的压力下初步对科学家进行伦理道德培训。
山西医科大学医学伦理学家邓睿（音）说：“西方的‘红线'和中国的不太一样。伦理是一个文化问题，而且还涉及到传统，出格是触及人类生命的问题。”
邓睿说：“儒家思惟认为，人身世后才成为人。这与美国和其它受到***教影响的国家分歧，因为宗教的原因，他们可能感应对胚胎进行研究欠好。”
邓睿说，国家确实设定了鸿沟。“我们的‘红线'是只能在不满14天的胚胎上做尝试。”
这一划定包含在卫生部和科技部2003年发布的文件中。她说，此刻这一划定孔殷需要进行更新。
翟晓梅说，中国科学家遵守全球的伦理和科学规范。但她认可，良多科学家也碰着了压力。
她说：“在中国，有些人以文化分歧为由否决国际尺度。”
她说：“例如，他们说我们理当操作我们本土的儒家思惟解决问题，因为那些国际尺度来自西方，而我们是东方文化。可是我们尽对不赞成这种不雅概念。”
翟晓梅说，在黄军就的尝试中，国家医学伦理委员会认为这在伦理上是可以吸收的，因为这项尝试“不是为了繁殖方针”，这一立场令海外的一些科学家感应受惊。
可是，她也警告说：“假如你想批改卵子内的基因，方针是马上操作它，那是尽对不成以的，因为这项技巧尚不成熟。”
报道称，北京大学成立4年的生命科学院院长、生物学教授饶毅警告说，中国的科学研究孔殷需要更有用的伦理监管。
饶毅说：“我们拥有的技巧越多，对我们自己和全数人类越危险。”
他说，中国科学家广泛收进很少，可是在国际科学期刊上揭晓文章可以从国家获得每篇高达3.2万美元的奖金，这为一些人超出鸿沟供给了经济上的刺激。
饶毅说，理当设立一个世界卫生组织或者联合国属下的全球医学伦理机构。
有些科学家认为，更多令人不快的科学事业还在后面。
饶毅说：“眼下，人类基因批改是首要问题。”中国的遗传学家“不希看让西方人来批示”。
报道引述饶毅的话说，中国研究人员的设法是“我们先做起来，看看哪里错了再改。可是这可能疏忽了概念性谈判过程。”
