在上周五巴黎恐怖袭击事件之后，总理杜鲁多(Justin Trudeau)在年底接收2万5000名叙利亚难民就遭到了众多的非议，包括萨省和阿尔伯塔两省省长的反对，民众也纷纷在网上发起了相关的请愿行动。
在杜鲁多一再不顾反对声音公开强调仍会履行承诺，民情激愤之下，不仅爆发了多起穆斯林仇恨犯罪事件，同时网上的请愿也从“延期接收叙利亚难民”升级到“请新总理下台”了。
在总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布在年底前接收2万5000名叙利亚难民后，即时有人发起网上签名请愿行动，要求将接收难民的最后日期延后，在巴黎恐袭事件发生后，签名数字突然飙升。
DueDiligence P发动的签名最初目标是7万5000人，在11月13日，签名人数仅为3万5000人，但在发生巴黎恐袭后，截止目前签名人数已超过7万5000，达到了75,297人，新的目标人数也移至15万。
最近，来自Airdrie的Liz Charlton似乎已经不甘于要求小杜鲁多延迟接收难民了，而是发起了一场要求新总理被众议院弹劾下台的网上请愿行动。2天内已经有857人签名。
Liz Charlton在请愿书中写到：“是时候要给加拿大选一个合格的领导人了!是时候让Justin Treaudeau出局了!他想要通过第59条法案使伊斯兰教法变得合法，同时在不做安全调查的情况下放25000名难民进入境内， 置所有加拿大人于危险之中而不顾!他还要退出针对恐怖主义的战争!这些事不胜枚举!”
请愿书中所提到的第59条法案是由魁北克自由党政府提出，旨在将仇恨言论视为违法。“仇恨言论”定义：针对不同宗教信仰进行人身攻击，对一个特定宗教或种族的歧视等。此类法案向来具有争议，因其对言论自由有所限制。
多国都已通过类似的法律或条款，但据Toronto Sun 2015年 9月4日报道，此次加拿大第59条法案的问题在于，法案中并没有明确指出什么样的言论算是“仇恨言论”。
这意味着，就算一条言论没有被人投诉，人权组织也可以对任何他们认为是“仇恨言论”的言论进行调查和起诉，包括网络言论。此条法案通过后，初犯者罚金可高达10，000加币，反复犯罪者罚金可高达20，000加币。
那么，多数党政府下小杜鲁多真的能被弹劾吗?遗憾的是，根据现行的加拿大法律规定，答案是否定的。
根据加拿大法律规定：假如现任政府不负责任，招致诸多不满，那么根据传统，反对派会给议会提交名为“不信任动议(motion of no confidence)”的议案，一旦议会通过此动议，那么现任政府就只有两个选项，辞职或者解散议会并提前进行大选。
在2011年3月25日，加拿大众议院投票通过对政府不信任动议，总理斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)领导的政府就被迫解散，并提前进行了大选。反对派发起不信任动议的理由是哈珀政府“蔑视”议会，隐瞒财政开支细节。
但前提是现任政府是少数政府。所以议会中反对党联合占多数，可以通过“不信任动议”。但在小杜鲁多多数政府的状况下，通过此“不信任动议”的可能性几乎为0。
