受害女生
受案回执单受案回执单
原主题：涉嫌强*女干*被拘 ***以“无法断定嫌疑人明知对方是幼女”等原因不予批捕
法晚深度即时报道(稿件兼顾：朱顺忠深度记者：杜雯雯实习记者：王硕)近日，河南省鹤壁市窦女士向法晚记者(微信公号ID：fzwb_52165216)爆料称，自己上初中的女儿在2014年尾被一名37岁的男人强*女干*，向公安机关报案后犯法嫌疑人被刑拘，但随后审查机关以“不能剖断犯法嫌疑人明知受害人年数”等理由未核准拘系。12月25日，鹤壁市淇滨区负责此案的审查官向法制晚报记者浮现，“学术上可能有争议，但作为下层司法机关，我们必需履行司法诠释。”
据窦女士介绍，今年7月，儿子小刚(假名)手机上倏忽收到了目生号码发来的数张不雅观图片，声称与窦女士的女儿小敏(假名)产生了关系，而且还用欺负性的文字间还骂其家人是“孙子”。
窦女士询问女儿小敏后得知，2014年12月，小敏与男人肖某在收集上领会。2014年12月中旬的一日凌晨，肖某来到小敏家地址小区，拦住正要往黉舍上课的小敏，在地下车库与其产素性关系，那时小敏年仅13岁。窦女士称，小敏告诉她，与肖某某产生关系的当天凌晨自己试图抵挡，但肖某要挟她称自己是“***老迈”，假如敢告诉别人就打她。
窦女士向法晚记者(微信公号ID：fzwb_52165216)供给了一份在北京某病院的诊断证明文件书，据诊断书显示，小敏被医生诊断为“脑性瘫痪(发育缓慢型)，建议住院治疗。”
2015年7月9日，窦女士前往鹤壁市公安局九州分局报案，公安机关受理该案后犯法嫌疑人肖某以“涉嫌强*女干*罪”被刑事拘留。
随后，公安机关向鹤壁市淇滨区***报请批捕，但***未核准警方对肖某的批捕申请。法晚记者从鹤壁市公安局九州分局负责侦办此案的***处懂获得，淇滨区***不予批捕和请求增补窥探的证据中，最首要的一条为警方理当供给窥探证据证明文件“犯法嫌疑人肖某主不雅观上明知小敏真实年数的证据”。肖某某回案后只认可与小敏产生了关系，但不认可是强*女干*，而且就小敏的年数，肖某某称只知道十明年，具体不明确。办案人员告诉法晚记者，因为小敏和肖某某在收集上的聊天记实已经被删除，因技巧上的原因无法恢复。
记者还从警方懂获得，当然小敏的收集材料上写了自己的年数为13岁，可是***认为这不足以作为肖某某明知小敏年数的证据，窦女士报案后，当警方找到肖某某时，他正在酒店和另一个十明年的小姑娘一路。
一名负责侦办此案的***向法晚记者(微信公号ID：fzwb_52165216)浮现，他们也很无奈，“***让增补的证据都补了，让证明文件犯法嫌疑人主不雅观明知，但他一向不认可，对这种人其实没有措施……”
记者懂获得，今朝，公安机关对肖某某采用“监督栖身”的强制措施。
2015年12月25日，淇滨区***负责此案的审查官向法晚记者陈述了他们未核准公安机关批捕申请的原因：“批捕是一个很严酷的强制措施，证据齐全才干批捕，必需谨严。”
2003年最高人民法院曾就涉幼女强*女干*案例，颁布司法诠释称：“步履人明知是不满十周围岁的幼女而与其产素性关系，非论幼女是否自愿，均应按照刑法第二百三十六条第二款的划定，以强*女干*罪科罪处分。步履人确实不知对方是不满十周围岁的幼女，双方自愿产素性关系，未造成严重功效，情节显著稍微的，不认为是犯法。”
值得一提的是，以上司法诠释曾在学术界激发较大争议，我国良多刑法专家曾经对此提出不核准见。
对于该条司法诠释存在的争议性，淇滨区***的这名审查官浮现：“对于我们来说，学术上可能有争议，但作为下层的司法机关，我们必需履行司法诠释，(这个案子)公何在查实案件的时辰可能确实麻烦一些，取证艰辛一些，建议家族和公安机关多沟通，看看证占领没有漏失踪的处所。”
