美国一名12岁女孩在社交媒体上应用“手枪”、“小刀”等脸色符号，被解读为意图要挟他人，可能面临刑事指控。这桩案件给美功令国法公法院判案带来新的艰辛：在剖断是否存在要挟时，若何看待含有暴力信息的脸色包？
闯祸：意图要挟？
跟着智妙手机和电子设备普及，人们在收集聊天、电子邮件以及帖子里日益应用各类脸色包，例如笑容、玫瑰、太阳，甚至菜刀、炸弹、闪电等。
然而，美国一名12岁女孩却因应用暴力脸色符号，涉嫌要挟黉舍，可能面临刑事指控。
美国《华盛顿邮报》27日报道，工作原由于2015年12月14日，美国弗吉尼亚州费尔法克斯悉尼·拉尼尔中学一名行政人员缔造有人在社交媒体上发布了含有要挟信息的帖子，于是对校内学生睁开查询拜访。
最终，IP地址指向一名12岁女学生，该学生随即认可冒用他人账号发帖。因为涉及未成年人，美国媒体没有公开她的姓名。
据懂得，这名女学生在帖子里写道，“礼拜二在藏书楼见我”，并在后面附了手枪、小刀、炸弹三个脸色符号。
这个女孩涉嫌要挟黉舍、策画机骚扰，2015年12月下旬初度在未成年人法庭出席听证会。因为听证会未向公共,开放，眼下尚不明确这桩案件的具体进展。
女孩的母亲声称，女孩在黉舍遭其他学生霸凌，才会发帖作出回应，“她是个好孩子，以前从没惹过麻烦。我感应她不理当受到指控”。
寻衅：解读各异
不少人质疑，女孩应用“手枪”、“小刀”等脸色包，是否等同于做出要挟？跟着脸色包日益普及，大大都人是以开玩笑的轻松立场应用脸色包，但若何剖断发帖者的真实意图，给警方办案和法庭审理带来新的寻衅。
美国近年来涌现多起与脸色包有关的案件，***分尚未就脸色包是否可作为证据告竣一致见解。
往年，纽约市17岁少年奥西里斯·阿里斯蒂被指控为发布可怕要挟。阿里斯蒂先前在脸书社交网站发帖时提到“他要被打垮”等字样，后面附了一个“警官”和3个“手枪”的脸色符号。检方认为这组脸色显示此人要挟袭警，但一个大陪审团最终裁定不起诉阿里斯蒂。
一些专家分析，脸色符号并未设定明确寄义，每小我的用法都可能分歧，在分歧情境下的寄义也可能分歧。例如，阿里斯蒂所发出的4个脸色符号，被警方解读为意欲袭警，但律师弗雷德·普拉特称，“这些孩子只是想表达，‘我不是好欺负的！’”
在另一桩案件中，宾夕法尼亚州男人安东尼·埃洛尼在脸书网站发布了含有杀妻字样的歌词，往年被控要挟妻子罪名成立。埃洛尼不服上诉，辩称他在歌词里插进了“：P”脸色符号，足可证明文件他纯属开玩笑。法院最终认可了埃洛尼的辩词，倾覆了先前判决。
专攻收集案件的马里兰州律师布拉德利·S·希尔猜测，这类案件此后还会日益增多。
