京华时报讯（记者张淑玲）周女士生了一对双胞胎，两个新生儿在一个月先后逝世亡。周女士以病院用药与儿子的病不顺应为由，诉请海淀法院判令病院抵偿各项丧失踪百余万元。记者昨天获悉，海淀法院判决该病院抵偿周女士10万元。
周女士诉称，2011年7月初，自己生了一对双胞胎。老迈先是因急性呼吸拮据综合征逝世亡，8月初，季子又因新生儿肺炎逝世亡。
周女士称在查看医疗档案时，缔造病院所用药品的药效与儿子的病情不顺应。若按病历记实情况用药，会直接导致孩子逝世亡。周女士遂认定病院应对孩子的逝世负责。
病院方面则认为两个孩子均属早产，病历中书写的药名是笔误，现实用药为对症治疗，故不核准抵偿。
海淀法院审理查明，病院对周女士大儿子的医嘱显示用药为“盐酸往氧肾上腺素”，但高危儿视察护理单所示，药品为“盐酸肾上腺素”，医嘱内容与高危儿视察护理单记实不符。从病历记实分析，应用药物治疗后，患儿心率上升显著，故院方应用“盐酸往氧肾上腺素”的可能性较小。
专家组剖断认为，两个孩子的逝世是早产、严重并发症、呼吸拮据综合征、败血症等各类原因综合导致，与医患双方争议药物无直接关系。当然该次治疗不组成医疗事情，但院方对周女士大儿子的诊治存在短处。专家组同时认定，院方对其小儿子的治疗没有短处。
按照剖断结论，海淀法院认为，病院作为医方，应尽最大可能避免对患者造成不需要的危险。从规范医疗步履和安慰逝世者家族的角度考虑，法院剖断病院承担20%的责任，抵偿周女士各项经济丧失踪10余万元。今朝，该判决已履行。
