分居放弃全部家产？加拿大卑诗省一名华人女子现在恐怕是肠子都要悔青了。
任女士和洋人老公在经历8～9年的跨国师生恋后，离婚后不但几乎得不到家产，反过来还要支付前夫的生活费。
相差31岁的跨国师生恋
按照卑诗省法院的裁决文件，1994年，离异的艾默森（Mr. Emerson）在北京人民大学当客座讲师，与在同一大学读书的任女士相遇。
当时，这对师生相差31岁，却擦出爱情的火花。两人从1996年开始同居，约一年后他们的女儿在北京出生。
1998年7月，两人移民加拿大，并在多伦多定居。他们的儿子一年后诞生。 同居几年后，两人在2001年3月结婚。次年，一家四口人移居温哥华。
后来，任女士在卑诗大学（UBC）Sauder商学院进修。她与丈夫之间的感情破裂，开始分居。
女方被误导后放弃家产
2005年3月，艾默森与任女士在《分居协议书》上签字。 该协议包括以下内容：双方均放弃争夺对方财产的权利，这包括银行存款、投资、房产等。
艾默森当时透露，他的净资产约为180万元（加元，同下）。按照3.2万年薪计算，他每月仅须付给任女士468元，以帮助她抚养两个孩子。
任女士则表示自己根本就是资不抵债，债务超过11万元，但资产不足2万。每个月只能拿到前夫这点钱，同时她还要承担两个孩子的开支。这让她感到难以承受。
越告越麻烦
2017年，42岁的任女士到卑诗省法院状告73岁的艾默森，并试图搁置《分居协议书》，以便她获得生活费与部分家产。
她告诉法院，她在协议上签字之前，没咨询任何法律顾问。她当年受艾默森的误导，才决定放弃争夺所有家产。
艾默森曾声称，前妻与前房东把他告上法庭，分别索赔250万元和180万元。实际上，前房东只起诉他名下的有限责任公司，即使公司败诉，他也没有经济损失。
卑诗省法官詹金斯（Justice Jenkins）2月15日做出的判决，虽然女方可以分得10万房产增值的一半，但是却要每月支付男方生活费。
法官称，《分居协议书》对任女士非常不公平，遗憾的是依照法规，已经无法搁置《分居协议书》。
因为，根据《家庭法》（Family Law Act），双方离婚两年后，不能再搁置有关财产分配的协议。他们于2005年离婚，搁置期限已过。
两人离婚后，她只能获得10万元。他们唯一的家产是温哥华市中心Seymour Street的一栋公寓。该公寓已增值20万元，任女士可获得一半。
需要支付男方生活费
73岁的艾默森早已退休，近年来靠养老金生活，还有一些投资收入。 2013年～2017年间，他年入为2万元。
相比之下，任女士的收入比较高。她获得卑诗省房地产经纪执照后，在房地产公司Macdonald Realty全职工作。2016年的年薪为13.6万元，2017年12万元。
法官表示，高收入的任女士需要养活前夫。
从2015年12月1日算起，她须每月付给前夫艾默森875元生活费。如果以前没付，现在要还清欠款。
离婚10年，孩子们不知道
2005年5月，卑诗省法院批准任女士与艾默森离婚。不过，他们在两个孩子面前，一直像是一对夫妻，直到2015年才彻底分开。
他们的女儿告诉法院，2012年～2014年间，一家人都住在Thimbleberry Court 的住所。全家人一起吃饭，父亲在那里睡觉。他们的儿子不知道父母何时分居。
两个孩子都称，父母经常一大早一起游泳。他们没理由相信父母已永久性分居。
任女士与艾默森离婚后仍然保持联系。2014年12月～2015年10月间，两人互相之间发送了长达34页纸的短信。
记者三次通过电话和短信联系任女士。至截稿时，记者没收到对方的回复。
