自从华为孟晚舟变乱发作后，美国，加拿大，中国三个国家一起卷入了一场“交际斗”。包罗移民范畴在内的各个范畴都开始猜测国家交际关系的告急会对该范畴带来什么影响。现在所听到的大部门观点是此变乱会使得加拿大的对华移民政策变得不再和睦。基于法律至上和司法独立的原则，以及加国的国家长处形势，我反驳以上观点。
法律至上
法律至上是加拿大司法体系中的一大原则，英文称Rule of Law。其原则是大家都受法律束缚，当局也不破例。换句话说，当局或执政党派不能怀揣着本身的政治目标或“党派纲要”，无视法律，否则必要为其举动负担结果。许多其他国家的人民在遭受着当局克制的同时，身在加拿大的我们是受到这一原则的掩护的，当局在处置惩罚与老百姓之间的关系时大家同等，不答应独裁。
在加拿大的移民范畴中，重要的法律泉源就是移民法。任何移民，签证申请的裁决都要基于移民法，而移民政策就是从移民法而来，必要服从移民法。作为持执照的专业移民顾问，我从未在移民法中见到过任何条例答应实行法律的当局仅根据两国之间的外友爱况做出裁决。比方，以下条例截自《移民与灾黎掩护法案》第12条，关于经济移民（投资移民和技能移民）的挑选原则：
由此可见，经济移民的筛选是基于申请人的经济独立本领，而不是加拿大与其泉源国的交际关系。签证申请，和其他种类的移民申请，也同样不基于国与国之间的交际关系。
如我们再上升一个条理，政策跟随法律，那么法律跟随什么？跟随宪法。假如任何法律违宪，将没有法律效力。那么宪法说了什么呢？以下截自《人权与自由宪章》第15条：
“15. (1) Every individual is equal before and under the law and has the right to the equal protection and equal benefit of the law without discrimination and, in particular, without discrimination based on race, national or ethnic origin, colour, religion, sex, age or mental or physical disability.”
这阐明宪法掩护每一个人不因其国籍或泉源国受到任何鄙视或不公平对待的权利。以是，为了服从宪法，移民法必要表现这一原则，而不是违反其宗旨。
由此，不管是从移民法照旧宪法的角度，移民政策都没有攻击中国申请人的依据。
司法独立
司法独立也同样是一个加拿大法律体系的特点，指的是法院与当局分开，不受当局控制。很显然，假如法院属于当局的部分，或受当局的控制，在有当局涉及的官司中，谁也别指望能得到公平公正的讯断。在加拿大，当局和法院分开，法院可在完全不受当局干扰的环境下依法判案。若当局实验的移民政策没有服从移民法，或当局出台的移民法律违背了宪章，法院有权下令当局改正本身的错误。由于司法独立的存在，加国的当局不管做什么事变都是警惕为善。
国家长处
撇开加拿大的法律体系不谈，加拿大稀缺生齿已经是不争的究竟。假如没有移民生齿的支持，加拿大的生齿将会处于负增长状态，经济发展也将受到拦阻。现在，大多数经济类移民项目，不管是联邦范围照旧省份范围，中国总是前几名最大的申请人泉源国之一。中国移民对于加拿大的经济贡献也远远凌驾许多别的族裔。以是，加国当局有一千个一万个来由不去拦阻想要移民加拿大的中国公民。
结论
综上所述，我并不以为华为孟晚舟的变乱和中加交际关系紧绷会对移民政策和中国公民的移民申请带来任何不良影响。以上就是我的态度和观点，接待各人通过批评功能讨论本身的见解和观点。
