加拿大熊孩子育儿

穿“加拿大鹅”的人是混蛋?动保组织暗中却在..(图)

2019-1-19 02:01|发布者: 热点新闻|查看: 250|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:“一切人类中心主义的论调都无法忽视这一铁定的事实: 对于痛苦的感知, 动物和我们是一样的。” (All the arguments to prove man’s superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals ... ...

“一切人类中心主义的论调都无法忽视这一铁定的事实:

对于痛苦的感知,

动物和我们是一样的。”

(All the arguments to prove man’s superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals.)

——《动物保护》

1975年澳洲伦理学家彼得·辛格(Peter Singer)在《动物解放》一书中,曾将动物和人类的本质进行类比,直言:

“暴力不仅存在于人类社会,在根深蒂固的等级观念中,人类也在向无数的无辜生灵施展暴力。动物的解放,才是人类真正的解放。”

(图源:《动物解放》)

彼得·辛格对人类暴力的这一论证,直接催生出善待动物组织( PETA)的诞生。

如今,PETC已成为世界最大维护动物权益组织,全球超过600万会员,奉行“动物不是供我们食用、穿戴、实验、或以任何方式虐待的”这一原则。

一些全球知名的奢侈品牌因为使用皮草,成为了他们攻讦的对象,他们的理念也一度引起极大争议。

(图源:PETA官网)

近日,在加拿大的一位中国留学生爆料,声称自己的羽绒外套被贴上“侮辱性”标签。

这名中国留学生当时正走在马路上,被一个外国人撞了一下,一开始以为是自己没有注意。

到了教室之后发现,自己的“加拿大鹅”上面被贴了一张纸条。

(图源:微博)

纸条上赫然写着——“只有讨厌鬼才会穿加拿大鹅”。

该名中国留学生感觉十分尴尬,一度想找个地缝钻进去。除他之外,还有很多穿“加拿大鹅”的学生也被贴上了标签。

显然,这不是一起仅针对中国学生的行为。

据当地学生说,这个“侮辱性”标签来自一个国际知名环保组织——善待动物组织( PETA)。

(图源:微博)

PETA是做这种标签的大户,而该组织对“加拿大鹅”的质疑和攻讦已经不是第一次了。

在推特PETA的官方账号中,对“加拿大鹅”的厌恶之情,写得清清楚楚:

“有些人自大、物质,把自己的快乐建立在被人的痛苦上。”

进入PETA的官方网站,只要你注册一下,就可以获得这个“贴纸”,不光是在加拿大,英国、美国、只要有PETA的地方都可以申请。

(图源:Twitter)

(图源:PETA官网)

“加拿大鹅”到底怎么得罪了PETA?这事儿还要从一年前说起。

据加拿大广播公司(CBC)报道,善待动物组织(PETA)多次指控加拿大鹅(Canada Goose)以残忍手法剥去动物皮毛。

(图源:CBC)

“加拿大鹅”羽绒服帽子上一圈的绒毛取自——郊狼毛。

郊狼是美洲分布最广泛的一种犬科动物,适应能力极强,并不属于保护动物。而PETA所指责的地方在于,残忍剥取。

郊狼常年生活在野外,不易捕捉,而“加拿大鹅”采用了一种特殊的捕捉陷阱。

被捉后这些郊狼无法逃脱,要么被活活饿死,要么只能咬断自己的腿脱困。

(图源:CBC)

在此期间,他们经受着极度的惊恐,巨大的伤痛,饥渴,失血,伤口感染,还有被其他动物直接吃掉的可能。

为了支持环保,像Maggie Q等明星,也都公开表示了对加拿大鹅的抵制。第67届柏林电影节更是终止了与其连续3年的合作。

(图源:PETA官网)

在Gucci都宣布“零皮草”的今天,“加拿大鹅”的做法引起了众怒。在纽约旗舰店开业当天,PETA组织了一场大型游行活动,试图抵制“加拿大鹅”的宰杀行为。

(图源:PETA官网)

但也有网友质疑:

“PETA这种写‘侮辱性’贴纸的做法,真的会改变这些动物的现状吗?”

有不少外国朋友会经常在街头收到“善待动物组织(PETA)”的宣传单,甚至索要邮箱地址等联系方式。

每隔一段时间就会收到PETA的宣传邮件,有时甚至到了不堪其扰的程度,将其设定为垃圾邮件。

在国际上,也有人对PETA保护动物的行为进行指责,称其为——“打着绿色环保旗号的动物保护邪教组织”。

(PETA宣传广告)

据英国媒体报道,英国一名叫Calum McSwiggan的网友半小时内推14条推特,狂怼动物保护组织PETA,称其:伪善。

(图源:观察者网)

PETA到底做了什么?让这位英国小哥忍无可忍。

尽管该组织对外宣称其保护动物,号召大家可以将外面的流浪猫狗交给他们照看。

但真相却是,由于不堪重负,PETA决定屠杀97%的小动物,以保证组织正常运转。

这位英国小哥爆料:过去十年间PETA杀死了30000只健康的流浪猫狗。

而PETA并不否认这一做法,并坚称:“出于人道主义精神才会这样做”。

(图源:英国广播电视)

除了用所谓“人道毁灭”的方式处理流浪猫狗外,PETA还在制造舆论压力。

PETA特别擅长制作各种极端恐怖的环保类行为艺术,大家是否还记得在泰国开设的一个“假奢侈品店”。

PETA在泰国的街头开了家“奢侈店”,等到顾客进来后发现:外表光鲜亮丽的皮包,里面竟是血腥污秽的动物内脏。

PETA以这种方式还拍摄了一系列活剥动物皮毛的视频,引起了好多媒体一阵唏嘘,该组织也由此名声大噪,获得更多的关注和捐款。

但这些视频都是真的吗?

知名博主@战史研究WHS因怒揭假象,随后被PETA官微拉黑:

“现实是,毛皮养殖用活剥的方式既费时又费力,通常会选择肛门电击的方式处理。但PETA为了吸引注意力,获得更多捐款,自导自演活剥动物。”

(图源:微博@战史研究WHS)

对此“诈骗”(farud)行为,德国法院也将PETA起诉,称其:

“付钱给农民,让其按照自己的剧本拍摄视频。”

(图源:微博)

前一阵子,在纽约街头,PETA又开始上演了“人体实验代替动物实验”的人体艺术。

在长达十个小时的时间中,表演了吞食化学药剂,测试眼睛受外界刺激的强度等一系列“反人类”的行为。

很多观看者表示:

“这种行为艺术,很容易引起不适,不知道的人还以为日本713部队又回来了。”

(图源:微博)

曾经在PETA工作过的爱心人士,也表示:“该组织和自己原来的期待极其不符,甚至有些可怕”。

(图源:观察者网)

面对国际舆论的指责,PETA坚称:

“自己不单单是关注狭义的动物,而是关注包括人类在内的一切动物的权益。抹黑的文章都是由一家名叫CCF的组织雇佣的”。

(图源:PETA官网微信公众号)

当一个人的善良和天真被利用,更恐怖的罪恶便开始了......

谁能想到一个嘴里天天吵着要“保护动物”的组织,却为了自己的利益和前途,向“魔鬼们”提出交易。

野生动物需要保护,更需要防止那些为了利益而残忍伤害动物的行为。

看似“善良”的背后,有多少隐藏的罪恶在滋生?

难以想象,这些“伪善”面具曾经欺骗过多少人?


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

相关阅读

最新评论

推荐阅读

返回顶部