加拿大熊孩子育儿

加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估特性与履历启示|春节专栏 ...

2019-2-8 21:25|发布者: 熊孩子|查看: 516|评论: 0

本社区内容来源自网友分享,我们无法界定来源的真实性与版权,如果有侵权行为请联系admin@bbbear.ca,我们将在核实后处理,感谢您的支持与理解!
放大 缩小

摘要:新年快乐尊重的体育BANK用户,体银首创人安福秀博士带领团队给您拜年啦。祝新春快乐,体育大发。接待点击链接观看体育界大咖们的新春祝福视频。春节期间,体育BANK特推出春节专栏,从冰雪活动,水上活动,体育用品, ... ...


新年快乐

尊重的体育BANK用户,体银首创人安福秀博士带领团队给您拜年啦。祝新春快乐,体育大发。接待点击链接观看体育界大咖们的新春祝福视频。春节期间,体育BANK特推出春节专栏,从冰雪活动,水上活动,体育用品,体育科技,体育青少年造就发展等几个紧张范畴举行分析。开年之际,与各人一起为体育财产贡献气力,共赢将来,加油。


20世纪80年代以来,随着生存方式改变,儿童、青少年面对身材运动不敷、静态生存时间过多带来的题目日趋严肃,肥胖检出率连续上升、慢性非感染性疾病加速伸张的严峻性已引起天下各国的广泛器重。为有用促进儿童、青少年康健发展,发达国家相继调解了儿童、青少年身材运动评估方式,由以往单纯的体质康健测试评估转向体质康健测试与身材运动评估相联合的模式。当前我国同样面对着天下共性题目,怎样调解和美满儿童、青少年身材运动评估方式,关乎将来儿童、青少年康健发展举措走向。加拿大和美国对身材运动评估的研究分别始于1994年和2006年[1],基于知识图谱分析发现,在儿童、青少年身材运动研究范畴,每年发表的论文数目呈增长趋势,加拿大和美国位居该研究主题的前两名,两国在儿童、青少年身材运动评估范畴积聚了丰富的理论研究结果和实践履历,为其他国家儿童、青少年身材运动的评估树立了范例。本文选取加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估特性举行梳理,发现其个性及共性特性,为进一步美满我国儿童、青少年身材运动评估体系提供理论参考。


1 加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估概述


1.1 加拿大儿童、青少年身材运动评估概述

加拿大儿童、青少年身材运动评估前期由“加拿大活力康健儿童(AHKC)”慈善构造完成。1994年,AHKC构造在加拿大儿童、青少年身材运动不敷、肥胖率逐年增高、体质连续降落、康健潜伏隐患突出的期间配景下建立,以“活力国家、康健儿童”为愿景,以“强力推广活动,让更多的孩子动起来”为目的,致力于引发加拿大全部儿童、青少年定期定量到场身材运动[2]。该构造在1994-2004年间整合相干研究,梳理和构建儿童、青少年身材运动评估指标,2005年发布首份《加拿大儿童、青少年身材运动陈诉》,对儿童、青少年身材运动举行了全面的评估,并以易于获取信息的可视化情势广泛流传,敲响了加拿大儿童、青少年身材运动不敷的警钟,至2014年加拿大儿童、青少年身材运动陈诉发布十周年,AHKC评估指标体系日趋美满。加拿大非营利性构造ParticipACTION鉴戒AHKC构造评估指标体系,完成2016年和2018年儿童、青少年身材运动陈诉。2018年儿童、青少年身材运动评估指标体系得到进一步美满,终极从一样平常举动(身材运动程度、自主性身材运动与休闲运动、构造化体育到场、积极的交通方式、体育教诲、就寝、静态生存方式、24小时活动举动)和个人特性(身材素质和体育素养)、影响情况(家庭和搭档、学校、社区和情况)、战略和投资(当局)3类14个综合指标举行评估[3]。现在2018版评估指标体系已被天下50多个国家、省市复制利用。


1.2 美国儿童、青少年身材运动评估概述

儿童、青少年身材运动不敷题目是美国当局部分重点关注的公共卫生题目,现在公共卫生研究偏重点已由单纯地推进天下性的体质测试转向身材运动促进为焦点的生存方式干预上[4],当局部分也相继订定和发布了《2008年美国身材运动指南》、《2010年国民身材运动筹划》、《2012年美国身材运动指南中期陈诉:青少年身材运动进步计谋》等政策文件,以改善儿童、青少年康健、防备疾病和残疾,进步生存质量[5]。2014年国家身材运动筹划同盟鉴戒国际活力康健儿童同盟儿童、青少年身材运动评估9个通用指标(身材运动程度、静态生存方式、积极的交通方式、构造化体育到场、自主性身材运动、家庭和搭档、学校、社区和情况、当局战略和投资,增设康健体适能共10个指标[6],订定和发布了美国首份《儿童、青少年身材运动陈诉》,提供了本国儿童、青少年身材运动程度综合评估体系和影响身材运动的指标体系。2018年儿童、青少年身材运动评估指标取消当局战略和投资指标,保存剩余9个评估指标,同时增长三种与身材运动相干的信息设置:当局战略和投资设置、宗教信奉设置、婴幼儿保育设置[7]。三种设置不赋予指标品级,但三种信息设置具有辨认促进儿童、青少年身材运动程度的时机以及怎样使用这些信息设置改善9个指标品级的功能。


2 加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估特性


2.1 形同而意差别,凸显本国研究上风

加拿大AHKC构造促成了国际活力康健儿童同盟的建立,并为该同盟提供了可操纵性、可对比的评估指标体系,加拿大ParticipACTION构造进一步研发和充实了2018年儿童青少身材运动评估指标体系。美国是在吸取鉴戒国际活力康健儿童同盟9个通用评估指标的底子上根据本国康健促进履历研发出2014版、2016版和2018版儿童、青少年身材运动评估指标体系。因此2018版加拿大和2018版美国儿童、青少年评估指标体系中8个指标是殊途同归,因其国情差别,在人群年事界定、人群数目百分比范围、身材运动保举量、指标品级定级等方面都存在差别。值得留意的是加拿大和美国增设的其他评估指标都与本国儿童、青少年身材运动促进相干的理论研究具有一脉相承性。


体育素养是加拿大增设的评估指标之一,是加拿大学校体育与康健教诲课程紧张的构成部门,是当前国际体育改革与发展的新理念。2008年加拿大率先研制出4-6年级(8-12岁)儿童、青少年体育素养测评体系,2012年对其修订,2014年投入利用,新版测评体系由一样平常举动(32分)、身材本领(32分)、动机和信心(18分)、知识和明白(18分)4个维度构成,测评总分为100分[8]。现在加拿大儿童、青少年体育素养测评体系由于研制步伐规范、测试指标客观、综合评定等特点,除了在加拿大本土得到鼎力大举推广外,在法国、澳大利亚、南非、科尼亚等国也被广泛应用。康健体适能是美国增设的唯一评估指标。美国康健、体育、娱乐(与舞蹈)团结会与库珀研究所告竣战略互助同伴,发展以康健体适能为理念的FITNESSGRAM [9]。1999年FITNESSGRAM增长身材运动评估部门,2013年优化身材运动部门数据收罗方法,同时增长门生App中认知测试功能,资助门生明白身材运动的须要性[4]。颠末多年发展,FITNESSGRAM已由单纯的体质测试与陈诉扩展为基于当代化盘算机技能的,团体质康健测评、身材运动跟踪与信息反馈、体育课程体系开辟(Physical Best和Fitness for Life[10])、嘉奖筹划为一体的儿童、青少年体质监测及身材运动促进体系,其夸大康健相干体质的概念、康健指标参照尺度、身材运动举动干预以及使用最新科技出现的陈诉情势,在全美以致天下范围内得到承认和广泛应用,使美国儿童、青少年身材运动评估在天下范围内上风凸显。


2.2 多学科交织融合、多部分协同互助

《2018年加拿大儿童、青少年身材运动陈诉》研究内容和评价指标品级定级工作由陈诉委员会负责完成,陈诉委会员由加拿大差别专业学科配景的学者、当局和非当局部分人士构成,其战略互助同伴安大抵省东部儿童医院研究所儿童康健积极生存和肥胖研究小组在陈诉研究和开辟中发挥着关键作用。ParticipACTION构造鉴戒加拿大AHKC构造以往履历,通过非当局构造、非营利构造和营利构造之间的战略互助完成陈诉制作、媒体运营、陈诉流传和陈诉评估等工作。《2018年美国儿童、青少年身材运动陈诉》由非营利性构造国家身材运动筹划同盟主持完成,陈诉由该同盟研究咨询委员会制作而成,研究咨询委员会由来自营养学、疾病控制、病愈等差别专业范畴的15名专家构成。国家身材运动筹划同盟下设“贸易和工业”、“社区休闲、健身和公园”、“宗教”“教诲”、“医疗保健”、“大众传媒”、“公共卫生”、“体育活动”、“交通、地皮使用和社区计划”9个社会部分,每个社会部分各司其职,相互独立,分工协作共同完成儿童、青少年身材运动陈诉的宣传、实行和监视等工作,陈诉评估则由第三方独立机构美国身材运动政策研究网独立完成[11]。加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估陈诉多学科的交织融合包管了两国儿童、青少年身材运动评估指标选取和品级设定的全面性、科学性和有用性。评估陈诉主体构造体系的多元化、异质化、多部分协同互助发展,评估主体的非当局部分主导特性,促进了评估陈诉的社会化,包管了评估陈诉的专业性和真实性,肯定水平上缓解了政策订定者、实行者和评估相干主体之间的长处博弈,制止了评估陈诉的失真和失声。


2.3 全方位、多层面评估儿童、青少年身材运动

加拿大身材运动陈诉委员会从一样平常举动和个人特性、影响情况、当局战略和投资三个方面临儿童、青少年身材运动举行综合评估,2018年评估指标体系中增长24小时活动举动、身材素质和体育教诲三个微观指标,剔除非当局战略和投资指标等宏观指标,增强微观层面的干预和宏观当局层面政策和资金的支持,进一步美满了评估指标体系。体育素养测评体系从一样平常举动、身材本领、动机与信心、知识与明白四个维度举行个体化评估,促进儿童、青少年形成积极康健的生存方式。美国国家身材运动筹划同盟对儿童、青少年身材运动的评估从先前康健举动的生态模子向社会生态模子变化[12],将儿童、青少年置于社会生态情况中从9个层面举行综合评估,对身材运动评估涉及的差别社会范畴举行部分设置和使命分别,2018版增长当局战略和投资、宗教信奉、婴幼儿保育三种信息设置,以美满宏观和中观层面的评估信息。FITNESSGRAM身材运动体系偏重于详细的与康健相干的体质指标测试,个体化的身材运动范例、时间、强度评估,以反映门生真实的康健信息。加拿上将身材运动评估与体育素养测评有用联合,美国将身材运动评估和体质康健测试有用联合,都很好的阐释了情况对个体身材运动程度的影响,融合了过程性与效果性评估。两国将儿童、青少年身材运动置于社会生态环中来研究,宏观上可以全方位、多层面的诊断当前本国儿童、青少年身材运动发展存在的题目,明了将来发展重点;中观上为当局、社区、学校、家庭、儿童、青少年等差别长处相干主体提供信息参考,还可以展现各个长处主体相互影响的作用机制,冲破长处壁垒,促进横向协同机制和纵向联动机制的形成,为多元协同管理模式的形成创造条件;微观上为活动举动干预、体育课程体系开辟、活动处方开设等详细方面提供理论引导。


2.4 循证科学证据和服从严酷方法步伐

加拿大儿童、青少年身材运动陈诉先由加拿大陈诉委员会对已有数据、文献举行检察,然后根据预先确定的基准或最佳方案对每一个指标举行定级,终极完成陈诉。指标定级数据来自多个数据库,遵照国家数据优先于地方数据,客观丈量数据优先于主观数据的原则,当指标相干数据存在较大差别时(如年事、性别、社会经济程度),一样平常接纳低落品级,以反映加拿大没有到达让更多儿童、青少年得到身材运动时机的究竟,评估陈诉数据泉源于加拿大康健观察等7个国家权势巨子数据库。美国儿童、青少年身材运动陈诉草拟耗时1年,在此期间美国研究咨询委员会召开3次电话集会:第一次检察陈诉总体目的,确定评估指标和最佳数据泉源;第二次检察每个指标相干数据,并对指标举行定级;第三次审议咨询委员会草拟的陈诉,并确定终极陈诉,在此期间委员会成员还频仍的通过邮件对陈诉相干内容举行沟通交换。咨询委员会重要依据最新的、具有天下代表性的定量数据对指标举行定级,当指标相干数据存在较大差别时(如年事、性别、种族、社会经济程度),一样平常接纳低落品级,以反映出这种差别,评估陈诉重要数据泉源于国家康健与营养观察等国家权势巨子数据库。由上可知,加拿大和美国儿童、青少年身材运动陈诉制作流程都服从一个逻辑步伐:(1)遴选专家,组建专家智囊团,建立专家委员会/咨询委员会;(2)查阅最新研究文献和确定评估指标;(3)筛选数据库信息,确定命据利用原则,评估指标品级定级;(4)完成评估陈诉。这种科学、严谨、规范的研制步伐包管了评估指标、指标品级的科学有用性,评估陈诉的真实性、大众性和实用性。


3 加拿大和美国儿童、青少年身材运动评估履历启示


3.1 以国家必要为导向,构建儿童、青少年身材运动促进共同体意识

“少年强,则国强”,儿童、青少年体质康健关乎中华民族的兴衰和中华巨大复兴梦的实现,这是国家急需办理的大事。题目是期间的警钟,我们要以题目为导向,紧扣“儿童、青少年身材运动不敷”这一新期间题目,研究分析进而出台相干政策和保障步伐。儿童、青少年身材运动不敷题目是天下性、社会性、恒久性题目,单靠行政气力大概社会气力是无法办理的,我们应继承发挥举国体制上风,一方面增强国家卫生康健委员会、教诲部和国家体育总局等国家直属构造,各级当局直属教诲机构、科研机构、委员会、协会构造等部分之间的互助和交换,摒弃“政绩观”和“长处观”,消除“条块分割”,突破长处潘篱,构开国家各部分之间的纵向-横向高效联动机制;另一方面,加速当局由重管制向重服务的职能转换历程,融合社会气力,增强当局与社会构造协会、学会、科研机构、社会企业、志愿者、媒体、家长等气力的沟通和接洽,形成多元横向协同管理模式,共同探究儿童身材运动不敷的缘故原由以及与别的康健举动之间的潜伏关系,提出改善儿童、青少年身材运动程度的综合性干预计谋,促进儿童、青少年积极康健身材运动举动养成,做好新期间儿童、青少年身材运动理论研究和实践促进工作,铸牢儿童、青少年身材运动促进共同体意识。


3.2 发挥人才上风,组建儿童、青少年身材运动专业研究机构

诚邀国表里营养学、体育学、卫生学和教诲学等相干范畴专家,针对我国儿童、青少年身材运动所涉及的学科范畴和研究范围,从宏观、中观、微观三个层面,建立我国儿童、青少年身材运动专业研究机构,搭建儿童、青少年身材运动交换、科研互助发展、资源共享平台,组建体系、恒久、稳固的专家智囊团。研究机构按照专家智囊团研究方向和身材运动所涉及的范畴举行分组,包罗国家政策研究、情况研究、营养膳食研究、生理研究、学校体育研究、社会体育研究、家庭体育研究、病理机理研究等方面,如许有助于细化研究使命,深化研究结果,促进相似研究范畴专家的交换与互助。研究机构要定期构造专家智囊团召开儿童、青少年身材运动研讨会,陈诉国表里儿童、青少年身材运动最新信息和科研结果陈诉,确定以后研究使命和主题,并对将来儿童、青少年身材运动研究的发展趋势、身材运动不敷导致的社会和国家题目开展猜测和评估,夺取儿童、青少年身材运动研究的国际话语权。别的研究机构还要积极与我国教诲部、国家体育总局、卫生康健委员会等当局部分互助,完成我国儿童、青少年身材运动评估指标体系构建、儿童、青少年身材运动评估陈诉、营养膳食陈诉、生理状态陈诉、骨骼发展陈诉、身材运动国家政策实行陈诉等,实时发现题目,分析题目,并向国家相干部分提出相干改善步伐和发起。


3.3 客观对待身材运动不敷题目,进步身材运动认知程度

加拿大和美国儿童、青少年身材运动陈诉提示我们:(1)儿童、青少年身材运动评估不但要促进外显的身材运动程度的进步,还应关注身材运动对儿童、青少年大脑和生理的促进作用。加拿大提出“青少年+脚步+流汗=治愈他们大脑”的理念,具体叙述了身材运动怎样有利于大脑康健和生理康健,这也将是以后加拿大儿童、青少年身材运动研究的重点范畴,好比相识身材运动对儿童和青少年大脑发育的恒久影响、相识改善和支持大脑康健所需的身材运动的数目和强度、以相识身材运动对烦闷,焦急,压力和压力反应的影响、研究恒久身材运动的身材素养发展及其对大脑康健(特殊是认知功能)的影响等[3];(2)儿童、青少年身材运动促进和评估涉及范畴不但包罗与儿童、青少年有直接关联的当局、学校、社区、家庭,还包罗有间接关联的宗教范畴[7],别的未知范畴另有待于进一步研究。


现在我国反映儿童、青少年身材运动的陈诉重要有《国家门生体质康健尺度》和《2016年中国儿童、青少年体育健身发展陈诉》,但《尺度》是效果性评价,注意效果表现且没有形成有用的反馈机制,很难有用促进儿童、青少年身材运动程度的进步以及为办理儿童身材运动不敷困难提供有代价的发起[13]。《发展陈诉》虽分身过程评估与效果评估,但由于我国儿童、青少年身材运动促进范畴研究起步较晚,专家在评估指标的选择方面具有认知范围性。因此我们要积极构造国内相干范畴专家积极到场环球矩阵2.0和3.0等雷同的国际儿童、青少年身材运动集会,梳理归纳加拿大、美国、澳大利亚、英国、日本等发达国家儿童、青少年身材运动评估和举动干预履历,客观对待我国儿童、青少年身材运动不敷等实际题目,进步国内学者对身材运动的认知程度,内化吸取国际履历,联合我国《国家门生体质康健尺度》和《2016年中国儿童、青少年体育健身发展陈诉》,研发分身过程性评价和效果性评价的我国儿童、青少年身材运动评估体系,使之无论在理论研究层面照旧在实践操纵层面都具有可行性和普适性。


3.4 基于区块链理念,构建儿童、青少年身材运动数据库

接纳天下大样本量问卷观察的情势,使用互联网技能构建儿童、青少年身材运动数据库:(1)使用区块链技能不可窜改和可追溯机制,进步儿童、青少年身材运动数据储存的科技化、智能化程度,保障我国各省市地方儿童、青少年身材运动数据的真实性和可靠性,为纵向恒久跟踪观察和横向比力研究奠基底子;(2)由于身材运动不敷缘故原由的多样性、儿童、青少年身材运动不敷群体年事布局、地区的复杂性,国家当局、地方行政机构、学校、儿童、青少年个体存在信息不对称环境,导致某些政策订定不切现实。区块链依赖其公开、透明的分布式记账方式和羁系机制[14],能对中国儿童、青少年身材运动不敷的缘故原由、身材运动不敷导致的康健隐患、儿童、青少年身材运动不敷体现的年事、特性、情况、地区等因素以及社会儿童、青少年体育康健培训财产近况举行全方面分类数据分析,为进步儿童、青少年身材运动程度提供具有巨大代价的决议信息;(3)区块链技能依赖其特有的去信托化、开放透明等特性,在国家和省市地方当局儿童、青少年身材运动方面的资金羁系、干部选拔以及绩效稽核等方面具有可观成效,从而起到监视、羁系和敦促的间接作用。因此我国当局机构应加大对区块链技能在儿童、青少年身材运动方面的研究投入,进步身材运动政策引导和实践实行的可操纵性,为办理我国儿童、青少年身材运动不敷题目,促进其身材运动程度的进步注入新兴科技气力。

参考文献

[1]李文川.积极、康健、幸福——《2008美国人身材运动指南》新启示[J].中国体育科技,2012,48(06):91-96.

[2]张加林,唐炎,胡月英. 加拿大儿童、青少年身材运动评价的履历与启示[J]. 体育科学,2015,35(09):90-96.

[3]The 2018 ParticipACTION Report Card on Physical Activity forChildren and Youth[EB/OL].[2018-10-03].https://www.participaction.com/en-ca/thought leadership/report-card/2018

[4]李红娟.美国青少年体质研究趋势——体质测定到体力运动促进[J].北京体育大学学报,2015,38(08):65-71.

[5]岳建军.美国《国民体力运动筹划》中体育与卫生医疗业融合发展研究[J].体育科学,2017,37(04):29-38.

[6]Katzmarzyk PT, Denstel KD, Beals K et al. Results From the United States of America’s 2016 Report Cardon Physical Activity for Children and Youth. Journal of Physical Activity and Health, 2016,(13): S307-S313.

[7]The 2018 US report card on physical activity for children and youth [EB/OL]. [2018-10-03].http://www.physicalactivityplan.org/reportcard/2018 FINAL_US Report Card.pdf,2018.

[8]陈思同,刘阳.加拿大要育素养测评研究及启示[J].体育科学,2016,36(03):44-51.

[9]李红娟,王正珍,罗曦娟.美国青少年体质测定体系的演进[J].北京体育大学学报,2013,36(10):51-58+70.

[10]陈林会,郑宇. FG/AG对我国青少年体质康健管理的启示[J].教诲理论与实践,2012,32(26):27-29.

[11]贺昆,方千华.美国2016年《国民身材运动筹划》的研究与启示[J].西安体育学院学报,2018,35(04):385-391.

[12]岳建军,高升,蒋先军.美国2016-2020年《国民体力运动筹划》研究及启示[J].成都体育学院学报,2017,43(06):27-33.

[13]胡月英,唐炎,张加林.对我国儿童青少年体育健身评估的反思与预测[J].体育学刊,2017,24(05):69-75.

[14]赵刚.区块链技能的本质与将来应用趋势[J].人民论坛.学术前沿,2018(12):61-69.

本文作者:

侯志涛 中南民族大学体育学院,武汉 430074;

胡月英 华中科技大学体育部,武汉  430074


体银商学院将于3月10-12日推出青少年体育培训与运营管理课程,接待报名接洽13810605592(微信同号)。



责编:潘慧芳

投稿、爆料请接洽:18701542996

 wangjisong@sportbank.cn

媒体互助/广告投放/论坛/发布会媒体服务请接洽:15110171297

hanjingting@sportbank.cn




路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请

最新评论

推荐阅读

返回顶部