过完了冬季的系列假期，转眼之间，春天悄悄地来了。在动物世界里，赵忠祥老师是这样讲的：“春暖花开，万物复苏，又到了交配的季节！”
蓝顶蓝饰雀，在求偶期互相对唱，同时跳“光速踢踏舞”
对于人类而言，自然也不例外。性，伴随着人类的起源和传承，一直扮演着极为重要的角色。古老的庞贝古城中，性符号随处可见。而在土耳其的以弗所古城中，伫立着世界上现存最早提供性服务的妓院。《战国策•东周策》中的“齐桓公宫中七市，女闾七百”也是描述此景。
如今随着社会的不断发展，性行业遭到越来越多国家的管制。妓院一词早已过时，摇身一变“红灯区”，但和古时并无二致。那么在加拿大，人们对红灯区的看法又是怎样的？在法律上，加拿大又是如何规制性产业的发展呢？
加拿大的”爱丽丝梦游仙境“
对于国内的朋友，肯定从小接受的就是“拒绝黄，拒绝赌，拒绝黄赌毒”思想，因为卖淫嫖娼一律违法。见过了当年轰轰烈烈的东莞扫黄事件，自然明白这事儿将永远处在黑色地带，永世不得翻身。
斯科普里红灯区
然而在加拿大，法律对于性服务的规定和国内有很大差别。实际上，它与大体上继承的传统海洋法系也有所区别，和北欧国家，如冰岛、挪威和瑞典的新兴模式更加相似。简单点讲，就是售卖性服务合法、买春非法，但也不能完全以一言蔽之。
不过现在，内华达州成为了美国唯一一个合法卖淫的地方
历史上的很长一段时间内，用性来交换金钱的行为在加拿大都是合法的，但自从《权利与自由宪章》成为法律以来，法律对于性交易的规定界限越来越多。
根据2014年保守党政府出台的现行法律规定，虽然购买或宣传性服务是非法的，靠卖淫为生也是非法的，这也是加拿大历史上第一次将“靠卖淫为生”视为违法。但是个人出售性服务依然合法的，即享有身体自由的权利。
这基本等于，在所有非法之中，加拿大给独立的性工作者们留了条夹缝生存。虽然保守党这一决策也招致了很多反对，但确实有效打击了全国的性交易。
独立的性工作者和私人通信是合法的
而且，加拿大法律对于性交易场所也有所规定，公共场所，性服务机构或妓院这些地方都是违法的，即使在汽车内，如果能被看见的话，也会被认定是公共空间。而在另一方面，作为一名独立的性工作者和私人通信(电话、互联网、电子邮件等)是合法的。购买性服务违法，会面临最长5年的监禁，屡次犯罪罚金也将增加。皮条客也是违法的，将面临最高10年监禁。
是不是有些复杂？其实大概就是这样：首先，个人出售性服务合法，但不能在公共场所。其次，妓院等性服务机构是违法的，自然皮条客们的存在也是违法的，购买性服务者同样也是违法的。这样的规定，一度被本国的法官称之为“爱丽丝梦游仙境”。
比利时红灯区的橱窗女郎
虽然严格来讲，这样逻辑并不是最完美的，但是很谨慎。而在其他国家，也有相似的规定。在意大利，卖酒给未成年人是被禁止的，但是未成年人不会因为买酒而被起诉。在冰岛、挪威和瑞典，卖春是合法的，但嫖娼是非法的，往往嫖娼者们将面临巨额罚款或起诉。
从这我们也可以看到，加拿大的反卖淫法已经算是西方世界最严格的法律之一了。而他们执法的重点，并非是卖春者，而是那些皮条客和嫖客们。
为什么警方以买春者为目标？
有数据显示，仅仅在2017年春天，多伦多警方就逮捕了100多名皮条客和嫖娼男子，其中有些人还涉及了儿童卖淫（完全违法）。而在2009年至2014年期间，加拿大被控与卖淫有关罪行的人士中，接近一半(43%)是女性。但在同一时期内，被控罪行的人士中，女性所占比例不到4分之1(23%)。
从这里可以看到，加拿大的警方很明显对于卖淫女性的惩罚是温和的，而主要把火力集中在皮条客和嫖娼者身上。
蒙特利尔警方以创纪录的速度打击皮条客
那么这究竟是为什么呢，为什么不管是从立法还是执法上，性工作者都不是加拿大重点打击的对象？
蒙特利尔数百家“你懂按摩院”
一些警察和学者认为，把执法的注意力集中在嫖客身上可以减少他们对卖淫的需求。早在1999年，瑞典就已将皮条客和买春者(但不是个人性工作者)定为犯罪，这项政策现在被称为“北欧模式”。政府报告说，这项政策可能会使贫穷国家中，在街头卖淫的年轻女孩减少，同时也会很大程度减少其中掺杂的犯罪活动，比如强迫卖淫。
美国西雅图警察局的埃里克·萨诺警长说:“我们让买春的人感到很不舒服，因为我们认为，如果没有需求，就不会出现这么多的服务。”
全球反人口贩卖倡导组织“北极星”的首席执行官布迈尔斯也表示:“如果我们认真对待终止性交易，很明显，我们需要对买家采取一些措施。“
所以在这样的理念下，曾经在国内广泛传播的荷兰段子可就行不通了。当年，荷兰妓女们为了招揽中国的游客们，一度抛出“我们能开发票”的橄榄枝，以便客人们能够即使报销。但是在现在的加拿大嫖客行为可是比性工作者严重的多！
所以书记们来了千万记得别开发票，因为证据确凿会直接被加拿大刑拘，搞不好就回不去了......由于加拿大对卖淫的打击力度不小，所以在温哥华地区，很多性服务者会选择类似伴游的形式规避法律，即“独立自由不跟团”。
性产业的道德迷宫
时至今日，关于性服务是否合法的问题，全球各国仍在激烈的讨论之中，这个”世界上最古老的职业“，周围一直萦绕着很多字眼。
剥削？私人生意？挣快钱？健康？温馨职业？刑事犯罪？
其实这些道德争议最终还是要归结在法律上，无非就是两点：合法与非法。
这个问题在两方群体上也表现得异常极端，在很多新闻故事中，往往充斥着被人贩子或皮条客强迫卖淫，或因吸毒成瘾、极度贫困而被迫卖淫的人物故事。但也有英国的科学家，为了了解性产业甚至在伦敦做应召女郎，然后把那些经历分享出来，支持性工作者们。
就目前而言，自由是卖淫是否应该合法中的一个重点问题，这涉及到了很多:
那些想进入这个行业的人的个人自由，买方能够按要求获得性服务的自由，但另一方面，还有那些被贩卖和剥削的自由，以及无以为计者的自由。
2013年，戴着面具的妓女在里昂示威：性工作也是工作
自愿的性工作者们认为，自己的像其他工作者一样，为自己的才能和技能标价。如果性工作被合法化和去中心化，那么相关问题都将消失。
对此，国际社会上的一些人权组织也很支持这种做法，因为他们将性工作的权利视为人权的一部分。国际特赦组织就曾投票建议将卖淫完全合法化，无论对买者还是卖者都是如此。他们认为，针对自愿进行的成人性交易的刑法侵犯了性工作者的人权。
但特赦组织的呼声也遭到了一些强烈批评，反对者们认为，全面合法化将使皮条客和嫖客变成合法存在，并可能助长性交易的激增。
美国第39任总统吉米卡特，还曾写了一封措辞强硬给国际特赦组织成员，建议他们不要为合法化投票。而在国际社会上，也有数以百计的女权主义者和人权活动人士联署公开信认为，性购买的合法化会导致更多的性剥削，尤其是那些社会最底层的女性们。
116个国家的样本中，卖淫合法的国家的人口贩卖更多
2012年《世界发展》杂志上的一份报告发现，作为一个总体趋势，卖淫合法化的国家往往有更多的人口贩卖。此外，德国《明镜周刊》2013年的一篇文章称，在2002年德国将卖淫合法化后，警方报告报告，打击有虐待倾向的皮条客变得更加困难，而妓女的工作环境比以前变得更糟。原因很简单，因为皮条客和嫖客们并不会因为卖淫合法了就洗手不干了。
所以究竟是保护人权自由，还是打击性产业中的人权犯罪，这不是一个非黑即白的选择题。仅用简单粗暴的法律规定，也根本无法解决这个行业中存在的所有矛盾，或许只有温和的方式，才能稍微兼顾。
但始终要记住的一点是，如果在加拿大想要“个人自由”，千万别要发票。
