本已离婚的佳耦，因为妻子怀孕而复婚，从头走过5个岁首却再度分道扬镳。一路抚养费纠缠案，却揭开了一个“人工授精”的真假之谜。近日，越秀区法院审理了这样一宗案件，驳回了女方索抚养费的诉请。
为了孩子复婚 仅维系了5年
据懂得，陈某与王某于2003年结为佳耦，因为性格不合，2008年二人选择了离婚。不久，王某缔造自己怀孕了，她还称孩子是经由过程人工授精的。眼看着前妻怀着自己的孩子，陈某于是于2009岁首选择复婚。几个月后，妻子生了个儿子。
因为孩子的身世，夫妻俩的糊口看上往又布满了希看，可是，2014年，两人的婚姻却再次走到绝顶，因情绪决裂，他们于2014年7月到越秀区法院调剂离婚。此次离婚前，陈某已隐约感应到，孩子可能不是他亲生的，但这一意料并未获得证实。
今年，陈某和王某因为孩子的事再次有了交集。王某以孩子的名义起诉到越秀区法院，她称，离婚后，陈某从未给过孩子糊口抚养费，于是向法院起诉请求，陈某每月支出孩子抚养费3000元，每年还要递增。此外，孩子日后的教训费、医疗费等费用应由二人平均分摊。
被索抚养费才知孩子非亲生
法庭上，陈某针锋相对，他连结认为，当初王某谎称孩子是人工授精怀孕所生，博取他的同情，拐骗了他的情绪。他说，按照本死后来的懂得，那时二人已经离婚，王某单方根柢做不了人工授精。而在离婚调剂书中，已商定陈某无需支出抚养费，现在，她却再次为此起诉到法院。
为了证实意料的真实性，陈某申请进行亲子剖断。功效出来后，意料终于被证实——孩子果真不是陈某亲生。据懂得，法官还曾在庭上询问王某，让其陈述“人工授精”怀孕经由，但王某以与本案无关为由未予答复。
法院审理认为，因为孩子与陈某不存在亲子关系，且陈某与王某已离婚，孩子已断定由王某携带抚养，是以陈某无需向孩子支出抚养费，王某的诉求于法无据，法院于是驳回其诉讼哀告。
