小黎在法庭上揭示母亲生前在歌厅的工作服。
今年7月1日，47岁的陆某在其出租屋内遇害。女儿小黎（假名）称，其母亲生前在通州区张家湾镇北京祥海龙腾歌厅当处事员，母亲之逝世系工亡，故将歌厅诉至法院，请求确认其母亲和歌厅之间存在劳动关系。昨全国午，通州法院开庭审理此案，被告歌厅辩称与陆某不存在任何关系。
>>原告
母亲的逝世系工亡
昨全国午2点，此案开庭，小黎出庭并与其代办署理人坐在原告席。
27岁的小黎，重庆市巫溪县人。小黎称，她在位于通州区张家湾镇的祥海龙腾歌厅当处事员，母亲以前在老家做美产生意，后于2011年1月到北京，也到该歌厅做处事员，她们的工资按照处事客人的消费比例提成，每月工资不固定。工作时代，并没有与歌厅签定劳动合同。
今年7月1日，陆某在其出租屋内遇害。经由剖断，陆某逝世因合适被他人扼颈致梗塞逝世亡。小黎认为，母亲生前在祥海龙腾歌厅上班，逝世亡的出租屋是歌厅供给的，是以认为其母亲逝世亡是工亡。因歌厅否定与母亲存在劳动关系，小黎遂申请劳动仲裁。
因为祥海龙腾歌厅未与陆某签定劳动合同，未给其缴纳社会保险。今年10月16日，仲裁委做出判决，驳回小黎的仲裁哀告。小黎认为，仲裁委做出短处的仲裁裁决，故将歌厅诉至法院。
>>被告
逝世者非歌厅员工
祥海龙腾歌厅否定陆某在歌厅担负处事员一职。歌厅一方称，该歌厅处事员共10余人，歌厅不发发她们工资，她们的工资是客人给的小费，“小黎确其实歌厅任处事员，但其母亲陆某没有见过，不熟悉，也没有在歌厅工作。”
庭审现场，小黎向法官出示母亲生前所穿过的两套工作服，分辨是夏日和冬季的服装。对于物证，歌厅一方并不认可，并称衣服上没有工牌，是以不具备真实性。此外，歌厅的员工都有工作证，但陆某没有，而且陆某租住的公寓是其自己花钱租的，与歌厅没有关系。
歌厅一方的律师称，母女两人都在歌厅工作，想想都不成能的事。像小黎这种歌厅的处事员都是姑且性的，“打电话就来了，可能干两个小时就会串场，运动性大，是以与她们是没有劳动合同关系的。”对于处事员的打点，律师也浮现，没有任何打点措施。
此案，当庭并未宣判。
>>讲述
母亲逝世亡时赤*裸*
小黎说，小的时辰父母仳离，她和弟弟由母亲抚养。
小黎称，她在北京已经成家，母亲之前在老家做美产生意。因为母亲岁数大了，长时刻的站立身段吃不用，便来到北京跟自己在统一家歌厅做处事员，“这个工作没有那么辛苦，时刻很随便，是以母亲就在歌厅周围的公寓住”。
7月1日，小黎接到同在歌厅上班的阿姨的电话，对方称打其母亲陆某的电话是关机，但房间的灯从昨天晚上就一向亮着。小黎听后有些严重，忧虑母亲出事，此前母亲的手机从来没有关机过。
当全国午5点多，小黎来到母亲的出租屋。小黎称，房间的灯依旧亮着，窗户护栏有些破损，往里一看缔造母亲躺在床上，“母亲下身没有穿衣服，脸上是青紫色，那时吓蒙了。”
小黎随后报警。小黎称，事发后，歌厅负责人“三姐”还到其家中安慰。在起诉歌厅后，歌厅的立场产生转变，不认可母亲在该歌厅上班。
