CFP供图
奶嘴是否抗拉、奶瓶密封性好欠好、重金属有没有超标、包装上有没有平安警示……这些婴幼儿奶瓶是否平安的指标有了尺度。昨天上午，国内首个《婴幼儿奶瓶平安请求》企业联盟尺度正式发布实验，弥补了我国奶瓶产操行业平安尺度的空白。
奶瓶行业尺度出台，原本是一件值得欢快的工作，但行业尺度老是比行业成长慢一拍，又让人有些忧虑。数据显示，我国3岁以内的婴幼儿约5000万，按每人每年平均应用2个以上奶瓶估算，年消费量就达上亿个。如斯多量的奶瓶此前一向是在没有尺度的状态下出产、通顺，其实让人匪夷所思。
近年来，与婴幼儿相干的产物逐渐受到接待，但回想各地查处情况和媒体的曝光，处在无标出产、监管缺失踪状态的婴幼儿产物，可能并不止奶瓶一个。
一方面，婴幼儿产物的尺度缺失踪是个大标题。尺度不是万能的，但没有尺度是万万不能的。良多父母偏向于认为婴幼儿专用的产物比一般产物更好，但现实上这个细分市场是近年来才兴起，远远谈不上是一个尺度健全的市场。比喻说，幼儿用药剂量小，但又罕有专用药，往往经常只能将大人的药片掰开服用，很不平安。此外，还有婴幼儿专用的服装、食物、家具、电器等，市场已经蓬勃成长起来了，有的产物尺度却仍是空白。一旦涌现标题，只能靠事后追责来“打补丁”，常陷于被动。
另一方面，有了尺度，更要害的仍是把尺度落实，这远比拟定尺度要艰辛得多。举个简略的例子，奶粉并不是没有国标，但国产奶粉同样被查出过标题。划定尺度之后，怎么查和怎么罚这两点没有到位，再严酷的国标也只是纸面严酷，履行打折而已。
话说回来，我们或许不应对新出台的奶瓶尺度有太高档候。动静中说，这个尺度是企业联盟尺度，有示范性而没有强制性。当然，企业自觉联合出台尺度，意在“清算门户”，值得嘉奖。但撇开其权势巨子性非论，单从下场来看，会出产劣质产物的多半是实力不强、技巧程度低的中小企业甚至小作坊。行业内主干企业的联盟尺度，对他们而言有多大的意义，又有什么动力按照履行？理当说，奶瓶尺度的出台只是迈出了一小步，尽快出台有强制性的国家尺度，加大监管力度，仍需加速脚步。
仔细的人不难缔造，婴幼儿产物市场里有一个很出格的现象，那就是从境外“海淘”或代购大行其道。之所以如斯，与今朝国内紊乱的婴幼儿产物市场不无关系。父母们本不愿意用远水来解近渴，旁人也不应苛责他们“只选贵的，不选对的”，其实是因为良多产物国内根柢没有尺度来剖断什么是“对的”，只能靠代购“贵的”外国品牌以求心安。一些有经济能力的家庭，孩子从头到脚，从吃的到用的，一水的外国名牌，这不是在炫富，反倒*裸*露了心坎平安感的缺失踪。
俗话说，“无端方不成方圆”，婴幼儿产物市场“发育不良”，要靠拟定尺度、履行尺度来规范。什么时辰国标不再“迟到”，履行不再“打折”，才干真正找到父母和孩子的平安感。 (发源：广州日报)
