网易考拉“赝品”质疑，好像是汗青遗留题目了。
这次，枪口撞上了加拿大鹅，“假羽绒服”变乱还在升级，以致昨日中国消耗者协会也对此事发声了。
面临这个红遍环球的羽绒服品牌，海淘电商发迹的网易考拉自动迎击，两边互撕已经三个回合，而导火索是消耗者在网易考拉上买到了疑似“假大鹅”，该羽绒服被加拿大鹅官方判定了三次却有真有假。
网易考拉说不卖赝品，天然是不敢放弃平台的名声，而加拿大鹅的倔强反击，某种水平上也折射出品牌商与渠道商的暗中博弈？
天下熙熙，皆为利来......
考拉大鹅售假“罗生门”
客岁12月，其时北京的消耗者缐密斯在其个人微博上称，她在网易考拉平台上以5567.04元的代价购买了一件加拿大鹅品牌的羽绒服，收到货后她发现衣服做工比力粗糙，衣服上有多处线头。
随后，缐密斯便将衣服的防伪标识、商标等多张照片发给加拿大鹅官方验假邮箱。加拿大鹅邮件复兴称，这件加拿大鹅羽绒服是赝品。
缐密斯向网易考拉客服反映， 将衣服寄往杭州举行判定。1月8日，网易考拉在其官方微博上称，颠末内部及加拿大鹅官方双重核查，确认平台所售加拿大鹅为正品。同一件衣服，第二次判定酿成了真的。对于判定效果不同等，网易考拉声明称，将在公证职员监视下，将商品原件送至加拿大鹅总部举行实物判定，并称将投诉加拿大鹅品牌判定流程中的不透明。
缐密斯却对网易考拉的声明提出了质疑：网易考拉是以一位名叫"Ivy”的消耗者的名义向加拿大鹅官方发起的判定申请，并非是以公司名义，而且她所购的商品被形貌了“二手货”。网易考拉是在误导消耗者。
在这之后，缐密斯再一次接洽了加拿大鹅官方，扣问为何同一商品2次判定会有差别效果，加拿大鹅官方立刻致歉并复兴，根据网易考拉发去的邮件，经再次判定，两个效果均为“非正品”。
2019年1月15日，网易考拉与媒体和浙江省杭州市东方公证处的公证职员，将此前保管于公证处的商品，从杭州运往大鹅指定的东莞市金巴伦服装有限公司举行实物判定。但当日金巴伦服装有限公司接到加拿大鹅官方的最新关照，需将商品寄回加拿大鹅总部举行实物辨别。
据网易考拉反应，当日一行人不得进厂，在门口等候数小时，金巴伦服装有限公司负责人拒绝出头欢迎，仅安排一名保安职员吸收商品并开具收据。
现在缐密斯所购买的大鹅已交给加拿大鹅官方处置惩罚，网易考拉表现这几天在跟那里接洽，估计会有新的希望出来，给消耗者、公众一个客观精准的回复。
面临“售假”，为何考拉总有性情？
网易考拉售假题目也不是第一次了，在知乎话题“网易旗下的考拉海购是否可靠？”中就有许多答主表现对网易考拉的不信托，且枚举了不少“证据”，雷同对网易考拉的质疑，在网上出现的并不少。
客岁网易考拉也没能过个好年，2018年2月7日，中消协发布的《2017年“双11”网络购物代价、质量、售后服务观察体验陈诉》表现，海淘商品涉嫌仿冒较多，淘宝、京东、网易考拉、聚美优品、拼多多等在内的多家电商平台被点名。
随后，网易考拉怒怼中消协，其发布声明称，中消协指称的网易考拉海购题目商品“雅诗兰黛ANR眼部英华霜小棕瓶15ml”实为外洋正品商品。该商品采购泉源链路清楚可靠，为外洋正常在售的正品商品。2018年6月，网易考拉海购还将中消协、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司等诉至法院，要求包罗中消协、雅诗兰黛公司在内四家被告删除涉案报道、登载致歉声明、补偿丧失 2100 万元。
是真是假仍没有定论，不外网易考拉跟雅诗兰黛的对抗也袒露出品牌、平台之间的抵牾，由于雅诗兰黛中国公司官方客服认可，只承认本身的官方渠道，即雅诗兰黛中国专柜、专卖店、雅诗兰黛中国官方网站贩卖的商品；同时认可没有检测仪器、检测本领对跨境电商平台贩卖的商品举行判定。
那这件大鹅是不是赝品呢？针对这次加拿大鹅变乱，虎嗅·高街高参扣问网易考拉方面，有没有大概是内部采购链路存在盲点，网易考拉表现不会有内部采购盲点，相干采购链路随时接待现场检视，供应链路完成可靠。而缐密斯所购的大鹅直接入口于外洋一级供应商，有相干链路与完备的质料证实。
可以明白的是，网易考拉确实没有加拿大鹅官方授权，但其供应商有。假如这件大鹅来自有官方授权的可靠供应商，那为何同一件大鹅的判定效果差别？两次判定有差异之处，也就是缐密斯的质疑：网易考拉的见顶申请是以消耗者的名义而并非公司名义发起，这件大鹅也被形貌为“二手货”。
对此疑问，网易考拉称：我们在与加拿大鹅沟通中以个人名义，是由于缐密斯以个人身份邮件给加拿大鹅官方辨别商品。我们为了还原缐密斯的辨别过程，也接纳了以个人名义邮件给加拿大鹅官方的方式。
而且，以个人身份要求辨别，可以制止长处纠葛，得到最客观的效果。同时，在邮件中提及是二手商品也出于同样的思量，二手生意业务不涉及地区贩卖和署理商长处，如许能得到最客观的效果。
故意思的是上一次雅诗兰黛变乱中，有网友表现不会信赖商家本身的送检，这次网易考拉以消耗者的名义送检商品，但让人感觉作为商家网易考拉不敷正规和专业。而早跟网易考拉有“过节”的中消协这次也没闲着，昨天中消协有关负责人又点名网易考拉要精确对待售假质疑。
背后隐蔽品牌与渠道的“博弈”？
话说返来，加拿大鹅的态度也值得推敲。如今加拿大鹅显着想往奢侈品靠拢，比年来大鹅产物一年比一年贵，其显现出的高品格及保值属性也是名流带货外另一个吸引消耗者购买的缘故原由。
缐密斯是以为产物做工粗糙才去查验真假，假如是假的就算了，假如是真的，那大鹅产物质量和渠道管理都有隐忧。
加拿大鹅的诞生可以追溯至1957年，在2016年之前，加拿大鹅以批发业务为主。2016年加拿大鹅于天下时尚之都纽约开设首批独立旗舰店爆红之后，开始从传统批发商向品牌直营转型。
在2016财年，直营渠道仅占加拿大鹅贩卖的11%，之后加拿大鹅的营收增长重要来自直营渠道贩卖的快速增长，2018财年，加拿大鹅的直营渠道占比增至43%。而直营毛利与批发毛利差异很大，2018财年加拿大鹅的批发毛利率为47%，直营毛利率高达74%。
随着品牌着名度的提拔，加拿大鹅为了品控也为了利润，愈发注意直营渠道的扩张。而在渠道厘革也会影响渠道长处的分配，加拿大鹅刚刚才北京开出本地首家旗舰店，天然盼望消耗者多从直营渠道购买大鹅。
而国外品牌区别对待中国市场是很常见的事变，有消耗税的影响，也由于市场定位的差别，国内代价要高于国外代价，以奢侈品为例，奢侈品公司在中国的利润能比西欧高出10到15个百分点。
假如网易考拉卖的这件大鹅不是假的，那很大概是从批发渠道采购而来，批发渠道一样平常不会有最新的格局，但代价肯定是要再低一些的。网易考拉并没有加拿大鹅的官方授权，又有渠道长处摆在这儿，加拿大鹅天然有来由说这件大鹅是假的。
品牌与经销商的有互助也有辩论，关键照旧在长处上。比方近来苹果经销商团体贬价，缘故原由在于消耗者对苹果的热度在降落，用贬价来换销量。此前，OPPO为了往中高端发展，也砍掉一部门的法满意公司预期的经销商。奢侈品哪有搞批发的，加拿大鹅想在品牌代价上更进一步，肯定要在意产物的稀缺性。
说真话，这种平台与品牌的题目不应该让消耗者受到影响，平台、品牌、消协每一方都有本身的依据和态度，夹在中心的消耗者信赖谁？假不假，有没有题目应有法律法规做依据，由相干羁系机构负责，已经实行的《电商法》是不是应该发挥作用了？
本文首发微信公众号：高街高参（ID:gjgc168）
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网态度
虎Cares
「职场暖和供应商」虎Cares
为您带来本日气候播报：
0摄氏度～零下10摄氏度
西北风转东南风风力强劲
👇👇穿着发起👇👇
一套又暖又酷又轻盈的“薄暖秋衣裤”
